Решение № 2-847/2019 2-847/2019~М-665/2019 М-665/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 2-847/2019

Дело № 2-847/2019

УИД № 42RS0008-01-2019-000995-53


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Токаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда города Кемерово

27 мая 2019 г.

гражданское дело по иску Б.С.И. к Н.В.И. о взыскании долга по расписке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.С.И. обратилась в суд с иском к ответчику Н.В.И. о взыскании долга по расписке, судебных расходов.

Свои требования истец Б.С.И. мотивирует тем, что 08.07.2016 г. ответчик Н.В.И. взял у неё в долг денежные средства в размере 76 000 рублей, о чем составлена расписка. Полученные денежные средства Н.В.И. обязался вернуть в срок до 01.09.2016г, однако по настоящее время деньги ответчиком не возвращены.

Просит суд, с учётом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 76 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 480 рублей.

В судебном заседании истец Б.С.И. доводы искового заявления поддержала, просила уточнённые исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Н.В.И. уточнённые исковые требования признал полностью, не возражал по поводу удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его выполнения или период времени, в течение которого оно должно быть полнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2016г. ответчик Н.В.И. получил от истца Б.С.И. деньги в долг в сумме 76 000 рублей с обязательством вернуть сумму займа в срок до 01.09.2016г. Однако, указанные денежные средства ответчик не возвратил истцу. Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком Н.В.И. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, поэтому суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные требования истца Б.С.И. В материалы дела представлены достаточные и допустимые доказательства, указывающие на наличие законных оснований для удовлетворения иска.

С ответчика Н.В.И. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в недостающем размере в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.С.И. к Н.В.И. о взыскании долга о расписке, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с Н.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Б.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

-долг по договору займа от 08.07.2016г. в размере 76 000 рублей,

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 рублей,

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 480 рублей.

Взыскать с Н.В.И. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 29.05.2019 г. через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: