СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2717/2017 2-2717/2017~М-1568/2017 М-1568/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-2717/2017

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское

... Дело № 2-2717/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 11 апреля 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой,

при секретаре судебного заседания Р.И. Гумеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты “...”,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1” обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты “...”.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ФИО2был заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт. Согласно Анкете-Заявлению при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 136000 рублей. В период с ... по ... ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты на общую сумму 429 883 рубля 48 копеек, что подтверждается выпиской по счету ФИО2№ .... В период с ... по ... с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму в размере 429 901 рубль 56 копеек, которые были списаны следующим образом: 374903 рубля 13 копеек - в счет погашения основного долга, 49754 рубля 88 копеек – в счет погашения процентов по кредиту, 1595 рублей 90 копеек – в счет погашения комиссии за выдачу наличных денежных средств,3000 рублей – в счет погашения комиссии за годовое обслуживание, 647 рублей 65 копеек – снято за счет собственных денежных средств. В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Банк предоставил ФИО2кредит для оплаты начисленных плат, комиссий, процентов за пользование кредитом и иных платежей, на общую сумму 71107 рублей 32 копейки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 157629 рублей 81 копейка, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до .... Однако данная сумма ФИО2в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

После выставления заключительной счет-выписки на счет ответчика поступила сумма в размере 22303 рубля 69 копеек.

В настоящее время ответчик имеет просроченную задолженность в размере 135326 рублей 12 копеек, в том числе 125 440 рублей 02 копейки – сумма основного долга, 3708 рублей 02 копейки – сумма задолженности по процентам, 700 рублей – комиссия за участие в программе страхования, 5478 рублей 08 копеек - неустойка за неоплату обязательного платежа.

На основании вышеизложенного, указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ФИО2

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, просила уменьшить сумму неустойки ввиду его несоразмерности нарушенному обязательству.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ... банк акцептовал оферту ответчика, и открыл ему счет карты № ....

В соответствии с п. п. 6.2.1, 6.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт "..." (являющихся неотъемлемой частью приведенного выше договора) кредит предоставляется Банком ФИО2 в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций совершаемых (совершенных) с использованием Карты по оплате Товара, банковских переводов и получению наличных денежных средств; оплаты Клиентом Банку начисленных процентов за пользование Кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями (если иное не предусмотрено Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между Банком и клиентом в рамках Договора).

Пунктом 6.6 этих же Условий предусмотрено, что Клиент поручает Банку производить списание со Счета сумм Операций, осуществляемых в соответствии с приведенным п. 6.2.2 Условий вне зависимости от наличия денежных средств на Счете.

Банк свои обязательства перед клиентом исполнил, что подтверждается выпиской по открытому ответчику счету № ....

В период с ... по ... ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты на общую сумму 429 883 рубля 48 копеек, что подтверждается выпиской по счету ФИО2 № .... В период с ... по ... с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму в размере 429 901 рубль 56 копеек, которыебыли списаны следующим образом: 374 903 рубля 13 копеек - в счет погашения основного долга, 49 754 рубля 88 копеек – в счет погашения процентов по кредиту, 1 595 рублей 90 копеек – в счет погашения комиссии за выдачу наличных денежных средств, 3000 рублей – в счет погашения комиссии за годовое обслуживание, 647 рублей 65 копеек – снято за счет собственных денежных средств. В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Банк предоставил ФИО2 кредит для оплаты начисленных плат, комиссий, процентов за пользование кредитом и иных платежей, на общую сумму 71 107 рублей 32 копейки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 157 629 рублей 81 копейка, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до .... Однако данная сумма ФИО2 в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, ответчику была начислена неустойка за период с ... по ... включительно (30 дней) в размере 10730 рублей 40 копеек.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет135 326 рублей 12 копеек, в том числе 125 440 рублей 02 копейки – сумма основного долга, 3 708 рублей 02 копейки – сумма задолженности по процентам, 700 рублей – комиссия за участие в программе страхования, 5 478 рублей 08 копеек - неустойка за неоплату обязательного платежа.

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчикомобоснованных возражений по заявленным требованиям в части основного долга не представлено.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что начисленная истцом неустойка с учетом обстоятельств дела явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, надлежит исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств.

Поэтому на основании статьи 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер исчисленной неустойки и присудить в пользу истца с учетом конкретных обстоятельств дела, принципов разумности и соразмерности (а также учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; имущественное положение должника, субъектный состав спора) неустойку за неоплату обязательного платежа в размере 2000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3906 рублей 52 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 задолженность по договору № ... от ... в размере 131848 рублей 04 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 906 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья Е.Н. Леденцова