Постановление № 5-60/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Тарумовка 09 августа 2017г

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Гаммаев М. Р.,

при секретаре Диденко В. А.,

с участием

помощника УУП ОМВД России в Тарумовском районе ФИО1 (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

привлеченного к административной ответственности П.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, временно не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Тарумовский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный помощником УУП ОМВД России в Тарумовском районе ФИО1 в отношении П.А.С. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 19 час.27 мин. ДД.ММ.ГГГГ, во дворе общего <адрес> П.А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснения А.Р.А. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин., ее сосед П.А.С., находясь в нетрезвом состоянии, нарушал общественный порядок во дворе общего дома, т.е. выражался нецензурной бранью, оскорблял людей проживающих по соседству, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал.

Из акта медицинского освидетельствования П.А.С. на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в ГБУ «<адрес>» усматривается, что алкогольное опьянение установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения правонарушения и вина П.А.С. в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав П.А.С., который не отрицает факт совершения правонарушения, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность П.А.С., признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 тысяч рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд РД.

Судья

Тарумовского районного суда М. Р. Гаммаев