Постановление № 5-60/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017




Дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

сел. Касумкент 10 апреля 2017 года

Судья Сулейман-Стальского районного суда РД Эседулаев Б.Ф.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> временно не работающего, образование среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО2 ФИО8 составлен протокол серии № об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут ФИО1 ФИО9, находясь на <адрес>, нарушил общественный порядок, не реагируя на замечания работников полиции, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте и, при этом имеющимся при себе ножом, повредил переднее левое колесо служебного автомобиля марки Патриот, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10. вину свою признал и показал, что с его стороны больше подобное не повторится, что он находился в нетрезвом состоянии, впервые совершил административное правонарушение, в содеянном раскаивается, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО11 проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 ФИО13. кроме своих признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в отдел полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2 ФИО14 ФИО3 ФИО15 письменными объяснениями ФИО1 ФИО16., протоколом осмотра места происшествия.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО17. предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1 ФИО18. предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в нетрезвом состоянии и отрицательная характеристика по месту жительства.

С учетом изложенного, личности ФИО1 ФИО20. и обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать, ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес>, образование среднее, временно не работающего, женатого, на иждивении малолетнего ребенка, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки.

Исчислять срок административного ареста с момента его задержания, а именно с 01 часов 20 минут 10 апреля до 01 часов 20 мин. 13 апреля 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Эседулаев Б.Ф.



Суд:

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Эседулаев Балакардаш Фатулахович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: