Решение № 2-73/2018 2-73/2018 ~ М-28/2018 М-28/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-73/2018

Гр. дело № 2-73/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Рулёвой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шольского сельского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2003 г. умер С.Ф. – отец ФИО1 При жизни ему принадлежали жилой дом по адресу: ... земельный участок по адресу: ....

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шольского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что в наследство после смерти отца другие наследники не вступали. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное выше недвижимое имущество.

В порядке подготовки к судебному заседанию определением суда от 30 января 2018 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в качестве третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что он в установленные сроки обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца, однако свидетельство о праве на наследство по закону на объекты недвижимости он не получал. Иные наследники от вступления в наследство отказались. Никто иной на земельный участок и жилой дом не претендует, споров не имеется. Все это время он приезжает в дом, ремонтирует его, ухаживает за земельным участком.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представители ответчика администрации Шольского сельского поселения, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

ФИО6, ФИО3, ФИО4, представитель администрации Шольского сельского поселения ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают, просят рассмотреть дело без их участия.

В отзыве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... указано, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом площадью ххх кв.м., кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: .... В кадастре недвижимости содержится дополнительная информация о правообладателе ФИО9 на земельный участок в кадастровом квартале №. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляют рассмотрение дела на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, постановлением администрации Сотозерского сельского ... № от ххх С.Ф.. предоставлен земельный участок площадью ххх кв.м. для личного подсобного хозяйства. На указанном земельном участке расположен жилой дом.

Земельный участок площадью ххх кв.м., адрес расположения: ..., поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

Как следует из кадастрового паспорта на указанный земельный участок, его правообладателем является С.Ф.

Согласно кадастровому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: ..., данный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

В соответствии со справкой администрации Шольского сельского поселения от 24 июля 2017 г., указанный жилой дом принадлежал Ф.Ф.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные в ..., принадлежали при жизни С.Ф. 15 сентября 2003 г. он умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС ... 15 сентября 2003 г.

Согласно ответу нотариуса по Грязовецкому нотариальному округу на 1 сентября 2017 г. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти С.Ф. (л.д.19). Материалы наследственного дела содержат нотариальные отказы иных наследников на вступление в наследство.

Свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок нотариусом не выдавалось.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Факт принадлежности спорных жилого дома и земельного участка умершему С.Ф., а также принятие наследственных прав его сыном ФИО1, в судебном заседании подтвержден собранными по делу доказательствами и сомнений у суда не вызывает. Ответчики возражений по существу иска не представили. Иные наследники от вступления в наследство отказались. Никто иной на наследственное имущество после смерти С.Ф. не претендует.

Таким образом, суд не находит препятствий для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на указанные жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., инвентарный №, кадастровый №, и земельный участок по адресу: ..., общей площадью ххх кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья Н.С. Михеев