Решение № 2-5608/2020 2-5608/2020~М-5424/2020 М-5424/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-5608/2020

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0039-01-2020-009049-60


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 г.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Долгове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5608/2020 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу (местоположение): <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.

В обоснование иска указали, что <дата> умер ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство по закону в виде земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:23:0050118:290, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу (местоположение): <адрес> Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> ФИО4 с заявлением об открытии наследственного дела. Согласно справки, было заведено наследственное дело <номер>. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску МоНП к нотариусу ФИО4 о лишении нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием имеющейся у нее лицензии, об изъятии нотариального архива и наследственных дел Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области, об изъятии нотариального архива, сформированного за период нотариальной деятельности, печати с воспроизведением Государственного герба РФ, печати для справок и документов с изображением герба МоНП, комплекта программного обеспечения по защите информации для нотариусов, неиспользованных специальных бланков строгой отчетности исковые требования были удовлетворены. Апелляционным определением Московского областного суда от 06.05.2015 года решение Раменского городского суда Московской области от 24 ноября 2014 года оставлено без изменения. Нотариус ФИО4 была лишена права занятия нотариальной деятельностью. Нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области до настоящего времени ФИО4 не передан.Для дальнейшего оформления участка в собственность вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание явилась представитель истцов не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области – представитель не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство по закону в виде земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу (местоположение): <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании постановления Малышевского с/совета от <дата><номер> и свидетельства о праве собственности на землю от <дата>. Право собственности Наследодателя ФИО3 на указанный земельный участок в установленный законом порядке зарегистрировано не было. Земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата> Истцы супруга ФИО1 и дочь ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> ФИО4 с заявлением об открытии наследственного дела. Согласно выданной справки было заведено наследственное дело <номер>. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску МоНП к нотариусу ФИО4 о лишении нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием имеющейся у нее лицензии, об изъятии нотариального архива и наследственных дел Бронницкой государственной нотариальной конторы <адрес>, об изъятии нотариального архива, сформированного за период нотариальной деятельности, печати с воспроизведением Государственного герба РФ, печати для справок и документов с изображением герба МоНП, комплекта программного обеспечения по защите информации для нотариусов, неиспользованных специальных бланков строгой отчетности исковые требования были удовлетворены. Апелляционным определением Московского областного суда от <дата> Решение Раменского городского суда Московской области от <дата> оставлено без изменения. Нотариус ФИО4 была лишена права занятия нотариальной деятельностью.Нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области до настоящего времени ФИО4 не передан.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу указанных правовых норм исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2, в равных долях, по 1/2 доли за каждым, право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу (местоположение): <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2020 г.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федюкина О.В. (судья) (подробнее)