Решение № 2-5608/2020 2-5608/2020~М-5389/2020 М-5389/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-5608/2020

Дело № 2-5608/20

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при помощнике судьи Бочаровой Е. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

АО «Альфа-Страхование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указало, что 25.10.2019 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю «FORD KUGA», государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения.

По данному страховому случаю истец произвел выплату в сумме 74 676 рублей 43 копейки.

На момент ДТП автогражданская ответственность виновника не была застрахована.

Согласно справке ДТП произошло по вине водителя автомобиля «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак №, водителя ФИО1, нарушившего ПДД РФ.

В соответствии со страховым актом истцом была произведена выплата в размере 74 676,43 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в порядке суброгации сумму в размере 74 676,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 440,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 25.10.2019 г. в 23 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей:

- «FORD KUGA», государственный регистрационный номер № под управлением собственника ФИО4;

- «ВАЗ-2108», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1

ДТП произошло по вине водителя автомобиля «ВАЗ-2108», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, нарушившего <данные изъяты> ПДД РФ (л.д. 16).

В результате произошедшего ДТП, автомобилю «FORD KUGA», государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения.

По данному страховому случаю, истец произвел выплату в сумме 74 676 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2019 г. и страховым актом № от 26.12.2019 г. и платежным поручением № от 15.07.2016 г. (л.д. 14, оборот).

На момент ДТП автогражданская ответственность виновника не была застрахована.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданами со страховой организацией.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. В силу требований ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно ст. 1072 ГК РФ - Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно заказ-наряду № от 22.12.2019 г. стоимость восстановительного ремонта составила 74 676,43 рублей (л.д. 20, оборот).

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба 74 676,43 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 440,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в размере 74 676 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 440 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. Д.Колесникова