Решение № 2-9947/2025 2-9947/2025~М-5975/2025 М-5975/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-9947/2025




Дело № 2-9947/2025 78RS0002-01-2025-009908-85

09 октября 2025 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 111 013 руб. 06 коп., выплаченные за период с 01.03.2022 по 30.11.2022, как необоснованно полученные.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Впоследствии поступили сведения об отчислении ответчика из состава обучающихся 24.02.2022, то есть денежные средства, выплаченные за период с 01.03.2022 по 30.11.2022 являются необоснованно полученными, в связи с чем истец был вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по заявленным истцом требованиям в суд не направил, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с нормами статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в частности, признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу положений статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, на основании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.12.2017.

В связи с поступлением от ФИО1 заявления от 16.12.2020 и справки об обучении от 09.10.2020, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца возобновлена (восстановлена).

Как следует из текста искового заявления, 28.06.2022 из СПб ГБПОУ «Автодорожный колледж» поступили сведения о том, что ФИО1 отчислен из состава обучающихся 24.02.2022 (приказ № 11-к от 24.02.2022), о чем своевременно не сообщил истцу.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 27.11.2022 выплата ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца прекращена с 01.03.2022. При этом, протоколом от 28.11.2022 № 483 выявлен факт излишне выплаченных сумм пенсии за период с 01.03.2022 по 30.11.2022, размер переплаты составил 111 013 руб. 06 коп.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, поскольку доказательства прохождения обучения в образовательных учреждениях по очной форме за период с 01.03.2022 по 30.11.2022 ответчиком не представлены, судом установлено нарушение со стороны ответчика как получателя пенсии требований части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», такое бездействие является недобросовестным, поэтому полученные ФИО1 суммы пенсии за указанный период являются для него неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Кроме того, учитывая удовлетворение заявленных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области требований, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 330 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194199, 233237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области денежные средства в размере 111 013 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 4 330 рублей.

Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья:



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ОСФР ПО Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Никандрова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ