Решение № 2-59/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-59/2019

Дело № 2-59/2019

34RS0002-01-2018-009394-93


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 февраля 2019 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 к. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 к., заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен номер №№.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 290000 руб. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 290000руб., проценты за пользование кредитом – 29.99 % годовых.

Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Из расчета задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справке по кредиту наличными, сумма задолженности ФИО1 к. перед АО «Альфа-Банк» составляет 249225.04 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 225831.36 руб.; начисленные проценты в размере 21227.60 руб.; штрафы и неустойки в размере 2166.08 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 к. отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5692.25 руб.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 к., будучи надлежащим образом, извещённой о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины не явки суду не известны, в связи с чем, признаются неуважительными, своих возражений по заявленным исковым требованиям, а также ходатайств об отложении дела не представила.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объёме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к её исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для её акцепта срок.

Статья 820 ГК РФ предусматривает письменную форму кредитного договора.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.

По смыслу указанных выше норм закона, соглашение о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора.

В судебном заседании установлено то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик адресовал Банку заявление (оферту) с предложением заключить договор на получение кредита в сумме 290000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой годовых в размере 23.99%, с суммой ежемесячного платежа 12400 руб., с производством платежей 25-е число каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме 290000 руб. с зачислением денежной суммы на текущий счёт ответчика в Банке на условиях, указанных в заявлении на предоставление кредита наличными (л.д. 22-24).

Таким образом, при разрешении данного спора суд приходит к выводу о том, что письменная форма при заключении договора между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 к. о предоставлении потребительского кредита была соблюдена.

Сторонами по делу были соблюдены все требования гражданского законодательства о свободе заключения договора.

Из выписки по счёту следует, что ФИО1 к. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредита (л.д.14-20).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из правовых положений, закреплённых в статьях 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заёмщик не выполнил обязательства по погашению очередной части кредита и процентов в установленный срок, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Общие условия) предусмотрено, право Банка требовать задолженностью по Договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения Заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и(или) не уплатив начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течении 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжении Договора выдачи кредита наличными.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 249225.04 руб., из которых:

просроченный основной долг – 225831.36 руб.;

начисленные проценты – 21227.60 руб.;

штрафы и неустойки – 2166.08 руб. (л.д.13).

Ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не погашена образовавшаяся задолженность, размер основного долга и процентов не оспорен, поэтому сумма основанного долга и начисленных процентов подлежат взысканию с него в установленном законом порядке.

Доказательств обратному суду не представлено и материалы дела не содержат.

С учётом изложенного суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 5692.25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 к. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 к. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 225831.36 руб., начисленные проценты в размере 21227.60 руб., штраф в размере 2166.08 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5692.25 руб., а всего денежных средств на общую сумму 254917.29 руб.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов