Решение № 2-1833/2021 2-1833/2021~М-874/2021 М-874/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1833/2021

Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 июня 2021 года /адрес/

Клинский городской суд /адрес/ в составе:

председательствующего судьи: Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 84 886,66 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между сторонами был заключен договор купли-продажи моторной лодки /данные изъяты/, идентификационный /номер/, /дата/ выпуска, место постройки – /адрес/.

Ответчик, являясь владельцем и новым собственником моторной лодки /данные изъяты/, в установленном прядке не обратился с заявлением о постановки на учет, чем злоупотребил правом и причинил ответчику материальный ущерб в размере 84 886,66 руб., о чем свидетельствует исполнительный лист серии ФС /номер/, выданный на основании решения Клинского городского суда /адрес/ по делу /номер/, и постановление о возбуждении исполнительного производства /номер/.

На основании изложенного, истец просит взыскать сумму ущерба в размере 84 886,66 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

В силу пункта 2 части 1 статьи 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки.

Судом установлено, что /дата/ между сторонами был заключен договор купли-продажи моторной лодки /данные изъяты/, идентификационный /номер/, /дата/ выпуска, место постройки – /адрес/.

Решением Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ была взыскано с ФИО1 в пользу ИФНС России по /адрес/, недоимка по транспортному налогу за /дата/ в размере 80904 руб., пени в размере 1316,66 руб., а также взыскано в доход бюджета городского округа Клин государственная пошлина в сумме 2666 руб. (л.д. 13-16).

Согласно пояснениям истца, до настоящего момента ответчик не произвел изменение регистрационных данных в отношении моторной лодки /данные изъяты/ в органах ГИБДД, чем злоупотребил правом и причинил ответчику материальный ущерб в размере 84 886,66 руб.

Лодки относятся к небольшим (маломерным) судам, длина которых не должна превышать 20 м и общее количество людей на которых не должно превышать 12. В свою очередь, моторные лодки - это лодки, движимые при помощи мотора.

Регистрация используемых в некоммерческих целях маломерных судов осуществляется Государственной инспекцией по маломерным судам МЧС России.

Постановлением Правительства РФ от 18 сентября 2013 года № 820 «О государственном надзоре за спортивными парусными судами, прогулочными судами и маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, об их классификации и освидетельствовании, о государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» установлена обязательная государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в реестре маломерных судов осуществляется Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

В соответствии с пунктом 2 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС РФ от 24 июня 2016 года № 340 (приказ вступил в силу 01 января 2017 года) государственной регистрации подлежат суда, право собственности и иные вещные права на суда, а также ограничения (обременения) этих прав. (Ранее п. 2 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС РФ от 29 июня 2005 года № 500 государственной регистрации в ГИМС МЧС России подлежат принадлежащие юридическим и физическим лицам: самоходные суда внутреннего плавания и иные плавучие объекты вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или с подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, наливных, военных, прогулочных парусных и спортивных парусных судов, судов смешанного (река-море) плавания, а также принадлежащих физическим лицам гребных лодок грузоподъемностью менее 100 килограммов, байдарок - менее 150 килограммов и надувных безмоторных судов - менее 225 килограммов), эксплуатируемые во внутренних водах; прогулочные суда пассажировместимостью не более 12 человек независимо от мощности главных двигателей и вместимости, иные суда и плавучие средства пассажировместимостью не более 12 человек с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, грузопассажирских, нефтеналивных, буксирных, военных и спортивных парусных судов), используемые в целях мореплавания).

Таким образом, государственная регистрация судна, прав собственности и иных вещных прав на него является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненного ущерба.

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков возможна лишь при наличии следующих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

При взыскании убытков подлежит доказыванию факт противоправных действий причинителя вреда, наличие и размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и противоправными действиями причинителя вреда.

На лице, заявляющем требование о возмещении внедоговорного вреда, лежит обязанность доказать наличие вреда и его размер, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинную связь между наступившими убытками и действиями (бездействием) причинителя вреда, а также его вину, за исключением случаев, когда ответственность наступает без вины.

Возмещение убытков мера гражданско-правовой ответственности и ее применение возможно лишь при наличии в совокупности определенных условий: наличие и размер понесенных убытков, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственная связь между незаконными действиями (бездействием) и возникшими убытками, а также наличие вины причинителя вреда. При отсутствии хотя бы одного из условий, мера гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков не может быть применена.

По требованию о возмещении ущерба бремя доказывания наличия ущерба, его размера, совершение ответчиком действий, причинно-следственной связи между такими действиями и причиненным ущербом возложена на истца.

Между тем, истцом ФИО1 доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями или бездействиями ответчика и причиненным ей ущербом, не представлено, оригинал договора купли-продажи лодки суду представлен не был. Также истцом в ходе судебного разбирательства не отрицалось, что лодка была снята с регистрационного учета лишь в /дата/.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих, что ущерб истцу причинен в результате действий или бездействий ответчика ФИО2, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению такого вреда не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья Л.Д. Аррыкова



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аррыкова Лилия Демьяновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ