Решение № 2-4587/2017 2-4587/2017~М-4523/2017 М-4523/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-4587/2017

Гр. Дело № 2-4587/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Чернове В. А., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Чебоксарский Центр Сбережений» о признании договора передачи личных сбережений расторгнутым, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Чебоксарский Центр Сбережений» о признании договора передачи личных сбережений расторгнутым, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора передачи личных сбережений по программе «Доходная» от 13 января 2017г. ответчик принял от истца личные сбережения - денежные средства в размере ------ руб. под 18,8% годовых на срок 12 месяцев до 12 января 2018 года. По условиям Договора Пайщик внесла в кассу Кооператива личные сбережения в размере ------ руб. 09 октября 2017 года истец обратилась к ответчику с письменным заявлением, в котором просила расторгнуть Договор и возвратить денежные средства в размере ------ руб. Однако денежные средства не возвращены. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, условия Договора и на ст. ст. 309, 310, 810, 811, 395, 450.1 ГК РФ, истец просит суд признать Договор № ----- передачи личных сбережений по программе «Доходная» от 13 января 2017 года расторгнутым, взыскать сумму личных сбережений в размере 210 000 руб., проценты по договору за период с 14 января 2017 г. по 09 октября 2017 года – 15 244,38 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 20 октября 2017 г. по 20 ноября 2017 г. в размере 1 644,59 руб., и далее по день фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5469 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде представителю ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел их суду, пояснив, что на сегодняшний день ответчик не возвратил истцу денежные средства по договору передачи личных сбережений, проценты не выплачивались.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 116 ГПК РФ, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайства об отложении судебного заседания либо заявления о рассмотрении дела без участия ответчика в суд не поступило.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах согласно ст. 167 ГПК РФ суд признал неявку ответчика неуважительной и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, между сторонами 13 января 2017 г. заключен договор № № ----- передачи личных сбережений по программе «Доходная», в соответствии с которым ФИО2 (Пайщик) передает, а КПК «Чебоксарский Центр Сбережений» (Кооператив) принимает личные сбережения в размере ------ руб. на срок 12 мес., которые возвращаются по окончании срока действия договора – 12 января 2018 года.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора, за пользование личными сбережениями, переданными Кооперативу по настоящему договору, Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты Пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу по настоящему Договору. Размер процентной ставки по настоящему Договору составляет 18,8 % годовых.

Исчисление компенсации производится со дня, следующего за внесением Пайщиком денежных средств в кассу Кооператива, по день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно (п. 3.2.2 Договора).

В силу с п.3.3.2 выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными Кооперативу по настоящему договору, производится Кооперативом ежемесячно одним из способов: из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика.

Во исполнение условий Договора истец внесла в кассу Кооператива, а ответчик принял денежные средства в размере 200 000 руб. по квитанции от 13 января 2017 года. В подтверждение передачи денежных средств и заключения договора была открыта Сберегательная книжка вкладчика (на имя истца ФИО2) и выдана квитанция к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с п. 3.1.5 Договора Пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Доходная», но не позднее, чем за 3 мес. до окончания договора.

Согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам и записям в сберегательной книжке вкладчика, ФИО2 дополнительно внесены следующие денежные суммы: 13 февраля 2017 года – ------ руб., 13 марта 2017 года – ------ руб., 14 апреля 2017 года – ------ руб. Общая сумма сбережений – ------ руб.

09 октября 2017 года истцом подано заявление о расторжении договора передачи личных сбережений от 13 января 2017 года и возврате денежных средств по условиям Договора.

Однако, как установлено материалами дела, на сегодняшний день обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 8 ГК РФ основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей могут быть юридические факты: договоры и иные сделки, предусмотренные законом.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 и. п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 3.3.6 Договора истец имеет право на досрочное его расторжение путем подачи письменного заявления, при этом выплата личных сбережений производится в течение 10 рабочих дней.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 1 и. п. 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, требования истца о признании договора передачи личных сбережений расторгнутым и взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3.3.6 Договора при досрочном его расторжении, по которому личные сбережения находились в пользовании кооператива сроком более 180 дней, проценты выплачиваются за фактическое количество дней, исходя из годовой процентной ставки 10 %.

Согласно расчету, составленному истцом и проверенному судом, задолженность ответчика перед истцом состоит из: суммы основного долга в размере 210 000 руб., процентов по Договору за пользование личными сбережениями за период с 14 января 2017 года по 09 октября 2017 года – 15 244,38 руб.

Судом расчет истца проверен, он является верным, произведен в соответствии с условиями договора и положениями закона. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, в том числе частичной выплаты процентов, не имеется. В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по договору передачи личных сбережений в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20 октября 2017 года (день, следующий за истечением 10-дневного срока согласно п. 3.3.6 договора – 10 октября 2017 г. + 10 суток) по 20 ноября 2017 года (день подачи иска в суд), то есть за 32 дня в размере 1 644,59 руб.

По информации Центрального Банка России в период с 18 сентября 2017 г. по 29 октября 2017 года размер ключевой ставки составлял 8,5% годовых, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года - 8,25 % годовых.

Соответственно, при сумме задолженности 225 244,38 руб. проценты за неисполнение денежного обязательства составляют:

с 20.10.2017 по 29.10.2017 (10 дн.): ------ 524,54 руб.;

с 30.10.2017 по 20.11.2017 (22 дн.): ------ 1 120,05 руб.Итого: 1644,59 руб.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 20 октября 2017 года по 20 ноября 2017 года в размере 1644,59.

Также в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов с 21 ноября 2017 года по день фактической уплаты суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, как основанное на положениях закона.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы, понесенные за юридические услуги в размере 8 000 руб., которые подтверждаются представленной квитанцией от 07.11.2017 и Договором на оказание юридических услуг № ----- от 07 ноября 2017 года.

Оценивая разумность пределов указанных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности, характер спора, степень его сложности и длительность рассмотрения, объем выполненной представителем работы, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные за юридические услуги, в размере 6 000 руб.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать договор № ----- передачи личных сбережений по программе «Доходная» от 13 января 2017 года, заключенный между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений», расторгнутым.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» в пользу ФИО2 по договору № ----- передачи личных сбережений по программе «Доходная» от 13 января 2017 года денежные средства в сумме 226 888,89 руб. (двести двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 89 копеек), из которых: 210 000 руб. (двести десять тысяч рублей) - личные сбережения; 15 244,38 руб. (пятнадцать тысяч двести сорок четыре рубля 38 копеек) - проценты по Договору за период с 14 января 2017 года по 09 октября 2017 года; 1 644,59 руб. (одна тысяча шестьсот сорок четыре рубля 59 копеек) - проценты за пользование денежными средствами за период с 20 октября 2017 года по 20 ноября 2017 г., и далее, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 225 244,38 руб., начиная с 21 ноября 2017 года по день фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 469 руб. (пять тысяч четыреста шестьдесят девять рублей), расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей).

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н. Сидорова

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2017 года.