Приговор № 1-110/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-110/2021

Дело №1-110/2021

УИД 76RS0023-01-2021-001958-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 16 июня 2021г.

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Антоновой А.Ф.,

с участием:

-государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г.Ярославля Крыловой Д.А.,

-подсудимого ФИО6,

-его защитника - адвоката Новикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, данные обезличены

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в силу постановления мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Заволжского судебного района г.Ярославля, вынесенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившего в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по результатам рассмотрения материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек в установленном законом порядке, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 20 часов 33 минут у <...> управлял автомобилем марки данные обезличены государственный регистрационный знак Р НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион, в состоянии наркотического опьянения, где 05 марта 2021 года в 21 час 57 минут был отстранен инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от управления транспортным средством. 05 марта 2021 года в 22 часа 05 минут инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО6 был направлен в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» по адресу: <...> для прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения. 06 марта 2021 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения был установлен факт нахождения ФИО6 в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, проживает с семьей: женой и 2 несовершеннолетними детьми, престарелой бабушкой ФИО1, за которой осуществляет уход, работает без оформления трудовых отношений в данные обезличены. По событиям 05.03.2021г. мировым судьей привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесенное постановление не обжаловал, штраф в размере 30000 рублей оплатил. Штраф в размере 30000р. по постановлению мирового судьи по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от 06.09.2019г. до настоящего времени не оплатил, намерен оплатить. От дачи показаний по существу обвинения, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель ФИО2 - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО, в суде показал, что 05.03.2021г. около 20 час. 33 мин. был выявлен автомобиль марки Фольксваген PASSAT, которым управлял ФИО6 с признаками опьянения, а именно его поведение не соответствовало обстановке. В присутствии двух понятых ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством, проведено его освидетельствование на месте, показания прибора составили 0,00 мг/л. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО6 находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ ЯОКНБ, на которое ФИО6 согласился. ФИО6 был доставлен в ГБУЗ ЯОКНБ, где прошел медицинское освидетельствование. По Базе было установлено, что ФИО6 ранее привлекался по ст. 12.26 КоАП РФ или ст. 12.8 КоАП РФ, данных о том, что он лишен водительских прав в Базе не было, кроме того, ФИО6 предъявил им водительское удостоверение.

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 в ходе дознания.

Из показаний свидетеля ФИО3 - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) следует, что 05.03.2021г. около 20 час. 33 мин. был выявлен автомобиль марки данные обезличены, государственный регистрационный знак Р НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион, которым управлял ФИО6 с признаками опьянения, а именно, его поведение не соответствовало обстановке. Связавшись с группой административной практики УГИБДД УМВД России по Ярославской области, установили, что ФИО6, 06 сентября 2019 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев. В присутствии двух понятых ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством, проведено его освидетельствование на месте, показания прибора составили 0,00 мг/л, то есть у ФИО6 не было установлено состояние алкогольного опьянения, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором понятые и ФИО6 поставили свои подписи, так же, как и в чеке, выданном прибором. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО6 находится в состоянии опьянения, в 22 часа 05 минут 05.03.2021 г. предложили ФИО6 пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ ЯОКНБ, на которое тот согласился. ФИО6 был доставлен в ГБУЗ ЯОКНБ, где прошел медицинское освидетельствование.

Из показаний свидетелей ФИО4(НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) и ФИО5( лНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), следует, что 05.03.2021г. около 21 час. 50 мин. они участвовали в качестве понятых при освидетельствовании ФИО6 на состояние опьянения. Показания прибора в ходе освидетельствования составили 0,00 мг/л. Таким образом, у ФИО6 не было установлено состояние алкогольного опьянения. Затем инспектор ГИБДД ознакомил их и ФИО6 с результатом проведенного освидетельствования, составил акт освидетельствования на состояние опьянения, где они все поставили свои подписи. С показаниями алкотектера ФИО6 был согласен. После чего сотрудники ГИБДД предложили ФИО6 проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. В связи с чем сотрудниками ГИБДД был составлен протокол о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым он согласился. Замечаний на действия сотрудников ГИБДД ни у кого не поступило.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 05 марта 2021 года в 20 часов 33 минуты по адресу: г. Ярославль, ул. Титова, д. 14, экипажем ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, был остановлен автомобиль марки данные обезличены, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион, за рулем автомобиля находился ФИО6, который управлял автомобилем в состоянии опьянения (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому ФИО6 отстранен от управления транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что он управлял транспортным средством, и находился в состоянии алкогольного опьянения: наличие у лица одного или нескольких признаков: поведение не соответствующее обстановке, выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.(НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому у ФИО6 не установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,00 мг/л. (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому ФИО6 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 05 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому у ФИО6 установлено состояние опьянения (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

- постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Заволжского судебного района АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН);

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО от 05.03.2021г., из которой следует, что на основании базы данных "ФИС-М" ФИО6, на основании постановления мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Заволжского судебного района АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившего в законную силу 23.11.2019г., лишенный права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес., водительское удостоверение не сдавал, об утрате водительского удостоверения не заявлял, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ уклоняется от сдачи водительского удостоверения, штраф по указанному постановлению в размере 30000 р. не оплатил, водительское удостоверение у ФИО6 изъято 05.03.2021г. ( НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН);

- постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района АДРЕС от 07.03.2021г., согласно которому ФИО6 признан виновным по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев(лНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Все вышеуказанные доказательства по делу получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для установления виновности подсудимого.

Будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Заволжского судебного района АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО6 05.03.2021г. в 20 час. 33 мин. управлял автомобилем в состоянии опьянения. Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Заволжского судебного района АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обжаловано ФИО6 не было, вступило в законную силу 23.11.2019г. На основании данного постановления 05.03.2021г. у ФИО6 было изъято водительское удостоверение. Тот факт, что ФИО6 ранее не сдал водительское удостоверение, не свидетельствует о незнании факта привлечения к административной ответственности, а указывает лишь на прерывание срока лишения его права управления транспортными средствами. Кроме того, 07.03.2021г. по постановлению мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района АДРЕС ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление автомобилем 05.03.2021г. будучи лишенным права управления транспортным средством, при рассмотрении дела ФИО6 с указанным правонарушением согласился, постановление от 07.03.2021г. не обжаловал, оно вступило в законную силу 18.03.2021г., как пояснил ФИО6 в судебном заседании назначенный по постановлению от 07.03.2021г. штраф в размере 30000 рублей он оплатил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО6 05.03.2021г. управлял автомобилем, и ему было известно о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Заволжского судебного района АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию. При этом, суд принимает во внимание и заявление ФИО6 в суде о полном признании своей вины.

Действия ФИО6 квалифицированы правильно по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, престарелого родственника - бабушки ФИО1, состояние здоровья подсудимого и его бабушки ФИО1

ФИО6 ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, огласно заключению врачебной комиссии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО6 имеет место диагноз "данные обезличены", не является больным «наркоманией», в лечении не нуждается, нуждается в диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога. ФИО6 проживает с семьей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется положительно, работает без оформления данные обезличены, осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином - ФИО1

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО6 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. С учетом безальтернативности дополнительного наказания по ст. 264.1 УК РФ, характера допущенных подсудимым нарушений, суд назначает также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО6 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Дружкова