Решение № 2-1626/2018 2-1626/2018~М-1452/2018 М-1452/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1626/2018

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



№2-1626/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 02 ноября 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Боровичский район д. Бобровик д. 64 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении кроме нее зарегистрированы: её супруг ФИО3 и сын – ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО4 по месту регистрации проживал один месяц после освобождения из мест лишения свободы, затем добровольно выехал из данного дома в другое место жительства, забрав свои личные вещи. В настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>, добровольно с регистрационного учета не снимается, расходы за содержание жилья не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не создают, претензий от ответчика не поступало. Общего хозяйства с ответчиком нет. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в паспортном столе отказались.

Ссылаясь на положения ст.ст. 209,288 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 31,34 Жилищного кодекса РФ, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ, ст.30 ч.1 Жилищного кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 (л.д.6)

ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нём не проживает, членом семьи собственника не является, расходов по содержанию жилого помещения не несёт, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют.

Таким образом, каких - либо законных оснований для пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> ответчик не имеет, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1,- удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда, через Боровичский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.М.Кудрявцева



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ