Определение № 2-1468/2017 2-1468/2017~М-1418/2017 М-1418/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1468/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданское 26 июня 2017 г. г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе федерального судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Суриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1468/17 по иску Титова ФИО1 к ответчику ФИО16 ФИО2 о признании договора расторгнутым, прекращении права пользования жилым помещением, Истец ФИО17 обратился в суд с иском к ответчику ФИО18, в котором просит признать расторгнутым договор найма жилого помещения площадью № кв.м. по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Титовым ФИО3 и Титовым ФИО4, прекратить право пользования Титова ФИО5 жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор найма указанной квартиры в порядке ст. 671 ГК РФ. Ответчик не исполняет условия договора найма. С момента заключения договора ответчик ни разу не выплатил истцу предусмотренную п. 4.1 договора плату за жилое помещение, не оплачивает коммунальные услуги. Без ведома истца ответчик вселил в жилое помещение сожительницу – ФИО19, которая ранее на основании решения суда была выселена из жилого помещения. Истцом ответчику неоднократно направлялись заявления о расторжении договора найма, на которые ответа он не получил. Представитель истца по доверенности ФИО20, и ответчик ФИО18 в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по делу и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны. Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон, не затрагивает права третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1468/17 по иску Титова ФИО6 к ответчику ФИО16 ФИО7 о признании договора расторгнутым, прекращении права пользования жилым помещением. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Титовым ФИО8 и Титовым ФИО9, согласно которому: 1.Право пользования Титова ФИО10 жилым помещением по адресу: <адрес>, прекратить с ДД.ММ.ГГГГ 2. Титов ФИО11 обязуется выселиться из жилого помещения по адресу: <адрес>, вывезти из данной квартиры все свои вещи в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3.Регистрация Титова ФИО12 в жилом помещении по адресу: <адрес> формально, без права фактического проживания, сохраняется на срок до ДД.ММ.ГГГГ 4.Титов ФИО13 обязан сняться с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5.В случае невыполнения Титовым ФИО14 условия о снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, настоящее мировое соглашение является основанием для принудительного снятия Титова ФИО15 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней с даты принятия определения. Судья Т.В. Котельникова Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Котельникова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1468/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1468/2017 |