Решение № 2-416/2026 2-416/2026~М-212/2026 М-212/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-416/2026

Дело N 2-416/2026

УИД 50RS0008-01-2026-000279-76


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2026 года

Дубненский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Алагаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения за ее назначением.

В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 части 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления установления пенсий N 1 ОСФР по <адрес> и <адрес> N № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в установлении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, в виду не включения в специальный стаж 04 года 06 месяцев 29 дней. ФИО2 не были зачтены в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 08 месяцев 17 дней), так как заявленный в наименовании тип учреждения "дошкольное образовательное учреждение" не соответствует фактически осуществляемому в автономном ДОУ N 25 "Золотой ключик" роду деятельности. С указанным решением истец не согласна, полагая, что предметом деятельности учреждения, в котором работала ФИО2 в должности "воспитатель", является предоставление услуг в сфере дошкольного образования.

Кроме того, в специальный стаж работы истцу не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 22 дня), которые пенсионный орган не принял к зачету в виду не выполнения нормы рабочего времени.

Учитывая изложенное, ФИО2 просит обязать ответчика:

1. признать решение Управления установления пенсий N 1 ОСФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N № об отказе в установлении пенсии незаконным;

2. обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 08 месяцев 17 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 22 дня), в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении N 25 "Золотой ключик" в должности "воспитатель";

3. обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента выработки специального стажа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовавшись услугами представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, которая исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии стаж истца составлял 21 год 10 месяцев 04 дня. При включении спорных периодов в специальный стаж истца, в связи с увеличением пенсионного возраста выхода на пенсию, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию у истца возникнет только с ДД.ММ.ГГГГ. В специальный стаж работы истца не включен спорный период работы по тем основаниям, что центр развития ребенка переименовали в МАДОУ N 25 "Золотой ключик". В соответствии с актами проверки это учреждение оказывало дополнительные образовательные услуги, поэтому учреждение является учреждением смешанного типа. Кроме того, в этот период у истца была неполная ставка.

Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон), установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст. 30 Закона).

В соответствии с пп. "а" п.2 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30 Закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" устанавливается, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применению подлежит Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", т.е. в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением Управления установления пенсий N 1 ОСФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N № /л.д.13-15/ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку не выполнено условие для досрочного назначения страховой пенсии по старости – отсутствует необходимая продолжительность специального стажа 25 лет 00 мес.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в Муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении N 25 "Золотой ключик" <адрес> в должности "воспитатель", что подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки /л.д.16-21/.

С позицией пенсионного органа о том, что указанный период не подлежит включению в специальный стаж, суд согласиться не может по следующим основаниям.

Досрочная трудовая пенсия по старости педагогическим работникам назначается с учетом Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с главой 6 статьи 30 пункта 1 подпункта 19 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781) (далее – Список N781).

В соответствии с пунктом 1.8. Списка N 781 работа в дошкольных образовательных учреждениях включается в льготный стаж при назначении досрочной трудовой пенсии по старости педагогическим работникам.

Согласно данному Списку к дошкольным образовательным учреждениям относятся:

- детские сады всех наименований;

- центр развития ребенка – детский сад;

- ясли-сад (сад-ясли);

- детские ясли.

Учреждение, в котором работала истица в юридически значимый период, было создано путем изменения типа муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения центра развития ребенка – детского сада общеразвивающего вида N 25 "Золотой ключик" <адрес>, что следует из Устава МАДОУ N 25 "Золотой ключик" <адрес>.

В соответствии со статьей 17.1. Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" изменение типа государственного или муниципального учреждения не является его реорганизацией. При изменении типа государственного или муниципального учреждения в его учредительные документы вносятся соответствующие изменения.

Государственное или муниципальное учреждение при изменении типа вправе осуществлять предусмотренные его уставом виды деятельности на основании лицензий, свидетельства о государственной аккредитации и иных разрешительных документов, выданных этому учреждению до изменения его типа, до окончания срока действия таких документов. При этом не требуются переоформление документов, подтверждающих наличие лицензий, в соответствии с законодательством о лицензировании отдельных видов деятельности и переоформление иных разрешительных документов.

Одновременно с изменением типа учреждения, в котором работала ФИО2, на основании пунктов 5 и 6 статьи 108 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", его устав и наименование были приведены в соответствие с указанным законом.

До принятия Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" N 273-ФЗ дошкольные образовательные учреждения делились на следующие виды:

- детский сад;

- детский сад для детей раннего возраста;

- детский сад для детей предшкольного (старшего дошкольного) возраста;

- детский сад присмотра и оздоровления;

- детский сад компенсирующего вида;

- детский сад комбинированного вида;

-детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по одному из направлений развития воспитанников;

- центр развития ребенка - детский сад.

Федеральным законом N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" деление образовательных организаций на виды отменено.

Таким образом, не имея оснований использовать в своем наименовании ранее существовавшие понятия, из наименования учреждения были исключены слова, указывающие на его вид.

В настоящее время, в соответствии с пунктом 5 статьи 23 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" наименование образовательной организации в обязательном порядке должно содержать только указание на ее организационно-правовую форму и тип образовательной организации.

В соответствии с частью 1 статьи 23 указанного закона образовательные организации подразделяются на типы в соответствии с образовательными программами, реализация которых является основной целью их деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 23 указанного закона одним из типов образовательных организаций является дошкольная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми.

Дошкольное образовательное учреждение и ранее, и сейчас является одним из типов образовательных организаций и в качестве такового включено в Список под пунктом 1.8. раздела "Наименование учреждений".

Несмотря на то, что до вступления в силу Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" внутри типа образовательного учреждения имелось более мелкое деление на виды, в Список были включены все без исключения виды дошкольных образовательных учреждений.

Судом установлено, что до изменения типа и наименования учреждение, в котором работала ФИО2, являлось центром развития ребенка - детским садом, реализующим основную общеобразовательную программу дошкольного образования.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 действующего Устава муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение N 25 "Золотой ключик" <адрес>, как и ранее, реализует основную общеобразовательную программу дошкольного образования и создано в целях осуществления образовательной деятельности по общеобразовательным программам дошкольного образования. В п.2.2. зафиксировано, что предметом деятельности ДОУ является предоставление услуг в сфере дошкольного образования.

Согласно общедоступным сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной налоговой службы, в разделе "Сведения о видах экономической деятельности" учреждения N 25 "Золотой ключик", в качестве основного вида деятельности указано образование дошкольное.

В соответствии с частью 4 статьи 23 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" дошкольные образовательные организации вправе осуществлять образовательную деятельность по образовательным программам, реализация которых не является основной целью их деятельности, а именно, по дополнительным общеразвивающим программам.

В пункте 3.1. Устава указано, что в учреждении реализуются:

- основная общеобразовательная программа дошкольного образования;

- дополнительные общеразвивающие программы.

При этом образовательные программы дошкольного образования разрабатываются и утверждаются учреждением в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования и с учетом соответствующих примерных образовательных программ дошкольного образования.

При таких обстоятельствах суд считает довод ответчика о том, что при переименовании учреждения, в котором работала ФИО2, был изменен основной вид деятельности учреждения, несостоятельным.

Следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении N 25 "Золотой ключик" <адрес> в должности "воспитатель" подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Аналогичные положения, исключающие возможность подтверждения характера работы лица, претендующего на досрочное пенсионное обеспечение, на основании свидетельских показаний, содержатся в разъяснениях, изложенных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела допустимыми доказательствами, подтверждено выполнение истцом работы в спорный период, относящейся именно к педагогической деятельности, в соответствующих учреждениях и в соответствующей должности, что свидетельствует о недостоверности сведений персонифицированного учета и необходимости включения в специальный стаж истца по п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ спорного периода работы в ДОУ N 25 "Золотой ключик", несмотря на отсутствие в выписке ИЛС кода льготы.

В тоже время, согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в юридически значимый период ФИО2 не выполнена норма рабочего времени, установленной за ставку заработной платы в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 22 дня).

Работа с пониженной нормой рабочего времени в указанные периоды, кроме выписки из индивидуального лицевого света, подтверждается штатным расписанием на 2014-2015 года, а также представленной суду копией приказа по МАДОУ ЦР –детский сад N 25 "Золотой ключик" N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении педагогической нагрузки и оплате труда работников ДОУ N 25 с ДД.ММ.ГГГГ", а также лицевых счетов за 2014 и 2015 года на истца, согласно которым ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была установлена педагогическая нагрузка в размере 30 часов за одну рабочую неделю, кроме того осуществляла внутреннее совместительство, что менее установленной Приказами от ДД.ММ.ГГГГ и N 2075 от ДД.ММ.ГГГГ N 1601 Министерства образования и науки Российской Федерации "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников нормы в 36 часов.

Таким образом, указанные периоды работы не могут быть включены в специальный стаж истца.

Что касается требования ФИО2 о назначении ей пенсии с момента обращения в пенсионный орган, то суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Вместе с тем, частью 1.1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в частности, предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 данной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в Приложении 7 к указанному Федеральному закону.

Таким образом, право на обращение за назначением страховой пенсии по старости указанной категории граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ является отложенным.

Из решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец обратилась к ответчику с заявлением ДД.ММ.ГГГГ; пенсионным органом засчитано в специальный стаж 21 год 10 месяцев 04 дня + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 00 месяцев 00 дней. Итого специальный стаж истца составляет 22 года 10 месяцев 04 дня.

С учетом включенного в специальный стаж истца периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов работы, в которые не выполнена норма рабочего времени), 25 лет специального трудового стажа ФИО2 выработан у истицы ДД.ММ.ГГГГ.

Из Приложения N 7 к Федеральному закону "О страховых пенсиях" следует, что гражданам, которые в 2025 году приобрели стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Таким образом, право на пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности у ФИО2 возникнет с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу положений Приложения N 7 к Федеральному закону "О страховых пенсиях" пенсия ФИО2 не может быть назначена ни с момента обращения в пенсионный орган за назначением пенсии, ни с ДД.ММ.ГГГГ, как об этом просит истец в своем исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления установления пенсий N 1 ОСФР по <адрес> и <адрес> N № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО2, в части не включения в специальный стаж ФИО2 периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении N 25 "Золотой ключик", за исключением периодов работы, по которым не выполнена норма рабочего времени за ставку заработной платы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО2 период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении N 25 "Золотой ключик" за исключением периодов работы, по которым не выполнена норма рабочего времени за ставку заработной платы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.)

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Фонду пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Мотивированное решение суда изготовлено 22 апреля 2026 года

Судья подпись