Приговор № 1-86/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-86/2023

Дело № 1-86/2023

УИД 28RS0021-01-2023-000439-88


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25.07.2023 г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Неволиной М.Н.,

при секретаре Искра О.Н.,

с участием государственного обвинителя Орловской Ю.И.,

защитника адвоката Громыко А.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от 10.07.2023,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В период с 00: 00 часов 12.07.2022 до 24:00 часов 13.09.2022 у ФИО1, занимающей должность начальника отделения почтовой связи, находящейся на рабочем месте в отделении почтовой связи <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> и являющейся должностным материально – ответственным лицом, возник корыстный преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств в крупном размере, принадлежащих <адрес> почтамту УФПС <адрес> АО «Почта России».

В период с 00:00 часов 12.07.2022 до 24:00 часов 13.09.2022 ФИО1, принятая на должность почтальона 1 класса на основании трудового договора № от 25 февраля 2016 года, переведённая на основании приказа № от 01 сентября 2021 года на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса, работая в отделении почтовой связи <адрес><адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» в должности начальника отделения почтовой связи 4 класса, обязанная: добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с Трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени Работодателя, не имея соответствующих полномочий; не иметь прямого или косвенного финансового интереса и не получать какое-либо вознаграждение или возмещение от деловых партнёров Работодателя, нести личную ответственность за качество и эффективность выполняемой работы; нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ; и являющаяся должностным материально-ответственным лицом на основании договора № «О полной индивидуальной материальной ответственности» от 01 сентября 2021 года, согласно которому, она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ею ущерба иным лицам, и в связи с чем обязанная: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере; выполняя свои должностные обязанности в силу возложенных на нее должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4 класса № от 06 апреля 2021 года полномочий, неся ответственность за: своевременное информирование непосредственного руководителя и Супервайзера о происшествиях и нарушениях трудовой и производственной дисциплины работниками; контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат; прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; ведение журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учёта денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи, государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных ею для реализации, сохранность внутренних и международных почтовых отправлений, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, лотерейных билетов, книжной продукции и других товароматериальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности; находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», действуя в рамках своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, вверенных ей на хранение, принадлежащих <адрес> почтамту УФПС <адрес> АО «Почта России», путем их присвоения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение, выразившееся в беспрепятственном доступе к денежным средствам в основной операционной кассе отделения почтовой связи <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», предназначенным для прочих выплат (денежных переводов, оплаты ТМЦ, коммунальных услуг), против воли собственника <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», безвозмездно изымала денежные купюры из операционной кассы, тем самым присвоила денежные средства в сумме 336 319 рублей 86 копеек, принадлежащие <адрес> почтамту УФПС <адрес> АО «Почта России», и в последующем распоряжалась ими по собственному усмотрению.

Таким образом, начальник отделения почтовой связи 4 класса ФИО1 с использованием своего служебного положения похитила, имеющиеся у нее в распоряжении вверенные ей денежные средства в размере 336 319 рублей 86 копеек в результате чего ею причинен ущерб в крупном размере на сумму 336 319 рублей 86 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, признала в полном объеме, воспользовавшись предоставленным правом ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституцией РФ, отказалась от дачи показаний.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, следует, что в период с 2007 года по октябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в отделении связи <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России». В период времени с 01 сентября 2021 года на основании приказа начальника <адрес> почтамта она была переведена на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса <адрес>.

В ее обязанности начальника ОПС входило: ежедневно вести учет и контроль движения денежных средств; вести контроль за правильностью заполнения Дневника ф. 130; осуществлять контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат; приема от кассового работника (оператора/почтальона) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; вести Журнал учета движения наличных денежных средств (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом»; своевременно информировать непосредственного руководителя о происшествиях и нарушениях трудовой и производственной дисциплины работниками; нести ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы, за сохранность выплатных документов (на пенсию, пособия, поручения, ведомости). 01.09.2021 года ей был подписан договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности. Свою трудовую деятельность она осуществляла на основании Должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса № от 06.06.2021 года. В отделении связи осуществляло трудовую деятельность по штату 8 работников, из них 1 начальник, 3 оператора, 4 почтальона.

Предыдущая инвентаризация денежной наличности в кассе и ТМЦ в ОПС <адрес> проводилась 08 июля 2022 года, по результатам которой, недостачи денежной наличности не было, по ТМЦ была небольшая недостача, которая была распределена на всех работников и была погашена ими.

У нее есть мать ФИО3, которая работала в ОПС <адрес>, в должности почтальона. В июне 2022 года при разговоре с матерью, та сообщила ей, что переписывается с мужчиной, который находится в Сирии. Мужчина отправил ей посылку с деньгами, и курьер должен был эту посылку доставить в <адрес>. Через некоторое время курьер сообщил, что для растамаживания посылки необходимо перевести ему деньги, какую сумму и когда она уже не помнит.

В августе 2022 года для выплат пенсий и ЕДВ клиентам она выдала матери почтальону ФИО3 платежные поручения на клиентов на третьем участке, а также денежные средства. Выдача денежных средств почтальонам проходит с 04 по 19 число каждого месяца. Почтальон ФИО3 поставила свою подпись в книге учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом. Денежные средства она в августе выдавала ФИО3 несколько раз, что отражено в журнале выдаче формы 55. Какие суммы денежных средств она выдавала ФИО3 в августе сейчас не помнит.

В августе 2022 года, дату точно не помнит, в ее адрес как начальника ОПС <адрес> стали поступать жалобы о невыплате пенсий и ЕДВ клиентам, проживающих на третьем доставочном участке, который обслуживает ее мать, почтальон ФИО3., хотя платежные поручения о выплате пенсий и ЕДВ клиентам уже были проведены ей в программе как оплаченные. Мать отчитывалась ей, что денежные средства та выплатила всем в полном объеме и она закрывала сеанс. Поручения она за ней не проверяла, доверяла ей на словах.

Ее мать ФИО3 пояснила, что часть пенсии за август гражданам та не выплатила, потому что перевела часть денег из пенсии и ЕДВ мужчине, с которым переписывалась по телефону, перевела на счет «курьеру» за посылку, (как после выяснилось, это был мошенник, который обманул мать). Невыплаченные платежные поручения находились у нее на рабочем столе, и мать пообещала в сентябре 2022 года вернуть всю сумму возникшей недостачи в полном объеме, но ждать она не могла, пенсии и ЕДВ нужно было выплатить гражданам, до конца месяца.

Она своей матери ФИО3 доверяла, и с целью закрытия жалоб клиентов по неоплате пенсии и ЕДВ за август 2022 года ею было принято решение выплатить не полученные пенсии и ЕДВ жителям <адрес> на третьем доставочном участке из денежных средств основной операционной кассы ОПС № за счет денежных средств АО «Почта России», предназначенных, для прочих выплат (денежных переводов, оплаты ТМЦ, коммунальных услуг). Об этом она матери не говорила. Точное число, когда она это решила, назвать не может, но это было в двадцатых числах августа 2022 года, примерно по истечению 4 дней после закрытия выплатного периода, который закрывается 19 числа каждого месяца.

Она ознакомилась с платежными поручениями, по которым её матерью не произвелась выплата гражданам, после чего, когда клиенты приходили в отделение связи и жаловались о невыплате им пенсий и ЕДВ, она брала из основанной кассы денежные средства и выдавала им необходимую сумму согласно платежным поручениям, по которым не выплатила ее мать ФИО3 Их было двое или трое, фамилии их не помнит. Она решила, чтобы пенсионеры не приходили на почту и не пожаловались начальству, оставшиеся поручения и необходимую сумму денежных средств, которую она взяла из кассы ОПС дала своей матери ФИО3, и та разнесла их остальным клиентам по домам. Матери ФИО3 она не говорила, что данные денежные средства она взяла из кассы ОПС для выплат пенсий и ЕДВ. Фамилии клиентов, обратившихся с жалобой на неоплату в августе 2022, она уже не помнит, т.к. прошло много времени.

О не выплате ее матерью пенсий и ЕДВ клиентам руководству <адрес> почтамта она не сообщила т.к. хотела решить данную проблему сама. Также руководству она не сообщила о том, что невыплаченные пенсии и ЕДВ на третьем участке ее матерью, она выплатила из кассы ОПС <адрес>, из денежных средств, предназначенных для других выплат. Не сообщила об этом, так как ей было жалко ее маму, та могла лишиться работы. У нее тоже могли возникнуть проблемы на работе. Тем более ее мать обещала в сентябре 2022 года закрыть данную недостачу по кассе.

В конце августа 2022 года ею должно производиться обнуление кассы ОПС (она должна была выслать все имеющиеся денежные средства в кассе в главную кассу <адрес>), но в связи с тем, что не было связи в ОПС, высылка денежных средств не производилась. В программе 1С дневник ф. 130 ей был сформирован, с указанием остатка суммы в кассе, сумму остатка она уже не помнит, но в связи с отсутствием интернета данные не ушли в <адрес> почтамт. Поэтому недостача по августу 2022 года не была выявлена руководством.

12.09.2022 мать пропала. Ей пришлось по данному факту сообщить руководству в <адрес> почтамт. 14.09.2022 прибыли представители <адрес> почтамта с целью проведения ревизии ОПС. Ею совместно с представителями <адрес> почтамта был произведен просчет денежной наличности, находившейся в основной операционной кассе, и была выявлена недостача денежных средств в основной операционной кассе ОПС <адрес> в сумме 336 319,86 рублей. С данной суммой она согласна.

Комиссии она пояснила, что данные денежные средства в августе 2022 года она выплатила клиентам в качестве задолженности в связи с тем, что ФИО3 не произвела оплату пенсий и ЕДВ клиентам, а эти деньги перевела курьеру. На другие цели денежные средства из кассы ОПС она не брала, брала только для выплаты пенсий и ЕДВ, которые не выплатила ее мать. Возможно, ФИО3 и сказала ей что нужно около 300 000 рублей, но на самом деле денежных средств необходимо было больше, она не считала.

С 17.09. 2022 приказом начальника <адрес> почтамта ее направили в отпуск на 25 дней. По выходу из отпуска она была уволена из ОПС. В настоящее время она трудоустроилась и постарается возместить ущерб в сумме 336 319,86 рублей. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается (т. 3 л.д. 120-125)

Кроме этого, в заявлении о явке с повинной от 22.12.2022 ФИО1 сообщила, что работая начальником ОПС <адрес> в период с 20.08.2022 по 22.08.2022 совершила хищение наличных денежных средств из кассы ОПС <адрес> в размере 336 319 рублей 86 копеек. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 3).

Данные показания подсудимая полностью подтвердила в судебном заседании, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, по содержанию фактических обстоятельств являются стабильными и последовательными, соответствуют совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, исследованным в судебном заседании материалами дела, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу настоящего приговора.

Кроме признания вины и фактических обстоятельств содеянного, вина ФИО4 в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Так из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он работает в должности главного инженера в <адрес> почтамте УФПС <адрес> АО «Почта России». На время отпуска начальника <адрес> почтамта ФИО15 в период с 12.09.2022 по 03.10.2022 он исполнял обязанности начальника. В <адрес> расположено сельское отделение почтовой связи <адрес> №, которое находится в подчинении <адрес> почтамта.

13.09.2022 в 13:45 часов на рабочий телефон поступил звонок от начальника почтового отделения <адрес> № ФИО1 о том, что почтальон отделения почтовой связи <адрес> ФИО3 12.09.2022 в районе 12:00 часов по местному времени ушла в доставку почтовых отправлений и до настоящего времени ее место положение не известно, при этом 10.09.2022 ФИО3 взяла в доставку денежные средства и не отчиталась за доставку пенсии и пособий клиентам на участке. Также от нее ему стало известно, что ФИО3 приходится ей матерью. По факту ее исчезновения та обратилась в полицию.

На основании данного донесения в <адрес> почтамте созданы приказы: № от 14.09.2022 «О проведении служебного расследования по факту неполучения денежных средств пенсионерами СОПС <адрес> №»; № от 14.09.2022 года, «О проведении документальной проверки состояния кассы, и других товароматериальных ценностей в отделении почтовой связи <адрес> №». Была создана комиссия, в которую входили: он, как председатель комиссии, члены комиссии: руководитель группы по организации производственных процессов <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» Свидетель №10; старший инструктор группы по организации производственных процессов <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» Свидетель №11 Комиссия приехала на место происшествия в ОПС <адрес> 14.09.2022 в 19:00 вечера.

Начальник ОПС ФИО1 пришла в отделение почтовой связи, где вместе с комиссией в составе 3-х человек: он, Свидетель №10, Свидетель №11 вошли в помещение отделения почтовой связи, произвели визуальный осмотр почтового отделения: двери, замки, окна не повреждены, признаки незаконного проникновения в ОПС отсутствовали. Сейфы, как положено установлены, замки и сейфы также повреждений не имели.

Комиссия в присутствии ФИО1, произвела просчет денежной наличности, находившейся в основной операционной кассе. Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств ф АНФ 09/17 от 14.09.2022 установлена недостача денежных средств в основной операционной кассе ОПС <адрес> № в сумме 336 319,86 рублей. На начало просчета денежной наличности комиссией ФИО1 точную сумму недостачи указать не смогла, ограничивших комментарием: «около трехсот тысяч рублей..».

От ФИО1 была запрошена объяснительная по факту недостачи денежных средств, в которой она пояснила, что эта недостача возникла в связи с повторной выплатой ею из основной операционной кассы ОПС пенсии за август 2022 года клиентам зоны доставки почтальона ФИО3 В конце выплатного периода в августе 2022 примерно с 17 числа в ее адрес, как начальника ОПС <адрес>, стали поступать жалобы о невыплате пенсий и ЕДВ клиентам, проживающих на третьем доставочном участке, который обслуживает ее мать - почтальон ФИО3 Начальнику ОПС ФИО1, почтальон ФИО3 пояснила, что пенсия не выплачена, т. к. та перевела деньги на счет курьеру за посылку и пообещала в сентябре 2022 года вернуть всю сумму возникшей недостачи в полном объеме, так как ФИО3, продает дом своей внучке под материнский капитал. Начальник ОПС ФИО1 знала о процессе обналичивания материнского капитала своей родственницей и согласилась подождать до 08.09.2022 суммы заимствованной почтальоном ФИО3 для своих личных целей в кассе ОПС <адрес> № АО «Почта России». С целью закрытия жалоб клиентов по неоплате пенсии за август 2022 года ФИО1 приняла решение выплатить неполученные пенсии и ЕДВ жителям <адрес> с основной операционной кассы ОПС № за счет денежных средств АО «Почта России». Документы, подтверждающие параллельный факт оплаты пенсии в августе 2022, ФИО1 не предъявила, фамилии клиентов, обратившихся с жалобой на неоплату в августе 2022 предоставить или вспомнить не смогла.

На 01.09.2022 просчет остатка денежной наличности в основной операционной кассе отделения почтовой связи № ФИО1 в присутствии операторов связи ОПС не производился, чем нарушен пункт 4.2.11 «инструкции о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в АО «Почта России» от 06.04.2022 №. ФИО1 пояснила, что остаток в кассе не считает с момента последней проверки ОПС 12.07.2022.

По окончанию просчета денежной наличности помещение отделения почтовой связи было закрыто комиссионно, до начала следующего рабочего дня. На следующий день 15.09.2022 комиссия прибыла в отделение, ознакомив работников отделения с приказом, было принято решение закрыть отделение почтовой связи для проведения служебного расследования.

Подтверждений того, что пенсии и ЕДВ гражданам в августе 2022 года не были вовремя выплачены ФИО3 нет, так как все поручения оформлены как положено, в ф. 55 присутствует запись о приеме отчета начальником ОПС ФИО5 у почтальона ФИО3 о полной 100% оплате полученной и ЕДВ. В электронной системе документооборот ЕАС ОПС закрывался сеанс как положено, что выплата проведена по клиентам в полном объеме. Файл выгружен, подписан электронной подписью начальника ОПС ФИО1, и направлен для работы в Управление пенсионного фонда по Амурской области через ИВЦ УФПС Амурской области, что в системе электронного документооборота, что признается фактом оплаты пенсии в полном объеме. Со слов работников почты, никто, кроме ФИО1 доступ к кассе не имел. Факта хищения, не выплаты денежных средств (пенсии и ЕДВ) гражданам в августе 2022 года в ОПС <адрес> № зафиксировано не было, ущерб <адрес> почтамту УФПС <адрес> АО «Почта России» причинен не был.

Начальником ОПС <адрес> № ФИО1 нарушены требования пункта 1 «Договора о полной индивидуальной материальной ответственности» № от 01.09.2021 в части «Работник принимает на себя индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества…» выразившийся в том, что при проведении проверки установлена недостача вверенных ценностей материально ответственному лицу в сумме 336 319,86 рублей.

Начальником ОПС <адрес> № нарушены требования должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ:

- п. 3.6.14 в части «Своевременного информирования непосредственного руководителя о происшествиях и нарушениях трудовой и производственной дисциплины работниками»;

- п. 3.9.34 в части «осуществления контроля доставки(выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат»;

- п. 3.12.4 в части «приема от кассового работника (оператора/почтальона) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами»;

- п. 3.12.5 в части «ведения Журнала учета движения наличных денежных средств(МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом».

- п. 6 работник несет ответственность: «За сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы, за сохранность выплатных документов (на пенсию, пособия, поручения, ведомости) в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности».

Начальник ОПС <адрес> № ФИО1 нарушила п. 2.2.2 трудового договора № от «25» февраля 2016 г. обязанность добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором, квалификационной характеристикой Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя в полном объеме и в установленные сроки, не выполнила одну из основных трудовых обязанностей, предусмотренную пунктом 2.2.18 трудового договора № от «25» февраля 2016 г. « не допускать действий, которые могут принести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу».

Недостача наличных денежных средств в сумме 336 319,86 руб. возникла в связи с фальсификацией записей по учету денежных средств в учетных Регистрах АО «Почта России» - дневнике ф. 130, и учетных электронных файлах УПФР по Амурской области в части выплаты пенсии за август 2022 года по вине группы лиц: начальника отделения почтовой связи ФИО1 и почтальона ОПС <адрес> ФИО3 (т. 2 л.д. 242-250).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что с 10.01.2017 по 26.10.2022 она работала в отделении почтовой связи <адрес>, расположенном по <адрес> в должности почтальона первого класса. В ее должностные обязанности входило: осуществление доставки адресатам внутренних, международных, простых и регистрируемых почтовых отправлений, почтовых переводов, пенсий и пособий, почтовых отправлений экспресс-почты и отправлений первого класса, осуществление доставки до адреса извещений на отправления и почтовые переводы, а также иные обязанности, определенные должностной инструкцией почтальона 1 класса отделения почтовой связи.

Она осуществляла доставку пенсии и ЕДВ клиентам, по закрепленному за ней участку № в <адрес>, включая адреса клиентов, проживающих по улицам: <адрес>.

Весной 2022 года она в сети Интернет с мессенджере «Tiktok» познакомилась с мужчиной, который попросил ее принять на хранение 3 миллиона долларов США, указав, что с ней свяжется курьер. Через некоторое время с ней связался курьер и сообщил, что в связи с проблемами на таможне она должна оплатить 94 000 рублей. 04.08.2022 года со ее расчетного счета она перевела на счет, представленный ей курьером, денежные средства.

11.08.2022 курьер ей сообщил, что необходима дополнительная оплата в размере 220 000 рублей, для урегулирования вопроса по таможенной документации. 11.08.2022 она с пенсионных денег внесла на ее счет, открытый в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 220 000 рублей, после она перевела с ее банковской карты Сбербанк МИР денежные средства в сумме 220 000 рублей на предоставленный ей курьером счет.

Она понимала, что взяла чужие деньги и ей нужно было выплатить их людям. После, в следующую дату она получала другие денежные средства и сразу выплачивала людям, которым тогда не выдала пенсию и ЕДВ, так она перекрывала свою ситуацию. Задержек с выплатой в принципе не было. В следующее число она также не додала людям пенсию, и как то к ней обратилась ФИО9, дату не помнит, сказала, что к ней обратились люди с жалобой о том, что им не выплачены денежные средства. Она сказала, что скоро продаст дом и задолженность выдаст. Однако, ФИО9 буквально, в течение нескольких дней дала ей деньги и сказала, чтобы она выплатила остатки денег пенсионерам, чтобы задолженности клиентам не было. Где ФИО9 взяла эти деньги не сказала.

И уже после от ФИО9 узнала, что в отношении нее по недостаче денежных средств в кассе ОПС <адрес> в сумме 336319 рублей 86 копеек, возбудили уголовное дело. Как оказалось в августе 2022 года та взяла денежные средства в данной сумме из кассы ОПС <адрес>, чтобы выплатить их по задолженности, образовавшейся по ее причине. Она не выдала части гражданам денежные средства: пенсии и ЕДВ, но ФИО9 говорила, что все денежные средства, выплачены.

Предварительно при получении денежных средств начальник почты в журнале формы 55 «книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом», пишет сумму, которую выдает, и под ее записью она тоже собственноручно записываю общую сумму в получении, количество поручений, ставила подпись и дату. В графе дата отчета, она сразу же при получении пенсии и ЕДВ ставила дату, писала «сдал почтальон ФИО3», это на случай, если она не придет в отделение связи, либо не писать вечером, ФИО9 потом сама ставила запись, что отчет приняла, дату и подпись.

Они доверяли друг другу. После того, как она выдавала денежные средства, она говорила ФИО9, что все выплатила и та закрывала сеанс. И в ее случае, когда она не выплатила денежные средства, чтобы не было проблем, она тоже говорила ФИО9, что все денежные средства тоже выплатила и ФИО9 закрывала сеанс (т. 3 л.д. 146-148).

Из показаний свидетеля ФИО78, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО1 приходится ей родной сестрой. Ее мама ФИО3 и сестра работали в почтовом отделении связи в <адрес>, сестра - начальником, мама - почтальоном, которая разносила газеты и пенсию. В июле 2022 года она узнала, что мама познакомилась по интернету с каким-то нерусским мужчиной и переписывалась с ним. После узнала, что мама ему перевела некоторую сумму денег, за какую-то посылку, подробностей она не знает, а позже узнала, что мама в августе снова ему переводила деньги. В один из дней мать получила денежные средства для выдачи пенсии людям 10.09.2022 года, а после 12.09.2022 года пропала с частью денег, но в последующем нашлась. Сестра сказала, что на почте была проверка, по результатам которой выявили большую недостачу денежных средств по невыдаче пенсии и ЕДВ, по кассе, сколько, не знает, сестра не говорила. О подробностях своей работы ни мама, ни ФИО9 ей не рассказывали (т. 3 л.д. 243-244).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что она работает начальником в СОПС <адрес> № <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» с 01.10.2022. Ранее работала оператором связи с 05.10.2020 года. Является материально-ответственным лицом. В период с 2021 года по 2022 год в должности начальника ОПС <адрес> работала ФИО1

В ОПС <адрес> работают два оператора связи: Свидетель №2, Свидетель №4 и четыре почтальона: ФИО20, Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО16 (работает с 01.12.2022 года)

В обязанности операторов входит: прием и выдача посылок, выдача переводов, прием и выдача заказных писем, продажа продуктов питания и промышленных товаров, обработка почты, прием оплаты за: электроэнергию, коммунальные платежи, налоговые штрафы, штрафы в ГИБДД, прием кредитов.

Все оформляется через компьютер, и продажа товара в том числе. По окончанию рабочего дня оператор распечатывает кассовую справку, в ней содержится информация о количестве денежных средств поступивших оператору за смену, и справку ФСГ платежи (за электроэнергию, коммунальные услуги). Данные справки оператоп сдает ей вместе с денежными средствами. Она принимает и пересчитывает их в их присутствии, расписывается в данной кассовой справке, после деньги и справку убирает в сейф. Справки подшивает за каждый рабочий день, и хранит их в сейфе.

В дни, когда приходит пенсия и иные выплаты гражданам, вторник, четверг, суббота, до обеда почтальоны работают в таком же режиме. А после обеда в 13:00 часов приходит машина из ОПС <адрес>, у водителя она получает мешок с денежными средствами и опись денежных средств. Предварительно с <адрес> приходит заказанное письмо с поручениями, где указана сумма выплат гражданам. Деньги из мешка все пересчитывает, после чего выдает почтальону нужную сумму, которую нужно выплатить в этот день, на закрепленном за ней участке, если эти выплаты выпадают на выходной день, выдает и эту сумму полностью. Ведется журнал по движению денежных средств выдачи почтальонам, в котором она записывает сумму, указанную в поручении. Она поручение по штрих коду проводит через компьютер, а после записывает сумму в журнал, Выдает указанную сумму почтальону, который расписывается в журнале. Уходит в доставку пенсии и пособий. По окончанию выдачи пенсии почтальон возвращается к 17:00 часам, и сообщает, всю ли сумму выдала. Если полностью выдала, то она в этом же журнале в конце делает запись «пенсия разнесена», ставит подпись. В случае отсутствия человека дома или его смерти денежные средства и поручение сдаются обратно. Она принимает и делает соответствующую отметку в журнале.

С 24.08. по 12.09.2022 она находилась в отпуске. По выходу из отпуска 13.09.2022 уже на работе от коллег узнала, что почтальон ФИО3 пропала, родственники не знали о ее местонахождении. ФИО1, дочь ФИО3, сообщила руководству в <адрес>, откуда приехала комиссия в составе: председателя комиссии Потерпевший №1, Свидетель №10, Свидетель №11, провели служебное расследование по факту недостачи ценностей в СОПС <адрес>. Гражданам, которым была не выплачена пенсия. Руководство провело проверку и выплатили им пенсию, также была выявлена недостача по кассе и ТМЦ. Какая была выявлена недостача ей не известно. К работе почтальонов и к кассе она не имела тогда никакого отношения. Ключи от сейфа всегда были у ФИО1, к кассе только та имела доступ. За работой почтальонов она не следила, какую сумму они получали, кому должны были выдать денег и сколько, в какой период, она не знает (т. 3 л.д. 245-247).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что она работает оператором связи в СОПС <адрес> № <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России». В ее обязанности входит: обслуживание клиентов по факту выдачи посылок, прием посылок, выдача переводов, прием и выдача заказных писем, продажа продуктов питания и промышленных товаров, обработка почты, прием оплаты за электроэнергию, коммунальные платежи, налоговые штрафы, штрафы в ГИБДД, прием кредитов. Денежные средства, вырученные ей за день, она передает начальнику. В период с 2021 года по 2022 год в должности начальника ОПС <адрес> работала ФИО6 В начале рабочего дня она на своем рабочем месте принимает граждан, все оформляет через компьютер, в том числе и продажу товара. Некоторый товар пропускает по компьютеру через штрих код, некоторый по названию. По окончанию рабочего дня вся информация находится в компьютере, она только распечатывает кассовую справку, в ней содержится информация о количестве денежных средств, то есть сумма, которая поступила ей за смену, и справку ФСГ платежи (за электроэнергию, коммунальные услуги), данные справки она сдает начальнику почты вместе с денежными средствами. Та принимает и пересчитывает их в ее присутствии, расписывается в данной кассовой справке, забирает деньги и справку, убирает в сейф. Справки подшиваются за каждый рабочий день и также хранятся в сейфе.

К выплате пенсий и иных пособий гражданам отношения она не имеет. Предназначенные денежные средства выдает начальник почтальону, который расписывается в форме 55, получает деньги, расписывается и выдает уже почтальон, денежные средства гражданам.

В десятых числах сентября она узнала от сотрудников о том, что почтальон ФИО3 пропала вместе с деньгами, родственники не знают о ее местонахождении. По данному факту ФИО1 сообщила вышестоящему руководству в <адрес>, после чего приехали начальник и комиссия, в присутствии которых была проведена ревизия по факту недостачи денежных средств. Гражданам, которым была не выплачена пенсия, руководство провело проверку и выплатили им пенсию. Также была выявлена недостача по кассе. Какая была выявлена недостача, она не знает. К кассе она не имеет никакого отношения. Ключи от сейфа всегда были у ФИО1 (т. 3 л.д. 248-250).

Вина подсудимой также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4, работающей оператора связи в СОПС <адрес> № <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», данными ей в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 4 л.д. 1-3).

Из показаний свидетеля ФИО20, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности почтальона в СОПС <адрес> № <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России». До октября 2022 года начальником работала ФИО5 В ее обязанности входит: разноска корреспонденции, выдача пенсии и пособий гражданам, продажа продуктов питания, лото. Ежедневно она получает утром корреспонденцию (письма, газеты, журналы) и разносит их по адресам. В дни, когда приходит пенсия и иные выплаты гражданам, вторник, четверг, суббота, до обеда принимает корреспонденцию и выбирает поручения, отдает начальнику. После обеда в 13:00 часов приходит машина из ОПС <адрес>, у водителя начальник получает мешок с денежными средствами и опись денежных средств. Деньги из мешка начальник пересчитывает, после чего выдает почтальону нужную сумму, которую нужно выплатить в этот день, на закрепленном за почтальоном участке, если эти выплаты выпадают на выходной день, выдает и эту сумму полностью. Ведется журнал Ф 55 по движению денежных средств выдачи почтальонам, в котором начальник записывает сумму, указанную в поручении, которые она предварительно выбирает на свой участок. Поручение по штрих коду проводит через компьютер, после записывает сумму в журнал, и выдает указанную сумму почтальону. Она расписывается, что приняла данную сумму наличными. По окончанию выдачи пенсии возвращается к 17:00 часам, и сообщает, какую сумму выдала. Если полностью выдала, то в этом же журнале Формы 55 она пишет свою фамилию и инициалы, ставит дату, подпись, также начальник в этом же журнале в конце делает запись «пенсия разнесена», ставит подпись. Если человек умер или его не оказалось дома, она денежные средства и поручение сдает обратно. Начальник принимает и делает соответствующую отметку в журнале. Она также пишет кассовую справку, в которой указано, сколько получено наличными, сколько пенсии, сколько ЕДВ. А если она брала товар в продажу, то отчет по накладной за товар, вписанный в накладную. Иногда почтальоны берут в продажу товар, чаще продукты питания, которые начальник проводит по накладной, через компьютер, чаще всего это шоколад на сдачу.

Ранее при ФИО1 при получении денежных средств и поручений, она в журнале записывала сумму, которую получила и сразу ставила запись о доставке пенсии, это делалось для удобства, чтобы не возвращаться на почту, так как иногда бывает, что пенсию разносишь до позднего вечера.

Ранее работала почтальоном ФИО3, которая является матерью ФИО1 В десятых числах сентября 2022 года узнала на работе, что ФИО3 пропала и не выплатила пенсию некоторым гражданам на своем участке, кому именно и сколько она не знает. По данному происшествию ФИО1, сообщила руководству в <адрес>, после чего приехала проверка. Комиссия провела служебное расследование по факту недостачи ценностей в СОПС <адрес>. В ходе проверки была выявлена недостача по кассе, и по пенсии, в каком размере была недостача она не знает. К данной недостаче не имеет никакого отношения. К кассе имеет доступ только начальник отделения почтовой связи, только у него находятся ключи от сейфа. Другие работники на почте доступ к сейфу не имеют. К ней жители поселка с участка, обслуживаемого ФИО5 о невыплате им пенсии и ЕДВ не обращались (т. 4 л.д. 7-9).

Указанные свидетелем ФИО20 обстоятельства, также подтверждаются аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, данными ими в ходе предварительного расследования, работающими в должности почтальона в СОПС <адрес> № <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» (т. 4 л.д. 4-6, л.д. 10-12),

Из показания свидетеля Свидетель №9, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что она осуществляет трудовую деятельность в УФПС Амурской - филиал ФГУП «Почта России» в должности специалиста безопасности. В ее обязанности входит: участие при проведении инвентаризаций ОПС, входящих в состав филиал ФГУП «Почта России» <адрес> почтамт, снятие остатков кассы, обеспечение сохранности материальных ценностей.

13.09.2022 она находилась в основном отпуске. По выходу из отпуска 26.09.2022 она ознакомилась с материалами служебного расследования, в ходе проведения которого было установлено, что на основании приказа <адрес> почтамта № от 14.09.2022 года «О проведении служебного расследования по факту неполучения денежных средств пенсионерами СОПС <адрес>» была создана комиссия в составе председателя комиссии главного инженера <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» Потерпевший №1, членов комиссии Свидетель №10, Свидетель №11

14.09.2022 комиссия прибыла в СОПС <адрес>, где в присутствии начальника ОПС ФИО1 был произведен просчет денежной наличности, находившейся в основной операционной кассе. Недостача денежной наличности в кассе составляла 336 319,86 рублей.

Из объяснительной начальника отделения связи ФИО1, следовало, что примерно 17.08.2022 в ее адрес стали поступать жалобы о невыплате пенсий и ЕДВ клиентам, проживающих на участке, который обслуживает ее мать, почтальон ФИО3 Последняя пояснила, что пенсия не выплачена, т.к. она перевела деньги на счет курьеру за посылку и пообещала в сентябре 2022 года вернуть всю сумму возникшей недостачи в полном объеме, так как продает дом своей внучке под материнский капитал.

С целью закрытия жалоб клиентов по неоплате пенсии за август 2022 года, начальник ФИО1 приняла решения выплатить неполученные пенсии и ЕДВ жителям <адрес> с основной операционной кассы ОПС № за счет денежных средств АО «Почта России».

По итогам служебного расследования комиссией было установлено, что недостача наличных денежных средств в сумме 336 319,86 руб. возникла в связи с фальсификацией записей по учету денежных средств в учетных Регистрах АО «Почта России» -дневнике ф. 130, и учетных электронных файлах УПФР по Амурской области в части выплаты пенсии за август 2022 года по вине начальника отделения почтовой связи ФИО1 и почтальона ОПС <адрес> ФИО3 (т. 3 л.д. 154-157).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, которая показала, что осуществляет трудовую деятельность в УФПС Амурской области АО «Почта России», в должности руководитель группы по организации производственных процессов. В ее обязанности входит: участие при проведении инвентаризаций ОПС, входящих в состав филиал ФГУП «Почта России» <адрес> почтамт, снятие остатков кассы, обеспечение сохранности материальных ценностей, документальные проверки. 13.09.2022 на телефон начальника <адрес> почтамта ФИО15 поступил звонок от начальника почтового отделения <адрес> №, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 о том, что почтальон отделения почтовой связи <адрес> ФИО3 12.09.2022 в районе 12 часов по местному времени ушла в доставку почтовых отправлений и до настоящего времени ее местоположение не известно.

В связи с этим, приказом руководителя <адрес> почтамта № от 14.09.2022 «О проведении служебного расследования по факту неполучения денежных средств пенсионерами СОПС <адрес> №» в состав комиссии были включены председатель комиссии главный инженер <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» Потерпевший №1, члены комиссии она и Свидетель №11

14.09.2022 в 19:00 они прибыли в <адрес>. Начальник ОПС ФИО1 вместе с ними вошла в помещение ОПС, они произвели визуальный осмотр почтового отделения: двери, замки, окна не повреждены, признаки незаконного проникновения в ОПС отсутствуют.

Комиссия в присутствии начальника ОПС ФИО1, произвела просчет денежной наличности, находившейся в основной операционной кассе. Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств ф АНФ 09/17 от 14.09.2022 установлена недостача денежных средств в основной операционной кассе ОПС <адрес> № в сумме 336 319,86 рублей. На начала просчета денежной наличности комиссией начальника ОПС ФИО1 точную сумму недостачи указать не смогла, ограничивших комментарием: около трехсот тысяч рублей, но пояснила, что в конце выплатного периода в августе 2022, примерно с 17 числа, в ее адрес, как начальника ОПС <адрес> №, стали поступать жалобы о невыплате пенсий и ЕДВ клиентам, проживающих на участке, который обслуживает ее мать, почтальон ФИО3

Начальнику ОПС ФИО1, почтальон ФИО3 пояснила, что пенсия не выплачена, т. к. последняя перевела деньги на счет курьеру за посылку и пообещала в сентябре 2022 года вернуть всю сумму возникшей недостачи в полном объеме, так как продает дом своей внучке под материнский капитал. С целью закрытия жалоб клиентов по неоплате пенсии за август 2022 года, начальник ФИО1 приняла решения выплатить неполученные пенсии и ЕДВ жителям <адрес> с основной операционной кассы ОПС № за счет денежных средств АО «Почта России». Документы, подтверждающие параллельный факт оплаты пенсии в августе 2022, начальник ОПС № не предъявила, фамилии клиентов, обратившихся с жалобой на неоплату в августе 2022 предоставить или вспомнить не смогла.

По итогам служебного расследования комиссией было установлено, что недостача наличных денежных средств в сумме 336 319,86 руб. возникла в связи с фальсификацией записей по учету денежных средств в учетных Регистрах АО «Почта России» -дневнике ф. 130, и учетных электронных файлах УПФР по Амурской области в части выплаты пенсии за август 2022 года по вине начальника отделения почтовой связи ФИО1 и почтальона ОПС <адрес> ФИО3 (т. 3 л.д. 158-161).

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №11, работающей в период с 19 марта 2000 года по 14 ноября 2022 года в УФПС Амурской области АО «Почта России», в должности старший инструктор по организации производственных процессов, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 3 л.д. 162-165).

Из показаний свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13 и ФИО19, данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что они проживают в <адрес>, являются пенсионерами. Пенсию им доставляла почтальон ФИО3 В августа 2022 года им пенсия не была доставлена. В 20 числах августа 2022 года они обратились в почтовое отделение, где им выдали пенсию в полном объеме (т. 4 л.д. 34-35, л.д. 36-37, 38-39).

Из трудового договора № от 25.02.2016 следует, что ФИО1 принята в обособленное структурное подразделение <адрес> почтамт Управления федеральной почтовой связи <адрес> – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в структурное подразделение ОПС № <адрес> почтальоном 1 класса и обязана: добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с Трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки (п 2.2.2); не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени Работодателя, не имея соответствующих полномочий (п. 2.2.17); не иметь прямого или косвенного финансового интереса и не получать какое-либо вознаграждение или возмещение от деловых партнеров Работодателя, нести личную ответственность за качество и эффективность выполняемой работы (п. 2.2.24); нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ (2.2.25) (т. 1 л.д.108-116).

Согласно приказу № от 01.09.2021 и дополнительному соглашению № от 01.09.2021 года к трудовому договору № от 25.02.2016 ФИО1 переведена с должности оператора связи 1 класса на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса (т. 1 л.д. 30, 65-67).

Из договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от 01.09.2021 ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ею ущерба иным лицам и обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере (п.1) (т.1 л.д.31).

Согласно должностной инструкции № от 06 апреля 2021 года начальник отделения почтовой связи 4 класса несет ответственность за: своевременное информирование непосредственного руководителя и Супервайзера о происшествиях и нарушениях трудовой и производственной дисциплины работниками (п. 3.6.14); контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат (п. 3.9.34); прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами (п. 3.12.4); ведение журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учёта денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом (п. 3.12.5); сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи, государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных ею для реализации, сохранность внутренних и международных почтовых отправлений, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, лотерейных билетов, книжной продукции и других товароматериальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности (п. 6) (т. 1 л.д.68-80).

Из акта инвентаризации денежных средств в основной операционной кассе ОСП структурного подразделения <адрес> № <адрес> почтамта АО <адрес>, находящихся по состоянию на 11.07.2022, установила наличие денег в сумме 374 651 рублей 26 копеек, излишек или недостач не выявлено ( т. 1 л.д. 82).

Из акта инвентаризации денежных средств в основной операционной кассе ОСП структурного подразделения <адрес> № <адрес> почтамта АО <адрес>, находящихся по состоянию на 14.09.2022, выявлена недостача в размере 336 319 рублей 86 копеек ( т. 1 л.д. 90-92).

Из акта служебного расследования по факту недостачи ценностей в СОПС <адрес> № <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» от 14.10.2022 следует, что недостача денежных средств в сумме 336 319, 86 рублей возникла в связи с фальсификацией записей по учету денежных средств Регистрах «АО «Почта России»-дневнике ф. 130, и учетных электронных файлах УПФР по Амурской области в части выплаты пенсии за август 2022 года по вине начальника отделения почтовой связи ФИО1 и почтальона ОПС <адрес> ФИО3 (т.1 л.д. 93-101).

Из протокола осмотра места происшествия от 23.12.2022 года следует, что при осмотре кабинета специалиста почтовой и экономической безопасности <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» изъяты кассовые справки ФМС-42 ОПС <адрес> № за июль, август, сентябрь 2022 год; дневники Ф. 130 за период с 11.07.2022 по 16.09.2022 (Т. 1 л.д. 39-44).

Из протокола осмотра предметов от 06.02.2023 следует, что осмотрены: кассовые справки ФМС-42 ОПС <адрес> № за июль, август, сентябрь 2022 ОПС <адрес> №, дневники Ф. 130 за период с 11.07.2022 по 16.09.2022, в которых отражены остаток денежных средств на начало и на конец периода, доход, поступление и расход денежных средств за июль, август, сентябрь 2022. Подтверждающие, что с 12.07.2023 по 13.09.2023 в кассу ГОПС <адрес> № поступило денежных средств 35 613 823 рубля 34 копейки, выбыло 35 429 рублей 24 копейки, недостача нежных средств в кассе составила 336 319 рублей 86 копеек (т. 3 л.д. 34-94).

Из акта документальной проверки городского отделения почтовой связи <адрес> № <адрес> почтамта УФПС <адрес> акционерного общества «Почта России» № от 19.01.2023 следует, что в результате документальной проверки установлено, что в нарушении ст. 243 ТК РФ, п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.09.2022 №, начальник ГОПС <адрес> № ФИО1 в период с 12.07.2021 по 13.09.2022, являясь материально-ответственным лицом, допустила недостачу вверенных ей денежных средств в кассе ГОПС <адрес> № на общую сумму 336 319 рублей 86 копеек (т. 1 л.д.48-53).

Допущенная специалистом-ревизором описка в подп. 2.1.1, 2.1.4, пункте 3 в части отчества начальника ГОПС <адрес> № (вместе ФИО1 указана ФИО8) не влияет на выводы специалиста-ревизора, и не является безусловным основанием для признания данного акта в качестве недостоверного доказательства, так как из самого акта установлено, что проверка проводилась в отношении ФИО1

Таким образом, каких либо противоречий, неясностей в акте документальной проверки городского отделения почтовой связи <адрес> № <адрес> почтамта УФПС <адрес> акционерного общества «Почта России» № от 19.01.2023 не имеется, что соответствует, представленным на экспертизу документам, и суд признает указанный акт допустимым, достоверным доказательством.

Из заключения специалиста № от 20.02.2023 следует, что в результате исследования документов установлено, что в период с 12.07.2022 по 13.09.2022 в кассе ГОПС <адрес> № была допущена недостача на общую сумму 336 319, 86 рублей (т. 3 л.д. 101-106).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимой ФИО2 ФИО95 в совершении указанного преступления при описанных обстоятельствах установленной и доказанной.

Выводы суда о виновности ФИО2 ФИО95 основаны на анализе и оценке показаний самой подсудимой, данных в ходе предварительного следствия, ее пояснений в судебном заседании, сведений, изложенных ею в заявлении о явке с повинной, в которой она полностью признает свою вину; а также показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО78, Свидетель №4, ФИО20, Свидетель №6 Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО3, Свидетель №12, Свидетель №13, ФИО19, сведений, содержащихся в протоколах осмотра места происшествия и предметов, документов, заключение специалиста, в исследованных документах.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда на не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше в данном приговоре и оцененными судом в их совокупности.

Размер причиненного материального ущерба суд устанавливает исходя из результатов заключения специалиста № от 20.02.2023, акта документальной проверки городского отделения почтовой связи <адрес> № <адрес> почтамта УФПС <адрес> акционерного общества «Почта России» № от 19.01.2023, акта инвентаризации денежных средств в основной операционной кассе ОСП структурного подразделения <адрес> № <адрес> почтамта АО <адрес>, акта служебного расследования по факту недостачи ценностей в СОПС <адрес> № <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» от 14.10.2023.

В то же время, исследованные протоколы допросов подсудимой соответствуют требованиям ст.47,189,190 УПК РФ. Показания были даны ФИО1 с участием защитника, по окончании допросов замечания и заявления не поступили.

Все иные доказательства, как и показания подсудимой, суд признает достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий относительно юридически значимых обстоятельств. Указанные доказательства, согласуюсь между собой, в своей совокупности являются достаточными, позволяют установить все значимые обстоятельства дела, и в полном объеме подтверждают вину подсудимой в совершении указанного преступления.

Период совершения ФИО1 действий по хищению денежных средств суд устанавливает исходя из заключения специалиста № от 20.02.2023, а также фактических данных, содержащихся в акте документарной проверки производственно-хозяйственной деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 19.01.2023.

Иные исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания ФИО1 о том, что она совершила действия по хищению денежных средств из кассы ОПС с 20.08.2022 по 22.08.2022 года не противоречат таким обстоятельствам.

Установленные действия подсудимая ФИО1 совершила с использованием своего служебного положения.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать помимо должностных лиц иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п.1 примечаний к ст.201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Согласно п.5 Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Из исследованных доказательств следует, что ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи <адрес> № <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», обладала административно-хозяйственными функциями, которые использовала при совершении преступления.

Об этом свидетельствуют действия ФИО1, в части способа совершения преступления. ФИО1 как начальник ОПС осуществляла свои функции по контролю за движением наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС.

Совершая присвоение вверенного имущества, подсудимая ФИО1 действовала умышленно, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желала их наступления, руководствуясь при этом корыстной целью.

Наличие у подсудимой корыстного мотива совершения преступления подтверждается также показаниями свидетеля ФИО3, которой ФИО1, являющаяся её дочерью, передавала денежные средства, взятые ею из операционной кассы для выплаты невыплаченной пенсии пенсионерам.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, признанных достоверными, суд приходит к выводу о том, что сумма материального ущерба, причиненного преступлением, верно установлена в ходе предварительного расследования и составляет 336 319 рублей 86 копеек, что с учетом примечания 4 к ст. 158 УК РФ составляет крупный ущерб.

При таких обстоятельствах, действия подсудимой ФИО2 ФИО9 суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, которая имеет место регистрации, в браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, не судима, по месту жительства характеризуется положительно; по последнему месту работы также положительно (т. 4 л.д. 64-79, 81, 83-84, 86, 88, 90), а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимой, они даны соответствующими лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным о ее поведении.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях об обстоятельствах и способе совершения преступления, ранее не известных правоохранительным органам, на основании которых сформулировано обвинение; наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка у виновной; полное признание вины, раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением (2000 рублей).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой (работает, имеет одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимой ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимой (характеризующейся по месту жительства положительно, работающей), с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд с учётом влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства преступления, совершённого подсудимой, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Таким образом, предусмотренных законом оснований для применения к подсудимой ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Суд, учитывая тяжесть совершенного подсудимой ФИО1 преступления, наличие на иждивении двоих детей, наличие доходов в виде заработной платы, детского пособия и пенсии по утери кормильца, наличие расходов, полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты равными частями на срок 50 месяцев.

В ходе предварительного расследования гражданским истцом <адрес> почтамтом УФПС <адрес> АО «Почта России» в лице его представителя Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 336 319 рублей 86 копеек, который согласно телефонограмме представитель потерпевшего поддержал.

Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, суд пояснила, что просит учесть, что 08.04.2023 и 16.06.2023 возместила ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Из исследованных чеков по операциям от 08.04.2023 и 16.06.2023, следует что ФИО1 перевела по 1 000 рублей АО «Почта России» в счет погашения недостачи по кассе на общую сумму 2 000 рублей.

Согласно представленному ответу начальника <адрес> почтамта от 24.07.2023, действительно на расчетный счет в УФПС Амурской области АО «Почта России» поступили денежные средства от ФИО1 в сумме 2 000 рублей (п/п 49291 от 10.04.2023, п/п 778588 от 19.06.2023).

Государственный обвинитель поддержал в судебном заседании заявленный гражданский иск, однако просит взыскать с подсудимой ФИО1 сумму гражданского иска в размере 334 319 рублей 86 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд, с учетом позиций сторон, доказанности вины подсудимой ФИО1 в причинении <адрес> почтамту УФПС <адрес> АО «Почта России» ущерба в размере 336319 рублей 86 копеек, руководствуясь положениями ст.1064 ГК РФ, с учетом частично возмещенного гражданским ответчиком суммы гражданского иска, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскать с подсудимой ФИО1 в пользу <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенным преступлением, 334 319 рублей 86 копеек, в остальной части в удовлетворении гражданского иска отказать.

В ходе предварительного следствия наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, денежные средства подсудимой ФИО1, на общую сумму 79 копеек, находящиеся на счетах:

в ПАО Сбербанк, отделение 8636, филиал 203:

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 0,00 рублей;

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 0, 38 рублей;

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 0, 41 рублей;

в ПАО «ВТБ» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 0,00 рублей.

Согласно п. 11 ч.1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 29 Постановления от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» разъяснил, что если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.

При рассмотрении настоящего уголовного дела судом удовлетворен частично гражданский иск <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», постановлено взыскать со ФИО1 334319 рублей 86 копеек

Учитывая размер исковых требований, количество денежных средств, на которые наложен арест, соразмерность удовлетворенных требований, суд считает целесообразным сохранить арест на имущество, принадлежащее ФИО1, денежные средства на указанных счетах до исполнения приговора в части гражданского иска.

На денежные средства подсудимой ФИО21, находящиеся на банковских счетах ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» следует обратить взыскание в счет удовлетворения гражданского иска.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ документы, изъятые в ОПС <адрес><адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» следует возвратить по принадлежности; копии документов, хранящиеся в деле, следует хранить при деле в течение всего его срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей на срок 50 (пятьдесят) месяцев равными частями по 2 000 (две тысячи) рублей ежемесячно.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить осуждённой ФИО1, что в соответствие с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» к ФИО2 ФИО9 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 ФИО9 в пользу <адрес> почтамта УФПС <адрес> - АО «Почта России» 334 319 (триста тридцать четыре тысяч триста девятнадцать) рублей 86 копеек, в остальной части в удовлетворении гражданского иска отказать.

Меру процессуального принуждения - наложение ареста на имущество, принадлежащие ФИО1,:

денежные средства, находящиеся на счетах открытых:

в ПАО Сбербанк, отделение 8636, филиал 203:

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 0,00 рублей

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 0, 38 рублей

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 0, 41 рублей;

в ПАО «ВТБ» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 0,00 рублей, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - документацию отделения почтовой связи <адрес><адрес> почтамт УФПС <адрес> АО «Почта России»: кассовые справки ФМС-42 ОПС <адрес> № за июль, август, сентябрь 2022; дневники Ф. 130 за период с 11.07.2022 по 16.09.2022 – передать в <адрес> почтамт УФПС <адрес> АО «Почта России»;

копии документов: акта служебного расследования по факту недостачи ценностей в СОПС <адрес> № <адрес> почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России»; приказа № – п от 11.10.2022 «О проведении проверки состоянии кассы и других материальных ценностей ОПС <адрес> №»; акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС <адрес> № от 13.10.2022, опись денежной наличности; приказа о переводе работника на другую работу; договора № о полной индивидуальной материальной ответственности; дополнительного соглашения № к трудовому договору № от 25.02.2016; должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса; приказа № от 08.07.2022 года «О проведении проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС <адрес> №»; акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 16.09.2022; акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС <адрес> №, находящихся по состоянию на 11.07.2022; чек лист от 11.07.2022; акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС <адрес> №, находящихся по состоянию на 14.09.2022; приказа о приеме работника на работу от 25.02.2016; трудового договора № от 25.02.2016; приказа № от 07.09.2022 «Об исполнении обязанностей»; приказа № от 14.09.2022 «О проведении служебного расследования по факту неполучения ежемесячной денежной выплаты СОПС <адрес> №» от 14.09.2022 года; приказа № от 14.09.2022 года «О проведении документальной проверки состояния кассы, и других товароматериальных ценностей в отделении почтовой связи <адрес> №»; книги учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом (форма 55); ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг материальных ценностей (дневник формы 130); архивной справки; устава акционерного общества «Почта России»; реестров поручений и ЕДВ за август 2022 года; выписку по сберегательному счету № АО «Почта банк» за период с 11.07.2022 по 02.03.2023; выписку из лицевого счета № ПАО «Сбербанк» за период с 11.07.2022 по 02.03.2023, выписку о состоянии вклада по счету № ПАО «Сбербанк»; информацию ПАО Сбербанк по счетам №, №, № в отношении ФИО1; информацию ВТБ (ПАО) по счету №, по банковской карте № в отношении ФИО1; заявление о явке с повинной ФИО1, хранящиеся в уголовном дел, хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня его постановления.

После вступления приговора в законную силу, если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, он может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч.2 ст.4013, ст.4017,4018 УПК РФ, через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч.3 ст.4013, ст.40110- 40112 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных, кассационных жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

Председательствующий судья М.Н. Неволина