Решение № 2-665/2017 2-665/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-665/2017

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-665/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«21» июля 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Луханиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста, мотивировав свои требования тем, что 21.06.2016 года между истцом, ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомототранспортных средств (далее - Договор) в простой письменной форме, по которому я приобрел следующий автомобиль (далее -автомобиль):

марка, модель: ...

регистрационный знак: ...;

наименование (тип): ЛЕГКОВОЙ СЕДАН;

категория: В;

год изготовления: 2001;

идентификационный номер ...;

модель, № двигателя: QG15-462550;

кузов (кабина, прицеп): ...;

цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЕБРИСТЫЙ;

тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ,

что подтверждается договором, свидетельством о регистрации транспортного средства серии ... и паспортом транспортного средства серии ..., выданным 20.05.2014 года МРЭО ГИБДД № 13 ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В паспорт транспортного средства были внесены сведения о заключенном Договоре. Истец является вторым по счету собственником автомобиля.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 423 Гражданского Кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (далее - ГК РФ), договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с Договором, ФИО2 продал истцу принадлежащий ему автомобиль за 160 000 руб. (Сто шестьдесят тысяч рублей).

Денежные средства от покупателя в сумме 160 000 рублей продавец получил полностью. Покупатель, в свою очередь, принял от продавца автомобиль и относящиеся к нему документы.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на автомобиль приобретается Покупателем на основании Договора и является основанием для регистрации автомобиля в ГИБДД на Покупателя.

По общему правилу собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Согласно Договору, отчуждаемое транспортное средство на момент заключения Договора никому не продано, не заложено, в споре и под запретом/арестом не состоит, а также не является предметом претензий третьих лиц. После подписания Договора и передачи денежных средств Продавцу, на следующий день, 22.06.2016 года, истец осуществил процедуру обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, т. е. застраховал свою гражданскую ответственность, что подтверждается страховым полисом от 22.06.2016 года серии .... Таким образом, истец стал собственником автомобиля.

В соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В судебное заседание истец ФИО1 поддержал свои исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела. Как следует из почтовых извещений ФИО2 уклонился от получения судебных извещений в отделениях связи. Место фактического нахождения ответчика суду не известно и суд в силу ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.п.67,68 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в судебном заседании просила вынести решения на усмотрения суда.

Представитель районного отдела УФССП по Краснодарскому краю в судебном заседании просил вынести решения на усмотрения суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов, 21.06.2016 года между истцом, ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомототранспортных средств (далее - Договор) в простой письменной форме, по которому я приобрел следующий автомобиль (далее -автомобиль):

марка, модель: ...;

регистрационный знак: ...;

наименование (тип): ЛЕГКОВОЙ СЕДАН;

категория: В;

год изготовления: 2001;

идентификационный номер (...;

модель, № двигателя: ...

кузов (кабина, прицеп): ...;

цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЕБРИСТЫЙ;

тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ,

что подтверждается договором, свидетельством о регистрации транспортного средства серии ... и паспортом транспортного средства серии ..., выданным 20.05.2014 года МРЭО ГИБДД № 13 ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В паспорт транспортного средства были внесены сведения о заключенном Договоре. Истец является вторым по счету собственником автомобиля.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 423 Гражданского Кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (далее - ГК РФ), договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с Договором, ФИО2 продал истцу принадлежащий ему автомобиль за 160 000 руб. (Сто шестьдесят тысяч рублей).

Денежные средства от покупателя в сумме 160 000 рублей продавец получил полностью. Покупатель, в свою очередь, принял от продавца автомобиль и относящиеся к нему документы.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на автомобиль приобретается Покупателем на основании Договора и является основанием для регистрации автомобиля в ГИБДД на Покупателя.

По общему правилу собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Согласно Договору, отчуждаемое транспортное средство на момент заключения Договора никому не продано, не заложено, в споре и под запретом/арестом не состоит, а также не является предметом претензий третьих лиц. После подписания Договора и передачи денежных средств Продавцу, на следующий день, 22.06.2016 года, истец осуществил процедуру обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, т. е. застраховал свою гражданскую ответственность, что подтверждается страховым полисом от 22.06.2016 года серии ЕЕЕ № 0367215093. Таким образом, истец стал собственником автомобиля.

В соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При продаже вещи предусматривается переход права собственности к покупателю согласно ст. 454 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, автомобиль был приобретен истцом на законных основаниях, в связи с чем, истец является добросовестным приобретателем. После приобретения автомобиля к истцу как собственнику перешли права владения, пользования и распоряжения автомобилем.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества. Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должник; до исполнения им требований исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль:

марка, модель: ...;

регистрационный знак: ...

наименование (тип): ЛЕГКОВОЙ СЕДАН;

категория: В;

год изготовления: 2001;

идентификационный номер (...;

модель, № двигателя: ...

кузов (кабина, прицеп): ...;

цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЕБРИСТЫЙ;

- тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС России №6 (подробнее)

Судьи дела:

Калиманов Олег Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ