Постановление № 5-219/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-219/2020

Дело № 5-219/2020

26RS0029-01-2020-000989-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2020 года г. Пятигорск,

ул. Университетская, д.34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Суворова С.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19 февраля 2020 года ст. ИДПС ОБ ИДПС ГИБДД по г. Пятигорску составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут по <адрес> в <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения, т.е. не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол указного транспортного средства по требованию.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19 февраля 2020 года, постановлением о наложении административного штрафа от 08 февраля 2020 года, требованием о прекращении противоправных действий, протоколом доставления и задержания, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест он не относится в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей путём перечисления на расчётный счёт <***> УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) ИНН <***>, КПП 263401001; в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК банка 040702001 КБК 18811601121010001140, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пятигорский городской.

Судья С.М. Суворова