Решение № 2-1520/2017 2-1520/2017~М-1423/2017 М-1423/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1520/2017




Дело № 2-1520/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Орск 30 ноября 2017 года

Советский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Кутлиной С.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица ЗАО «ЮУЭСК» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО УК «Советская», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ООО УК «Советская», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что он является собственником 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, собственником 1/6 доли является ФИО2, собственником 2/6 доли – ФИО3 В указанной квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО2, однако в квартире никто не проживает. В настоящее время имеется задолженности по оплате коммунальных услуг, истец систематически производит оплату за газ, электричество и иные услуги, при этом ответчики не оплачивают указанные услуги. Между собственниками соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто. Просит определить доли участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности, определив размер оплаты: с ФИО1 – 1/2 доли, ФИО2 – 1/6 доли, ФИО3 – 2/6 доли; обязать ООО УК «Советская», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» заключить соглашения о размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуг, ремонт и содержание жилого помещения; оплаты за потребление газа с выдачей отдельных платежных документов.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала письменное заявление, указав, что она является собственником 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также зарегистрирована в указанном жилом помещении, в связи с чем разделение лицевых счетов между собственниками будет целесообразным.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала письменное заявление, указав, что она является собственником 2/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в указанном помещении не зарегистрирована.

Представитель третьего лица ЗАО «ЮУЭСК» ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требования, полагает, что имеются основания для разделения лицевых счетов между собственниками жилого помещения.

Представители ответчиков ООО УК «Советская», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявления, указал, что лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на имя П.П.И., начисления производятся по нормативам потребления на двух человек.

Представители третьих лиц ПАО «Т Плюс», ООО «Водоканал города Орска» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1 – 1/2 доли, ФИО3 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/6 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.11.2017.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 158 части 1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание помещения.

Так, в соответствии с законом участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу, в соответствии с его долей, является обязательным.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и предоставляемые в этом помещении коммунальные услуги, возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение или заключения соответствующего договора, устанавливающего основания использования жилого помещения.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от организации, предоставляющей коммунальные услуги, заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, закон не содержит запрета на внесение платы за обслуживание и содержание жилого помещения и коммунальные услуги, предоставляемые в жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, при отсутствии соглашения между собственниками жилого помещения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги, они вправе обратиться в суд для определения данного порядка оплаты.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Ч. 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Ст. 156 ЖК РФ определяет размер платы за жилое помещение.

Как следует из пояснений сторон, соглашение между собственниками жилого помещения по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, газ, достигнуто не было, в связи с чем, суд полагает, что возможно определить порядок их участия в оплате за спорную квартиру и коммунальные услуги, а также определить размер участия указанных лиц в оплате коммунальных услуг соразмерно их долям в общей долевой собственности.

Таким образом, ФИО1 вправе требовать от коммунальных организаций заключения с ним и другими собственниками жилого помещения отдельных соглашений на оплату предоставляемых услуг и выдачу соответствующего платежного документа.

С учетом вышеизложенного суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о понуждении ООО «УК Советская», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные соглашения на оплату за жилое помещение и газ.

Вместе с тем, подпунктом «а» п. 35 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" установлено, что объем потребленного газа в расчетном периоде рассчитывается как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора газоснабжения. Для расчетов за пользование газом открыт лицевой счет.

Из пояснений сторон следует, что прибор учета расхода газа в квартире не установлен, ежемесячные начисления платы за газ по договору производятся исходя из действующих в соответствующий расчетный период нормативов потребления газа и имеющейся информации о количестве лиц, зарегистрированных по данному адресу граждан.

Из представленной в материалы дела справки ООО «УК «Советская» от 03.11.2017 следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2

Таким образом, лицевой счет подлежит разделению, с выдачей отдельных платежных документов, на лиц, зарегистрированных в квартире

Анализ представленных суду доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО УК «Советская», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО УК «Советская», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить порядок оплаты за ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на ФИО1 доли общей площади жилого помещения, равной 1/2, ФИО2 – 1/6 доли, ФИО3 – 2/6 доли.

Обязать ООО «УК Советская» заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные соглашения на предоставление услуг по обслуживанию и содержанию, ремонту имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> соответствии с определенной доли каждому: ФИО1 - 1/2, ФИО2 – 1/6, ФИО3 – 2/6.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» выставлять отдельно ФИО1, ФИО2, ФИО3 счета-квитанции по оплате за природный газ по адресу: <адрес>, отдельно: ФИО1 количество зарегистрированных - 1, ФИО2 количество зарегистрированных – 1, ФИО3 количество зарегистрированных – 0.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд Орска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья подпись Т.М. Кучерявенко

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2017



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром межрегионгаз" (подробнее)
ООО УК Советская (подробнее)

Судьи дела:

Кучерявенко Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ