Решение № 2-1872/2017 2-1872/2017~М-1522/2017 М-1522/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1872/2017Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 11 декабря 2017 года <адрес> <адрес> Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Савиной О.В., с участием истца ФИО1 ФИО9 третьего лица ФИО1 ФИО10 при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к Администрации муниципального района <данные изъяты> РБ о признании права собственности на жилое помещение-квартиру, третьи лица - Администрация городского поселения Приютовский поссовет муниципального района <данные изъяты> РБ, Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <данные изъяты>, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, ФИО1 ФИО12. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на <адрес> В обоснование заявленных требований указывает о том, что с ДД.ММ.ГГГГ.г. работала подсобной рабочей в Шкаповском газоперерабатывающем заводе. ДД.ММ.ГГГГ г. было реорганизовано в форме присоединения к Туймазинскому газоперерабатывающему заводу. В ДД.ММ.ГГГГ. с данного предприятия была уволена в связи с его ликвидацией. В марте ДД.ММ.ГГГГ г. ей и члену ее семьи, сыну ФИО1 ФИО13 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Они вселились в указанную квартиру и ДД.ММ.ГГГГ г. проживают в ней. Истец была зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Сын, Новоселов ФИО14. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время. С момента вселения непрерывно, открыто и добросовестно владеют данной квартирой как своим имуществом, используют ее по назначению, вносят оплату, осуществляют текущий и капитальный ремонт. Ответчик – представитель ответчика Администрации муниципального района <данные изъяты> РБ своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района <данные изъяты> РБ, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил. Представитель третьего лица - Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <данные изъяты> своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил. Представитель третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в адрес суда поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения истца ФИО1 ФИО15. и третьего лица ФИО1 ФИО16., суд рассмотрел гражданское дело при указанной явке. В судебном заседании истец ФИО1 ФИО17. исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, на удовлетворении требований настаивала. Третье лицо Новоселов ФИО18 не возражал против удовлетворения исковых требований. Добавил, что зарегистрирован в данной квартире, имеет право на приватизацию 1/2 доли, но не претендует на нее. Родных братьев и сестер у него нет, проживает вместе с мамой, ФИО1 ФИО19 ухаживает за ней. Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Из статьи 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО1 ФИО20., истец по настоящему делу, работала подсобной рабочей в Шкаповском газоперерабатывающем заводе. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Судом установлено, в марте ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 ФИО21 и члену ее семьи, сыну ФИО1 ФИО22., было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выдан ордер №. Согласно справки, выданной ООО УК «Виктория» Новоселов ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: р<адрес>. ФИО1 ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается справкой, выданной ООО УК «Сатурн». Объект недвижимости по адресу <адрес>, внесен в Реестр муниципального имущества городского поселения Приютовский поссовет муниципального района <данные изъяты> РБ, в числе муниципального имущества Приютовский поссовет муниципального района <данные изъяты> РБ, не закрепленного за МУП и МУ городского поселения Приютовский поссовет муниципального района <данные изъяты> РБ. Основания внесения: постановление Администрации муниципального района <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания ввиду аварийного технического состояния. Аналогичные сведения содержит сообщение ООО УК «Виктория». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт на <адрес> инвентарный № Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, а также то, что истец ранее в приватизации не участвовала, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1 ФИО25. о признании права собственности в порядке приватизации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Спор о праве на вышеуказанное имущество отсутствует, признание права собственности на квартиру за истцом не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 ФИО26 к Администрации муниципального района <данные изъяты> РБ о признании права собственности на жилое помещение-квартиру, удовлетворить. Признать в порядке приватизации право собственности на <адрес>, за ФИО1 ФИО27 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья /подпись/ Савина О.В. Копия верна Судья Белебеевского городского суда РБ Савина О.В. Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Новосёлова Р.И. (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Белебеевский район РБ (подробнее)Судьи дела:Савина Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1872/2017 |