Постановление № 5-1460/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-1460/2018

Дело №5-1460/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года г. Казань Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, родившегося <дата изъята><адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, работающего в <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2018 года в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянении в аптеке «Бережная», расположенной по адресу: <...>, нарушал общественный порядок: выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражал явно неуважение к обществу, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2018 года, составленным в отношении ФИО1, которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании ФИО1 от 24 сентября 2018 года; протоколом доставления в отдел полиции от 24 сентября 2018 года; заявлением ФИО3; объяснением ФИО3 (л.д. 7), а также объяснением ФИО4, где они подтверждают факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью; рапортом сотрудника полиции.

Как следует из представленных документов, в том числе протокола осмотра места происшествия от 24 сентября 2018 года, ФИО1 также разбил стекло входной двери в указанную аптеку.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, место совершения правонарушения, факт повреждения чужого имущества, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, согласно п. 6 статьи 4.3 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, учитывая неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за последний год, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 14 часов 29 минут 24 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин