Решение № 12-321/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 12-321/2019

Судебный участок № 3 г. Петрозаводска Дело № 12А-321/19-7

Мировой судья Булаева О.Л. 10MS0005-01-2019-001379-31

Петрозаводский городской суд

(г. Петрозаводск, ул.Красная, 33)


Р Е Ш Е Н И Е

12 апреля 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 МА.ара оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 МА.ара оглы, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 06 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц по тем основаниям, что он 17 февраля 2019 года в 09 час. 15 мин. у дома № 3 по наб. Лососинской в г. Петрозаводске, управлял транспортным средством «<данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке.

ФИО1 с постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой, согласно которой, не оспаривая своей вины, просит постановление изменить в части вида назначенного наказания, назначив наказание в виде штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Дадашев Р.С. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, учитывая, что жалоба направлена в суд в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ и срок обжалования не пропущен, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В суде установлено, что ФИО1 17 февраля 2019 года в 09 час. 15 мин. у дома № 3 по наб. Лососинской в г. Петрозаводске, управлял транспортным средством <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке, совершив правонарушение повторно.

Данный вывод судьи подтверждается совокупностью доказательств по делу, которыми являются протокол об административном правонарушении, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, копия постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, другие материалы дела.

Судья считает, что мировой судья на основании исследованных в судебном заседании доказательств установил вину заявителя в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

С учетом п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 составленный в отношении ФИО1 протокол существенных нарушений, влекущих за собой отмену постановления и прекращение производства по делу, не имеет.

Назначенное наказание определено в соответствии с санкцией статьи, является справедливым, соразмерным характеру допущенного нарушения и учитывающим как конкретные обстоятельства дела, так и личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ. В связи с этим доводы заявителя основанием для отмены или изменения постановления не являются.

Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного с учетом его общественной опасности, отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 06 марта 2019 года является обоснованным и законным, правовых оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 МА.ара оглы оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.Е. Деготь