Решение № 2-1573/2025 2-1573/2025~М-1056/2025 М-1056/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-1573/2025

Дело №

УИД: 23RS0№-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 сентября 2025 г.

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ламтюгина С.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 41,2 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Мать ФИО1 в период с 1986 года до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до дня своей смерти, вместе с истцом проживала в доме бабушки - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Бабушка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО1 проживала в доме после смерти бабушки и фактически вступила в наследство, так как пользовалась имуществом и сохраняла домовладение бабушки, производила в нем за свой счет косметический ремонт, оплачивала коммунальные платежи, обрабатывала огород, удаляла на земельном участке сорную растительность. ДД.ММ.ГГГГ истцом врио нотариусу Усть-Лабинского нотариального округа ФИО9 подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и фактически вступившей в наследство после смерти бабушки - ФИО2 Согласно справке нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца о вступлении в наследство ей необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного установленного законом шестимесячного срока принятия наследства. ФИО3 является фактическим собственником данного дома и земельного участка, владеет ими, так как является единственной наследницей первой очереди на данное домовладение. Истец жила в данном доме и была зарегистрирована в нем. В настоящее время истец осуществляет уход за домовладением, на законных основаниях владеет домом и земельным участком. На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4, представитель ответчика - администрации Некрасовского сельского поселения <адрес>, а также представитель третьего лица – администрации муниципального образования <адрес>, извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО13, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась.

Судом приняты все меры для извещения всех лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами, согласно свидетельству о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся согласно представленным в материалы дела доказательствам матерью истца.

Согласно справке нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца о вступлении в наследство ей необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в наследство заведено наследственное дело № к имуществу умершей мамы ФИО1.

Истец в исковом заявлении указывает, что является фактическим собственником данного дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и владеет ими, так как является единственной наследницей первой очереди на данное домовладение.

Истец жила в данном доме и была зарегистрирована в нем, что подтверждается паспортом серии 03 10 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> на имя ФИО4

В настоящее время истец осуществляет уход за домовладением, производит косметический ремонт, осуществляет покос сорной травы на территории домовладения, охраняет домовладение от посягательства третьих лиц, осуществляет коммунальные платежи, то есть владеет домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается актом комиссии в составе главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями соседей ФИО10, ФИО11 и фотографией домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, изучив доказательства, представленные истцом, считает, что ФИО4 фактически вступила в наследство, так как несла всё это время бремя расходов коммунальных и иных расходов за домовладение, и что срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине в связи с неграмотностью в юридической области.

В течение установленного законом срока заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение указанного срока заявитель совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4 к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО4 к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Ламтюгин