Решение № 2-256/2026 2-3464/2025 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-256/2026

Дело НОМЕР (2-3464/2025;)

УИД 22RS0НОМЕР-12


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

АДРЕС 9 апреля 2026 года

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Самохиной Е.А.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать за счет наследственного имущества Свидетель №1 задолженность по кредитным договорам:

- НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 1 603 292, 88 рублей, из которых: 1 462 127.90 рублей - основной долг; 136 858, 67 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 560, 71 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 745, 60 рублей - пени по просроченному долгу;

- № КК- 651079437592 от ДАТА в размере 22 400 рублей, из которых: 11 427,76 рублей - основной долг; 10 972, 24 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 31 257 рублей.

В обосновании требований указано, что ДАТА ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и Свидетель №1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор НОМЕР (далее --«Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 2 015 579 рублей на срок по ДАТА с взиманием за пользование кредитом 10,80 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ДАТА ВТБ (ПАО) (далее - Взыскатель/Банк) и Свидетель №1 (далее -- Должник/Заемщик) заключили договор № К К-651079437592 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской о получении карты.

Заемщик Свидетель №1 умер. По имеющейся у истца информации наследником имущества и обязательств является его дочь ФИО3, ДАТА г.р. В связи с чем истец обратился с настоящими требованиями.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что ДАТА ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и Свидетель №1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор НОМЕР (далее --«Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 2 015 579 рублей на срок по ДАТА с взиманием за пользование кредитом 10,80 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ДАТА ВТБ (ПАО) (далее - Взыскатель/Банк) и Свидетель №1 (далее -- Должник/Заемщик) заключили договор № К К-651079437592 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской о получении карты.

По кредитным договорам по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в следующем размере:

- НОМЕР от ДАТА - 1 603 292, 88 рублей, из которых: 1 462 127.90 рублей - основной долг; 136 858, 67 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 560, 71 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 745, 60 рублей - пени по просроченному долгу;

- № КК- 651079437592 от ДАТА - 22 400 рублей, из которых: 11 427,76 рублей - основной долг; 10 972, 24 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

ДАТА Свидетель №1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Согласно часть 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из наследственного дела НОМЕР, открытого нотариусом ФИО6, следует, что дочь Свидетель №1 – ФИО2 от принятия наследства отказалась в установленном порядке. Иных наследников, принявших наследство, по делу не установлено.

Вместе с тем установлено, что имущество в виде денежных средств в виде неполученной суммы страховой пенсии, а также денежных средств, размещенных на счета в кредитных организациях, на общую сумму 33 798, 44 руб., никем не принято, что и составляет наследственную массу. Иного имущества, составляющего наследственную массу, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В связи с чем судом в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда АДРЕС края от ДАТА установлены пределы имущественной ответственности по долгам умершего Свидетель №1, чье имущество признано выморочным, для казны Российско Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС в размере 33 798, 44 руб. Указанные денежные средства взысканы в пользу ПАО Сбербанк России путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счета, а также недополученной пенсии. Также установлено, что ФИО1 от принятия наследства отказалась, иных наследников, принявших наследство, не установлено.

При рассмотрении указанного дела истец привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в связи с чем обстоятельства, установленные данным решением, для ПАО ВТБ имеют преюдиционное значение.

Руководствуясь вышеприведёнными положениями гражданского законодательства, статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из того, что пределы ответственности Российской Федерации по выморочному имуществу Свидетель №1 установлены вступившим в законную силу решением суда в размере 33 798, 44 руб., на которые обращено взыскание в пользу ПАО Сбербанк России. Поскольку иного наследственного имущества, в пределах стоимости которого наследник отвечает по долгам наследодателя перед Банком, не имеется, ответчик не может нести ответственность по таким долгам свыше стоимости наследственного имущества.

В связи с чем, оснований для взыскания заявленной задолженности наследодателя по вышеуказанным кредитным договорам в пользу истца не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований суд отказывает. Отказывает суд и во взыскании понесенных судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС НОМЕР), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС (ИНН <***>) о взыскании задолженности в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья Е.А.Самохина