Решение № 2-1941/2019 2-1941/2019~М-1584/2019 М-1584/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1941/2019

Дело № 2-1941/2019

50RS0033-01-2019-002329-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к СНТ «Олимпиец» о признании права собственности и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности и установлении границ земельного участка.

Свои исковые требования мотивирует тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Олимпиец» с 2006 года, пользуется земельным участком № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежит ФИО1 на основании Договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым строением - садовым домом от 21.10.2006 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права бланк № от ДД.ММ.ГГГГ.

С первого дня получения земельного участка в собственность истец с семьей обрабатывают его, оплачивают членские и целевые взносы, принимают участие в развитии садоводческого товарищества. ФИО2 перед товариществом не имеется.

В настоящее время истец провел межевание своего земельного участка с целью внесения сведений о его границах в Государственный кадастр недвижимости. В правоустанавливающих документах на земельный участок истца указана площадь земельного участка 600 кв.м. Однако в ходе работ по межеванию было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 765 кв.м. Указанное несоответствие возникло в связи с тем, что границы земельного участка ранее были не установлены. Площадь земельного участка истца в указанных границах существует уже много лет и огорожена забором. Споров со смежными землепользователями нет.

В связи с тем, что фактическая площадь и границы земельного участка не соответствуют декларированным, истец не может надлежащим образом поставить на кадастровый учет в ГКН свой земельный участок.

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 765 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> установить границы земельного участка в соответветствии с установленными координатами поворотных точек.

В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Олимпиец» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить полностью.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 765 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответветствии с установленными координатами поворотных точек:

КООРДИНАТЫ

X
Y

н1

461214.85

2310372.43

] н2

461227.37

2310406.94

н3

461208.27

2310414.19

н4

461195.07

2310379.51

н1

461214.85

2310372.43

Признать за ФИО1 ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 765 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.