Постановление № 5-654/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-654/2017




Дело № 5-654/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 сентября 2017 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Елисеева Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:


ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26.08.2017 в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> находящимся под управлением ФИО3, чем причинил материальный ущерб потерпевшему, после чего, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от 26.08.2017.

07.09.2017 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы по административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно полученной телефонограмма, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, определение вида и размера наказания оставил на усмотрение суда.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 07.09.2017, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.08.2017 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

- протоколом № об административном правонарушении от 07.09.2017 в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом Врио начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 от 26.08.2017, согласно которому, 26.08.2017 в 18 часов 44 минуты от ФИО5 поступило сообщение о ДТП без пострадавших,

- рапортами инспектора ДПС ФИО6 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.08.2017, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <адрес>,

- объяснениями ФИО1, ФИО3, которые соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.08.2017, в которой зафиксированы повреждения автомашин «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> и «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

ФИО1, являлась участником дорожно-транспортного происшествия, поскольку, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, находящийся под управлением ФИО3, однако, сразу же после столкновения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, избегая участия в оформлении административного материала, а также разрешения возникающих вопросов о гражданско-правовых последствиях, связанных с причинением вреда.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, мнение потерпевшего, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд учитывает: повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись. Е.А. Елисеева

Копия верна. Судья: Е.А. Елисеева

Секретарь: К.О.Шаисламова

Постановление на 08.09.2017 не вступило в законную силу

Судья: Е.А.Елисеева

Секретарь: К.О.Шаисламова

Подлинник постановления находится в материалах дела за №5-654/2017 и хранится

в Первоуральском городском суде

Судья: Е.А.Елисеева

Секретарь: К.О.Шаисламова



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ