Приговор № 1-657/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-657/2025

Дело № 1-657/2025, (№)

65RS0013-01-2025-000205-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 12 августа 2025 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Коба А.В., с участием: государственного обвинителя Красноруцкого В.А., подсудимой ФИО1. ее защитника – адвоката Андреевой З.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тепловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калугиной (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО) Д.В., <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калугина (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО) Д.В. совершила хищение чужого имущества, вверенного виновной, в особо крупном размере в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона Сахалинской области от 06.12.2010 года № 112-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Сахалинской области» (далее по тексту приговора - Закон № 112-30) многодетной матерью, имеющей право на социальную поддержку в виде единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, но не более 2 000 000 рублей, при рождении в семье третьего ребенка или последующих детей, начиная с 01 января 2013 года, при условии регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния на территории Сахалинской области, порядок предоставления которой определяют Правила предоставления единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, утвержденные приказом Министерства социальной защиты Сахалинской области от 17.10.2013 года № 117-н (далее по тексту приговора - Правила, утвержденные Приказом № 117-н), в один из дней периода времени с мая 2021 года по 09.07.2021, находясь на территории <данные изъяты> района Сахалинской области, решила воспользоваться социальной поддержкой, получив единовременную социальную выплату, предусмотренную Законом № 112-ЗО, и приобрести квартиру <адрес> у ФИО и ФИО

Согласно ч. 2 и 6 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, право на единовременную социальную выплату возникает при рождении третьего ребенка или последующих детей, начиная с 01 января 2013 года, при условии регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния на территории Сахалинской области. Многодетные семьи, нуждающиеся в улучшении жилищный условий, принимают решение о получении единовременной социальной выплаты добровольно и могут реализовать свое право на ее получение один раз. Под нуждающимися в улучшении жилищных условий, в соответствии с частью 6 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, понимаются члены многодетной семьи, являющиеся собственниками жилых помещений и обеспеченные в совокупности общей площадью жилого помещения на одного члена многодетной семьи менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления.

В соответствии с частью 7 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, единовременная социальная выплата предоставляется в случае приобретения, начиная с 01 января 2014 года, на договорных условиях у физических и (или) юридических лиц жилого помещения (квартиры, части/доли квартиры; индивидуального жилого дома, части/доли жилого дома; комнаты), пригодного для проживания и отвечающего установленным техническим требованиям к жилым помещениям.

Единовременная социальная выплата предоставляется одному из родителей, с которыми проживают дети, и выплачивается на основании решения о назначении, принятого государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее по тексту приговора - ГКУ «ЦСПСО»).

В соответствии с частью 9 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, заявитель либо доверенное лицо обращается в ГКУ «ЦСПСО» с письменным заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты. К заявлению прилагаются документы, являющиеся основанием для принятия решения о назначении социальной выплаты, в том числе предварительный договор купли-продажи жилого помещения.

На основании п. 4 частью 17 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, основаниями для отказа в предоставлении единовременной социальной выплаты являются в том числе обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных гражданином в подтверждение права на единовременную выплату.

ФИО3, являясь матерью многодетной семьи, а именно троих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, и как один из родителей многодетной семьи, нуждающейся в улучшении жилищных условий, с 13.03.2020 после рождения ФИО, приобрела право на предоставление единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, в соответствии с Законом № 112-ЗО (далее по тексту приговора - единовременная социальная выплата).

Далее, в один из дней периода времени примерно с мая 2021 года по 09.07.2021, ФИО3, находясь на территории Сахалинской области, будучи уверенной что ей в кредитной организации Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>» оформят займ в виде ипотечного кредита, при этом не имея собственных денежных средств, необходимых для приобретения жилого помещения по условиям предоставления социальной выплаты, оформила необходимые документы, в соответствии с условиями предоставления указанной выплаты, в том числе предварительный договор купли-продажи от 09.04.2021, о приобретении квартиры <адрес> у ФИО, и ФИО стоимостью 5 300 000 рублей, заявку от 12.05.2021, которые в рабочее время с 09 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, предоставила в кабинет № главному специалисту ФИО ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» отделение по <данные изъяты> району, расположенного <адрес>.

Далее, заявка ФИО3 от 12.05.2021 о получении единовременной социальной выплаты, решением № одобрена исполняющим обязанностей начальника отделения по <данные изъяты> району ГКУ «ЦСПСО», начальника отделения (по доверенности) Министерства социальной защиты Сахалинской области ФИО, на основании полученных документов и личного заявления от 12.05.2021, ФИО3 предоставлено право на получение единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости жилого помещения, приобретаемого ею путем купли - продажи в размере 1 981 791 рублей, с учетом средне-рыночной стоимости приобретаемой ею указанной квартиры, тем самым ФИО3 вверили денежные средства в сумме 1 981 791 рублей, для приобретения жилого помещения.

На основании предоставленных ФИО3 документов, 09.07.2021 на основании платежного поручения №, на банковский счет последней №, с казначейского счета отделения Южно-Сахалинск банка России УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск № перечислена единовременная социальная выплата в размере 1 981 791 рублей.

Далее у ФИО3, находящейся на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, не позднее 09.07.2021, имеющей на принадлежащем ей банковском счете № денежные средства в размере 1 981 791 рублей, вверенные ей государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в качестве единовременной социальной выплаты для приобретения квартиры <адрес>, достоверной знающей, что в кредитной организации ПАО «<данные изъяты>» ей отказано в предоставлении займа в виде ипотечного кредита, в отсутствие собственных денежных средств для приобретения жилого помещения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 1 981 791 рублей, принадлежащих ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области», путем их присвоения.

Осуществляя задуманное, ФИО3, не позднее 09.07.2021, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, находясь на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, умышленно присвоила денежные средства в размере 1 981 791 рублей, находящиеся у нее на банковском счете №, при этом умолчав перед должностными лицами ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» об отсутствии у нее намерений приобретать жилое помещение по условиям правил предоставления единовременной социальной выплаты.

Таким образом, ФИО3, примерно с мая 2021 года по 09.07.2021, находясь на территории г. Южно-Сахалинска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств в сумме 1 981 791 рублей, вверенных ей ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в качестве единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения, предоставляемой на основании Закона №112-ЗО, путем присвоения, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению на правах личной собственности, причинив государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки Сахалинской области», ущерб в особо крупном размере в размере 1 981 791 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, пояснив, что описанные в обвинительном заключении обстоятельства совершенного ею преступления, изложены верно, также полученными денежными средствами с ее ведома распоряжался ее бывший супруг ФИО

Из показаний ФИО3, оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных ею в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые она подтвердила в полном объеме, следует, что с рождения она проживала в пгт. <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <данные изъяты> совместно со своим супругом ФИО, а также несовершеннолетними детьми: <данные изъяты>. Дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживает с отцом ФИО в г. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО расторгнут. В настоящее время она не работает, так как у неё новорожденный ребенок. В марте 2020 года у неё родился третий ребенок ФИО, она получила статус многодетной семьи, после чего она узнала, что на территории Сахалинской области действует программа социальной поддержки многодетных семей, по которой ей государство должно возместить 50 процентов стоимости купленной ею недвижимого имущества в данном случае квартиры, но не более 2 000 000 рублей. Для более подробной информации о покупке жилого помещения по указанной программе она пошла в отдел социальной поддержки пгт. <адрес>, где ей пояснили, что для получения указанной социальной выплаты ей необходимо найти квартиру на территории Сахалинской области, составить предварительный договор купи-продажи и предоставить его в отдел социальной защиты, после этого при заключении договора денежные средства в размере 50 процентов оплачивается за счет социальной поддержки. После она стала рассматривать вопрос о приобретении квартиры, так как на тот период времени она со своей семьей, то есть с детьми и супругом ФИО проживали в г. Южно-Сахалинск, то квартиру она смотрела именно на юге Сахалинской области, поскольку её семья нуждалась в жилом помещении. Примерно начале 2021 года, она стала искать объявления о продаже квартир на сайте «Сахком», где нашла объявление о продаже двухкомнатной квартиры, расположенной <адрес>. Она позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении, они с продавцом договорились о встрече в апреле 2021 года, встретившись с продавцом, как потом ей стало известно продавец ФИО, она со своим супругом осмотрели данную квартиру. Цена квартиры согласно объявления составляла 5 300 000 рублей. Далее они стали обговаривать условия покупки. Продавцом квартиры выступал ФИО, которому она сообщила о том, что хочет купить квартиру с использованием единовременной социальной выплаты от министерства социальной защиты, на что продавец квартиры согласился, после его согласия она приступила к оформлению документов. На момент сбора документов у неё не имелось денежных средств на счету, в связи с чем она подала заявку на ипотечный кредит в сумме 3 300 000 рублей, который ей одобрили на указанную сумму, однако она не успела воспользоваться одобренной ей ипотекой до окончания сбора всех документов и поступления на её банковский счет денежных средств по указанной программе социальной поддержки. Данные средства по ипотечному кредиту она планировала внести в счет оплаты приобретаемой квартиры. Более денежных средств у них не было. После этого, находясь в г. Южно-Сахалинск 09.04.2021 она самостоятельно составила предварительный договор купли продажи жилого помещения в котором указала стоимость квартиры в размере 5 300 000 рублей, из которых ей бы выплатили единовременную социальную поддержку в размере 2 000 000 рублей, а также средств одобренной ей ипотеки в размере 3 300 000 рублей, указанных денежных средств ей бы хватило на приобретение квартиры. Предварительный договор купли-продажи квартиры, который был составлен ею с указанием в нем стоимости приобретаемого жилого помещения в размере 5 300 000 рублей она подписала у продавца ФИО и у его супруги ФИО После, указанный предварительный договор купли-продажи квартиры, заявление о получении выплаты, и иные необходимые документы она отвезла в центр социальной поддержки пгт. <адрес>, проверки предварительного договора купли-продажи мне одобрили сумму в размере 1 981 791 рубль 00 копеек. После поступления денежных средств ей на банковский счет, на вышеуказанную сумму она приступила к покупке квартиры, принадлежащей ФИО. В <данные изъяты> онлайн она увидела, что срок действия её заявки, которая была одобрена на ипотечный кредит, не отображается, так как её срок действия истек. Она пыталась неоднократно оформить еще несколько ипотек, но ей банк отказывал. Тогда она решила использовать поступившие денежные средства в размере 1 981 791 рубль 00 копеек по своему усмотрению, и квартиру не покупать. Договор купли-продажи указанной квартиры с ФИО она так и не заключила, указанную квартиру не приобрела, так как ей не хватило денежных средств на приобретение данной квартиры. В отделе социальной защиты ей разъясняли ответственность по ст. 159.2 УК РФ за мошенничество при получении выплат, и она расписывалась при подаче заявления на выплату в обязательстве где было разъяснено об ответственности за представление заведомо ложных сведений. <данные изъяты> районным судом Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области», на основании которого исковые требования ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» были удовлетворены в полном объеме, взыскать с неё денежные средства в размере 1 981 791 рубль 00 копеек. В настоящее время её задолженность составляет 1 269 921 рубль 72 копейки. О том, что она не приобрела квартиру, она в центр социальной защиты населения не сообщала, думала не заметят, что она присвоила деньги себе. Вину она признает полностью, в содеянном раскаивается (том 4 л.д. 36-40, 53-55).

Помимо показаний подсудимой, её вина в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО, следует, что в должности начальника отделения ГКУ ЦСПСО по <данные изъяты> району она работает с ДД.ММ.ГГГГ. На территории Сахалинской области действует Закон Сахалинской области от 06.12.2010 года № 112-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Сахалинской области», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 которого многодетной матерью, имеющей право на социальную поддержку в виде единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, но не более 2 000 000 рублей, при рождении в семье третьего ребенка или последующих детей, начиная с 01 января 2013 года, при условии регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния на территории Сахалинской области, порядок предоставления которой определяют Правила предоставления единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, утверждены приказом Министерства социальной защиты Сахалинской области от 17.10.2013 года № 117-н. Согласно части 2 и 3 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, право на единовременную социальную выплату возникает при рождении третьего ребенка или последующих детей начиная с 01 января 2013 года при условии регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния на территории Сахалинской области. Многодетные семьи, нуждающиеся в улучшении жилищный условий, принимают решение о получении единовременной социальной выплаты добровольно и могут реализовать свое право на ее получение один раз. Под нуждающимися в улучшении жилищных условий, в соответствии с п. 2 части 3 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, понимаются члены многодетной семьи, являющиеся собственниками жилых помещений и обеспеченные в совокупности общей площадью жилого помещения на одного члена многодетной семьи менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления. В соответствии с частью 4 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, единовременная социальная выплата предоставляется в случае приобретения, начиная с 01 января 2014 года, на договорных условиях у физических и (или) юридических лиц жилого помещения (квартиры, части/доли квартиры; индивидуального жилого дома, части/доли жилого дома; комнаты), пригодного для проживания и отвечающего установленным техническим требованиям к жилым помещениям. Согласно части 5 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, единовременная социальная выплата предоставляется одному из родителей, с которыми проживают дети, и выплачивается на основании решения о назначении, принятого государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки Сахалинской области». В соответствии с частью 6 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, заявитель либо доверенное лицо обращается в ГКУ ЦСПСО с письменным заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты. К заявлению прилагаются документы, являющиеся основанием для принятия решения о назначении социальной выплаты, в том числе предварительный договор купли-продажи жилого помещения. На основании части 8 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, ответственность за достоверность и полноту представляемых документов, являющихся основанием для принятия решения о назначении социальной выплаты, возлагается на заявителя. Она ознакомилась со следующими документами: предварительный договор от 09.04.2021 о факте приобретения квартиры ФИО; решение о предоставлении единовременной социальной выплаты № №; извещение № о предоставлении единовременной социальной выплаты; заявление от 12.05.2021 от ФИО; обязательство ФИО от 12.05.2021. Из данных документов могу пояснить, что ФИО в 2021 году получила социальную выплату в размере 1 981 791 рубль, целью которой является приобретение жилого помещения. По оформлению указанной выплаты с ФИО занимались специалисты ГКУ ЦСПСО, кто именно ей не известно, так как это было в 2021 году. Исходя из документов 12 мая 2021 года ФИО обратилась в ГКУ ЦСПСО с заявлением о предоставлении ей социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Перед подачей документов ФИО также была предупреждена о необходимости предоставлять достоверные сведения в отделение, ей было разъяснено, что в случае предоставления в центр социальной поддержки недостоверных сведений о факте приобретаемого ею жилого помещения наступит уголовная ответственность. По предварительному договору купли-продажи квартиры, заключенного между ФИО и членами ее семьи и ФИО, ФИО, ФИО было видно, что ФИО покупает квартиру у семьи ФИО за 5 300 000 рублей, соответственно ФИО в соответствии с законом полагалась социальная выплата в размере 50 процентов от стоимости жилья в данном случае 2 650 000 рублей, однако на основании закона № 112-ЗО ФИО положена социальная поддержка в виде единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения на территории Сахалинской области, но не более 2 000 000 рублей. Далее 26.06.2021 решением комиссии № заявка ФИО была одобрена и ей на ее счет были переведены денежные средства в сумме 1 981 791 рубль, что подтверждается платежным поручением №, которыми она была должна была оплатить 50 процентов от стоимости приобретаемого ею жилого помещения. По условию предоставления социальной выплаты, через 2 месяца ФИО должна была отчитаться за выплаченные ей 1 981 791 рубль, путем предоставления в центр социальной поддержки населения документов, подтверждающих право собственности жилого помещения. Одобрение было в сумме 1 981 791 рубль по стоимости одного квадратного метра, приобретаемого вторичного жилого помещения на дату покупки квартиры ФИО, то есть на 09.04.2024 в <адрес>. В установленный срок, то есть через 2 месяца ФИО за выплаченные ей 1 981 791 рубль не отчиталась, в центр социальной поддержки населения договор купли-продажи в окончательной форме, и выписку из ЕГРН не предоставила. О том, что ФИО не приобрела квартиру и не собирается ее приобретать думает никому на тот момент времени было ничего не известно, из документов, которые предоставляла ФИО было видно, что она покупает квартиру с указанием сумму в размере 5 300 000 рублей. Решение по указанной социальной выплате на приобретение жилого помещения происходит на основании предоставленного предварительного договора купли-продажи. Ущерб в результате действий ФИО причинен ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» на сумму 1 981 791 рубль, так как ФИО, предупреждалась при подаче заявления о предоставлении достоверных сведений о покупке квартиры, но ФИО не предоставила подтверждающих документов о приобретении жилого помещения, а именно квартиры, которую собиралась прибрести согласно предварительного договора купли-продажи от 09.04.2021. В настоящее время правом составления гражданского иска по уголовному делу, она от имени ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» воспользоваться не желает, так как иск был подан ими ранее в Смирныховский районный суд Сахалинской области, где 17 июня 2022 года принято решение о взыскании с ФИО в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» денежных средств в размере 1 981 791 рубль. На 24.02.2025 ФИО на основании выше указанного решения суда выплачено 693 287 рублей 26 копеек. Последний платеж был 20.12.2024. Оставшаяся задолженность на 24.02.2025 составляет 1 288 503 рубля 74 копейки (том 2 л.д. 14-18).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что в должности ведущего специалиста отделения ГКУ ЦСПСО по <данные изъяты> району она работает с 2021 года. Из предоставленных ей на обозрение документов, а именно заявление от 12.05.2021 от ФИО, предварительный договор от 09.04.2021 о факте приобретения квартиры ФИО, решение № № о предоставлении единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области и иных документов мне понятно, что ФИО в 2021 году получила социальную выплату в размере 1 981 791 рубль 00 копеек, целью которой является приобретение жилого помещения. По оформлению указанной выплаты с ФИО занималась она лично. Примерно 12.05.2021 года ФИО обратилась в центр социальной поддержки Сахалинской области отделение по <данные изъяты> району с заявлением о предоставлении ей социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Перед подачей документов ФИО также была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 159.2 УК РФ, ей было разъяснено, что в случае предоставления в центр социальной поддержки недостоверных сведений о факте приобретаемого ею жилого помещения наступит уголовная ответственность. По предварительному договору купли-купли продажи, заключенного между ФИО и семьёй ФИО было видно, что ФИО покупает квартиру у семьи ФИО за 5 300 000 рублей, соответственно ФИО в соответствии с законом полагалась социальная выплата в размере 50 процентов от стоимости жилья в данном случае 2 000 000 рублей. Остальные денежные средства за приобретаемую квартиру, ФИО должна была бы оплатить из личных денежных средств, то есть 50 процентов. Далее 21.06.2021 решением комиссии № заявка ФИО была одобрена и ей на ее счет были переведены денежные средства в сумме 1 981 791 рубль 00 копеек, которыми она была должна была оплатить 50 процентов от стоимости приобретаемого ею жилого помещения. По условию предоставления социальной выплаты, через 2 месяца ФИО должна была отчитаться за выплаченные ей 1 981 791 рубль 00 копеек, путем предоставления в центр социальной поддержки населения документов, подтверждающих право собственности жилого помещения. До настоящего времени ФИО необходимые документы для отчетности, а именно договор купли-продажи в окончательной форме, и выписку из ЕГРН в центр социальной поддержки не принесла. По документообороту может пояснить, что оригиналов, предоставляемых документов в центре социальной поддержки населения не имеется, так как при подаче документов физическими лицами, документы сканируются и вносятся в базу данных по каждому человеку, а оригиналы либо уничтожаются, либо передаются обратно заявителю. По ФИО оригиналов документов в центре социальной поддержки населения не имеются. О том, что ФИО в последующем, после предоставления заявления и всех необходимых документов для предоставления ей единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области в соответствии с Законом Сахалинской области от 06.12.2010 года № 112-30 «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Сахалинской области» не планировала приобретать жилое помещение, ей ничего не известно. Более ей по данному поводу добавить нечего (том 2 л.д. 22-26).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что в должности руководителя группы отделения ГКУ ЦСПСО по <данные изъяты> району она работает с 2020 года. По факту предоставления в 2021 году гражданке ФИО единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительства на территории Сахалинской области, но не более 2 000 000 рублей в рамках Закона Сахалинской области от 06.12.2010 № 112-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Сахалинской области» может пояснить следующее, ФИО действительно обращалась с заявлением о предоставлении ей указанной единовременной социальной выплаты, примерно 12 мая 2021 года. Специалистом, принимающим решение о назначении указанной меры социальной поддержки была она. При поступлении указанных заявлений от граждан, специалистом, согласно Правил предоставления единовременной социальной выплаты № 117-н от 17.10.2013 проверяется наличие необходимых документов, представленных заявителем, а также ответов на межведомственные вопросы, сформированные в электронном виде, либо посредствам Единой государственной системы социального обеспечения. Исходя из анализа указанных материалов определяется нуждаемость многодетной семьи заявителя в улучшении жилищных условий. При установлении нуждаемости заявителя принимается решение о назначении ему Единовременной социальной выплаты. После проверки заявления ФИО и всех необходимых документов ею было установлено, что она имеет законные основания для реализации права многодетной семьи на получение Единовременной социальной выплаты, предусмотренной Законом Сахалинской области от 06.12.2010 № 112-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Сахалинской области», после чего ею было вынесено решение о предоставлении Единовременной социальной выплаты ФИО № в сумме 1 981 791 рубль за подписью и.о. начальника отделения ФИО После подготовки указанного решения была проведена выгрузка данных в электронном виде отделения ГКУ ЦСПСО в г. Южно-Сахалинск для формирования платежного поручения и перечисления денежных средств заявителю. Дальнейший контроль за целевым расходованием Единовременной социальной выплаты, предоставленной заявительнице, а также отчет о реализации денежных средств течении двух месяцев после получения Единовременной социальной выплаты осуществляла группа приема ГКУ ЦСПСО отделения по <данные изъяты> району. Кроме того, в ходе анализа документации, предоставленной ФИО ею установлено, что она была уведомлена о необходимости предоставления в ГКУ ЦСПСО отделения по <данные изъяты> району отчетных документов в двухмесячный срок после получения Единовременной социальной выплаты. О предоставлении ФИО отчетной документации после получения указанной выплаты ей не известно (том 2 л.д. 37-41).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ФИО. В 2021 году он, ФИО, сын ФИО - ФИО и их совместная дочь ФИО проживали <адрес>. Еще один ребенок ФИО, проживал в пгт. <адрес> с матерью ФИО – ФИО, ребенок ФИО. На момент их совместного проживания и в настоящее время, все трое детей являются несовершеннолетними. Ему известно о том, что имеется социальная поддержка на территории Сахалинской области в виде социальной выплаты в размере 50 % от стоимости приобретённого жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области. Но не более 2 000 000 рублей при рождении в семье третьего ребенка. ФИО говорила о том, что желает воспользоваться данным правом на указанную социальную выплату, но конкретными сведениями он не располагает. Посредствам риэлтерского агентства ФИО нашла квартиру, которую планировала приобрести по адресу: <данные изъяты>. Через это же агентство они познакомились с семьей ФИО, у которых собирались приобрести квартиру. Он не участвовал в процессе сбора документов для получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения, и также не участвовал при составлении договора купли-продажи квартиры, так как в 2021 году он работал в ООО <данные изъяты>. Указанная работа была разъездного характера. В указанное время он и ФИО не имели общих доходов и расходов. Когда и на какую банковскую карту ФИО были переведены денежные средства в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения он не знает. Он не использовал банковскую карту ФИО для оплаты товаров и услуг. Сколько в пользовании ФИО находилось банковских карт на тот момент времени ему не известно. У него в собственности автотранспортного средства нет и никогда не было. С 2022 года он с ФИО совместно не проживал. Ему известно о том, что ФИО квартиру в 2021 году не приобрела. О том, как она распорядилась денежными средствами, предоставленными ей в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения, ему не известно. Знает, что квартиру, расположенную <адрес> приобрели его знакомые. В настоящее время он с ФИО разведен, где она проживает и где проживают её дети - <данные изъяты> ему не известно. Их совместная с ФИО дочь, ФИО проживает совместно с ним в г. <адрес> (том 2 л.д. 30-35).

Вина подсудимой ФИО3 также подтверждается документальными доказательствам, к которым суд относит:

- протокол осмотра места происшествия от 24.02.2025, согласно которому с участием ФИО произведен осмотр кабинета № здания Центра социальной поддержки отделение по <данные изъяты> району <адрес>, в который ФИО подала необходимые для оформления социальной выплаты документы (том 2 л.д. 45-52);

- протокол осмотра места происшествия от 19.03.2025, согласно которому произведен осмотр дома <адрес>, где расположена кв. №, которую планировала приобрести ФИО (том 2 л.д. 53-58);

- протокол осмотра предметов от 04.03.2025, согласно которого в помещении служебного кабинета ОМВД России по городскому округу «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, были осмотрены: копия решения о предоставлении единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области № № года на 1 листе; копия заявления № о предоставлении единовременной социальной выплаты в размере 50% стоимости жилого помещения, приобретаемого (приобретенного) путем приобретения квартиры от 12.05.2021 на 5 листах, с приложением копии обязательства от ФИО на 3 листах; копия предварительного договора от 09.04.2021 года 2 листах; информация МКУ «Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска» от 19.04.2021 на 1 листе; сведения о возврате излишне выплаченных сумм ГКУ ЦСПСО отделение по <данные изъяты> району от 24.02.2025 на 1 листе; копия платежного поручения № года на 1 листе; копия выписки из реестра № на выплату ЕСВ многодетным семьям, в соответствии с Законом Сахалинской области от 06.12.2010 № 112-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Сахалинской области» номер платежного поручения № на 1 листе. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в данном качестве (том 2 л.д. 67-71, 72-74, 75-89);

- протокол осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которого в помещении служебного кабинета ОМВД России по городскому округу «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, были осмотрены: выписка по карте (сведения о движении средств по карте) №, предоставленную ПАО «<данные изъяты>» на гражданку ФИО на 8 листах; выписка по карте (сведения о движении средств по карте) №, предоставленную ПАО «<данные изъяты>» на гражданку ФИО на 94 листах; выписка по карте (сведения о движении средств по карте) №, предоставленную ПАО «<данные изъяты>» на гражданку ФИО на 92 листах; выписка по карте (сведения о движении средств по карте) №, предоставленную ПАО «<данные изъяты>» на гражданку ФИО на 134 листах; выписка по карте (сведения о движении средств по карте) №, предоставленную ПАО «<данные изъяты>» на гражданку ФИО на 53 листах. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в данном качестве (том 2 л.д.90-104, 105-106, 108-115, 117-210, 212-250; том 3 л.д. 1-53, 55-188, 190-242);

- платежное поручение № и реестр к нему №, согласно которому ФИО были переведены денежные средства в сумме 1 981 791 рубль 00 копеек в качестве социальной выплаты (том 2 л.д. 88, 89).

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Оснований не доверять приведённым в приговоре показаниям свидетелей и представителя потерпевшего суд не усматривает, поскольку они последовательны и нашли своё объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность зафиксированных в них сведений подтверждена подсудимым и свидетелями, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Перечисленные выше вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.

Зафиксированные на досудебной стадии показания подсудимой ФИО3 даны ею на допросах, произведённых с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, с участием профессионального защитника, после разъяснения процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого, в том числе права не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, подавать замечания на протокол, а также последствий дачи показаний.

В этой связи, данные на досудебной стадии и приведённые в приговоре показания ФИО3, а также ее показания в суде, в части, не противоречащей установленным в судебном заседании обстоятельствам обозначенного преступления, объективно подтверждённые совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд признаёт допустимыми и достоверными.

Сообщенный подсудимой довод о том, что полученными денежными средствами с ее ведома также распоряжался ее бывший супруг ФИО, суд расценивает как способ уйти от ответственности за содеянное, и опровергается как показаниями свидетеля ФИО, так и сведениями о том, что полученные в качестве единовременной социальной выплаты денежные средства находились на банковском счете, открытом на ее имя, при этом, она умолчала перед должностными лицами ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» об отсутствии у нее намерений приобрести жилое помещение по условиям правил предоставления единовременной социальной выплаты.

В связи с изложенным, считая вину подсудимой в инкриминированном деянии полностью доказанной, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует преступные действия ФИО3 по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3, примерно с мая 2021 года по 09.07.2021, находясь на территории г. Южно-Сахалинска совершила хищение денежных средств в сумме 1 981 791 рублей, вверенных ей ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в качестве единовременной социальной выплаты путем присвоения, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» ущерб на указанную сумму, что согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Судом при изучении личности подсудимой установлено, что ФИО3 не судима, <данные изъяты>.

Принимая во внимание возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО3 вменяемой.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3 суд признает: наличие четверых малолетних детей у виновной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний; признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающий наказание обстоятельств суд не усматривает.

Не усматривает суд также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, позволяющих применить в отношении неё положения ст. 64 УК РФ, а равно положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимую данные, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни ее семьи, в связи с чем приходит к выводу, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с применения ст. 73 УК РФ и возложением определенных обязанностей.

При определении размера наказания, назначаемого подсудимой, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой ФИО3 и состав ее семьи, суд приходит к выводу о ее имущественной несостоятельности, в связи с чем полагает процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокатам с подсудимой не взыскивать, а возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 в период испытательного срока исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный государственный орган на регистрацию в установленные им дни; не менять постоянного места жительства (пребывания) без письменного уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> - продолжить хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов по назначению суда, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда А.В. Коба