Решение № 2-1449/2019 2-1449/2019~М-1297/2019 М-1297/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1449/2019

Дело № 2-1449/2019 06 ноября 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Оленевой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что распоряжением главы администрации Кировского района Ленинградской области от 27.10.1994 № 1639 гражданам, проживающим в г.Кировске был отведен земельный участок площадью 0,0324 га для строительства индивидуальных автогаражей в гаражном массиве в районе ул.Советской. На отведенном участке она (истица) построила гараж и пользуется им до настоящего времени. Просит признать право собственности на гараж № по адресу: <адрес> (л.д. 1-3).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Представители администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области и администрации Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о времени и месте судебного заседания извещены, в заявлениях в адрес суда просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 23, 24, 28, 33).

Суд, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, распоряжением главы администрации Кировского района Ленинградской области от 27.10.1994 № 1639 гражданам, проживающим в г.Кировске был отведен земельный участок площадью 0,0144 га для строительства индивидуальных автогаражей в гаражном массиве в районе ул. Советской г. Кировска, в том числе и ФИО2 (л.д. 5, 6).

Из технического паспорта усматривается, что гаражный бокс № по адресу: <адрес>, учтен как объект недвижимости за инвентарным номером № (л.д. 7, 8-10).

Возведение гаража истицей подтверждается показаниями свидетелей М.Н.А. и С.С.Н., из которых следует, что у истицы есть гараж в массиве «Нева-4». Они (свидетели) видели, как истица со своим супругом и сыном строили гараж. С момента постройки гаража и до сегодняшнего дня истица со своим сыном пользуется этим гаражом. Свидетели видели, что строительство гаража истица производила лично и за свои средства.

Показаниям данных свидетелей суд доверяет, так как они последовательны и непротиворечивы, у свидетелей, как посторонних для истца лиц, не имеется заинтересованности в исходе дела.

В соответствии со сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, зарегистрированные права на здание гаража и занимаемый им земельный участок отсутствуют (л.д. 11, 12).

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение или вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, действовавшей до 1 сентября 2006 года, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Поскольку земельный участок предоставлен истцу до 1 сентября 2006 года, применяются нормы ГК РФ, действовавшие до 1 сентября 2006 года.

Таким образом, суд, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, считает исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на гараж обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, пол женский, уроженкой <данные изъяты>, гражданином РФ (паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: Н.С. Невская