Приговор № 1-77/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-77/2017

Дело № 1 – 77/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Шевченко П.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора: Федотовой В.О.

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Сутыдзе Р.Л., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре: Демченко И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2004 года, в дневное время, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи г. «Семашхо» п. Горный Туапсинского района Краснодарского края, обнаружил в земле гранату РГД-33, в которой находилось взрывчатое вещество - тротил, после чего поднял ее с земли и взял в руки. В тот же день ФИО1 перенес гранату РГД-33 с вышеуказанным взрывчатым веществом, в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и разместил ее в подсобном помещении указанного домовладения, чем обеспечил сохранность взрывчатого вещества, тем самым стал незаконно его хранить. Таким образом, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, ФИО1 с указанного периода времени незаконно хранил взрывчатые вещества - тротил. 28.02.2017 года в период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов 40 минут, в ходе производства обыска домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции, была обнаружена и изъята граната РГД-33, содержащая взрывчатое вещество - тротил принадлежащая ФИО1 Согласно заключению эксперта № от 21.03.2017 года, представленная на исследование одна граната, является промышленно-изготовленным взрывчатым устройством, а именно штатной ручной осколочно наступательной оборонительной гранатой РГД-33, предназначена для поражения живой силы противника, относится к категории боеприпасов ближнего боя. В предоставленном состоянии для использования по назначению граната не пригодна. Содержит тротил - бризантное взрывчатое вещество пригодное для использования по назначению, массой 140 грамм.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения.

В ходе дознания ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. ФИО1 разъяснены характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление по настоящему уголовному делу не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного ему обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно и подтверждено доказательствами.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления, ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает ФИО1 вменяемым.

С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление средней тяжести, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, со штрафом, с применением требований ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, в виде лишения свободы сроком на один год, считать условным, с испытательным сроком на один год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Требования ст. 73 УК РФ к дополнительному наказанию, в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, не применять.

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту регистрации осужденного.

Обязать ФИО1 не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации по установленному графику, не менять постоянного место жительства и места работы, а так же не покидать пределы муниципального образования Туапсинский район Краснодарского края, без уведомления ФКУ УИИ УФСИН России.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: гранату РГД-33, в которой содержится взрывчатое вещество – тротил массой 140 грамм, находящуюся в камере хранения отдела МВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу, передать в ХОЗО ГУВД по Краснодарскому краю для дальнейшего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Шевченко П.В.