Решение № 12-4/2020 12-491/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 12-4/2020

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



12-4/2020


Р Е Ш Е Н И Е


16 января 2020 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Медиатор» об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Медиатор» за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что в установленный, пунктом 14 Постановления Администрации УГО от ДД.ММ.ГГ XXXX, срок – до ДД.ММ.ГГ, не представил в управление жилищной политики администрации УГО Приморского края акты приема готовности внутридомовых систем теплопотребления объектов в Уссурийском городском округе к эксплуатации в отопительный период 2019-2020 годов, согласованные с ресурсоснабжающими организациями, чем, ДД.ММ.ГГ в 00час.01мин. по адресу: XXXX, помещение XXXX совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде непредставления в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Юридическим лицом была подана жалоба об отмене постановления по мотивам его малозначительности, в которой оно просило отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание заявитель, извещенный о слушании дела надлежащим образом не явился.

Суд, оценив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, представленные документы, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Подпунктом «б» пункта 14 Постановления Администрации УГО от 06.02.2019 года № 246, подпунктом «б» пункта 5, пунктом 24 Постановления Администрации УГО от 22.04.2019 года № 879 на лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами возложена обязанность в срок – до 15.09.2019 года, предоставлять в управление жилищной политики администрации УГО Приморского края акты приема готовности внутридомовых систем теплопотребления объектов в Уссурийском городском округе к эксплуатации в отопительный период 2019-2020 годов, согласованные с ресурсоснабжающими организациями.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что основанием привлечения юридического лица к административной ответственности явилось, то, что в установленный, пунктом 14 Постановления Администрации УГО от 06.02.2019 года № 246, срок – до 15.09.2019 года, юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» не представило в управление жилищной политики администрации УГО Приморского края акты приема готовности внутридомовых систем теплопотребления объектов в Уссурийском городском округе к эксплуатации в отопительный период 2019-2020 годов, согласованные с ресурсоснабжающими организациями, чем, 16.09.2019 года в 00час.01мин. по адресу: XXXX, помещение XXXX совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде непредставления в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Учитывая, изложенное, вывод суда о наличии в действиях юридического лица, состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является верным.

Административное наказание назначено с соблюдением требований Главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом обстоятельств, влияющих на размер наказания.

В соответствии со статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, исходя из конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, приходит к выводу об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным, поскольку, имеет место наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере организации обеспечения теплоснабжения многоквартирных жилых домов в предотопительный период.

С учетом названных законоположений и установленных обстоятельств, жалоба не подлежит удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении жалобы юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Медиатор» об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Медиатор» за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Медиатор» за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Е.В. Рогалев



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Медиатор" (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)