Решение № 2-410/2019 2-45/2020 2-45/2020(2-410/2019;)~М-403/2019 М-403/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-410/2019

Дело № 2-45/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Опочка 17 января 2020 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование иска представитель истца указал, что **.**.**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере *** рублей сроком на 60 календарных месяцев с процентной ставкой 21% годовых. Срок возврата кредита – **.**.****.

В установленный в договоре срок обязательства ответчиком исполнены не были, что привело к просрочке их исполнения на 1959 календарных дней. Сумма невозвращённого основного долга составила *** рубля *** копейки. Истец предъявляет требование к ответчику только в части взыскания задолженности по основному долгу.

Между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» был заключён договор № уступки права требования по договору № от **.**.****, заключённому между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1. Указанное обстоятельство явилось причиной обращения ООО «Кредит Инкасо Рус» в суд с заявленными требованиями.

Будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился представитель истца, однако, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие ООО «Кредит Инкасо Рус».

При указанных обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что решением Арбитражного суда <адрес> по гражданскому делу № А52-664/2016 от **.**.**** она признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё открыта процедура реализации имущества на срок до **.**.****, утверждён финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда <адрес> по гражданскому делу № А52-664/2016 **.**.**** завершена процедура реализации её имущества. Судом определено освободить её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации её имущества. Также указано, что с даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, ФИО1 указала, что при вынесении решения о признании её банкротом общая сумма задолженности перед кредиторами составила *** рублей *** копеек. Сумма задолженности перед ПАО «Восточный экспресс банк» была включена в общую сумму задолженности перед кредиторами.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере *** рублей сроком на 60 календарных месяцев с процентной ставкой 21% годовых. Срок возврата кредита – **.**.****.

В установленный в договоре срок обязательства ответчиком исполнены не были, что привело к просрочке их исполнения на 1959 календарных дней. Сумма невозвращённого основного долга составила *** рубля *** копейки. Истец предъявил требование к ответчику только в части взыскания задолженности по основному долгу.

Между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» был заключён договор № уступки право требования по договору № от **.**.****, заключённому между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

Решением Арбитражного суда <адрес> по гражданскому делу № А52-664/2016 от **.**.**** ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё открыта процедура реализации имущества на срок до **.**.****, утверждён финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда <адрес> по гражданскому делу № А52-664/2016 **.**.**** завершена процедура реализации её имущества. Арбитражным судом определено освободить её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации её имущества. Также указано, что с даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При вынесении решения о признании её банкротом общая сумма задолженности перед кредиторами составила *** рублей *** копеек. Сумма задолженности перед ПАО «Восточный экспресс банк» была включена в общую сумму задолженности перед кредиторами.

Согласно статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 213.4 Закона гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

На основании абзаца 1 пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек.

При принятии решения об отказе в удовлетворении иска, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 не подпадает под действие положений п.п. 4,5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Кредит Инкасо Рус» по иску к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме **.**.****.

Председательствующий: Иванов А.В.