Решение № 2А-230/2019 2А-230/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-230/2019Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Махачкала 25.01.2019 года Советский районный суд г.Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Шуаева Д.А., при секретаре судебного заседания Омаровой М.К., с участием представителя ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» по доверенности ФИО1, прокурора Арнаутовой Л.В., адвоката Торчиновой М.Т. в интересах ФИО2, рассмотрев административное исковое заявление Главного врача ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» о госпитализации ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию - ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, Главный врач ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование иска следующее. 21.01.2019 года в 12 часов 30 минут гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпитализирован в Республиканский психоневрологический диспансер. Направление на госпитализацию было выдано врачом-психиатром диспансерного отделения Республиканского психоневрологического диспансера ФИО3, который после личного осмотра гражданина ФИО2, пришел к выводу о необходимости его госпитализации в психиатрический стационар для обследования и лечения в связи с наличием у нее тяжелого психического расстройства, которое обуславливает ее непосредственную опасность для себя и для окружающих. При поступлении в психиатрический стационар ФИО2, был осмотрен врачом – психиатром ФИО3, в приемном покое в 12 часов 30 минут 21.01.2019 г., подтвердившем вывод о необходимости госпитализации. 21 января 2019 г. в 13 часов 10 минут ФИО2, освидетельствован комиссией врачей-психиатров ГБУЗ РД "РПНД" которая в составе заместителя главного врача ФИО4, заведующего отделением ФИО5 и врача психиатра ФИО6, подтвердила обоснованность решения о госпитализации в соответствии со ст. 29 п.п. «а» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав гражданин при ее оказании». Врачебная комиссия считает, что обследование и лечение гражданина ФИО2 возможно только в стационарных условиях. Согласие ФИО2 на госпитализацию отсутствует вследствие невозможности получить согласие. В судебном заседании представитель Республиканского психоневрологического диспансера по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление о принудительной госпитализации ФИО2 и просила суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении. Адвокат Торчинова М.Т. в интересах ФИО2 просила отказать в удовлетворении административного искового заявления. Помощник прокурора Советского района гор. Махачкалы Арнаутова Л.В. полагает необходимым в интересах больного ФИО2 принудительно госпитализировать его в стационар Республиканского психоневрологического диспансера в недобровольном порядке. Согласно заключению комиссии врачей психиатров РПНД, ФИО2 в связи с наличием у него тяжёлого психического расстройства, которое обуславливает существенный вред ее здоровью, не может находиться в зале судебного заседания и принимать участие в рассмотрении административного искового заявления. Госпитализация в психиатрический стационар в недобровольном порядке - один из видов психиатрической помощи, оказываемой лицам, страдающим психическими расстройствами, при этом ее применение возможно только в случаях, указанных в статье 29 Закона РФ "О психиатрической помощи гарантиях прав граждан при ее оказании". Поводом для обращения в суд послужило тяжёлое психическое расстройство ФИО2 Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2, с участием его представителя адвоката Торчиновой М.Т. Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, прокурора, адвоката, свидетеля – врача психиатра ФИО6 изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица тяжелого психического расстройства, представляющего непосредственную опасность для себя и окружающих. В соответствии с ч.1 ст. 245 КАС РФ административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством (далее - административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке), подается представителем медицинской организации, в которую помещен гражданин. Статьей 29 Закона РФ от дата N 3185-1 (с изменениями) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусмотрено, что лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих (п. "а"), его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или (п. "б"), существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (п. "в"). В соответствии с ч.1 ст. 278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: 1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство; 2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи; 3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях; 4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации. 21.01.2019 года в 12 часов 30 минут гражданин ФИО2, доставлен в ГБУЗ РД "РПНД", для обследования и лечения, в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает: существенный вред его здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи. При поступлении в психиатрический стационар ФИО2 осмотрен врачом-психиатром ГБУ РД "РПНД" ФИО3, который после личного осмотра гражданина ФИО2, пришел к выводу о необходимости его госпитализации в психиатрический стационар для обследования и лечения. 21.01.2019 г. в 13 часов 10 минут ФИО2, освидетельствован комиссией врачей-психиатров ГБУЗ РД "РПНД" которая в составе заместителя главного врача ФИО4, заведующего отделением ФИО5 и врача психиатра ФИО6, пришла к выводу о необходимости госпитализации ФИО2 в Республиканский психоневрологический диспансер для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает: существенный вред ее здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи. Из комиссионного заключения также усматривается, что ФИО2 под наблюдением психиатра с 2018 г.. Госпитализирован 11.10.18 г. по 12.11.2018 г. с диагнозом: органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство. Был выписан с улучшением на поддерживающую терапию. Лекарства после выписки не принимал. Проживал в Кайтагском районе с матерью. Состояние ухудшилось за последний месяц, в поведении агрессивен, злобен, разговаривает сам с собой, за собой не ухаживает, не купается, плохо спит ночами, не реагирует на замечания близких, отказывается от еды. Согласие на госпитализацию ФИО2 отсутствует ввиду отказа от предложенного стационарного лечения. С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, в том числе приведенные в судебном заседании доводы представителя административного истца, заключение комиссии врачей-психиатров, объективно свидетельствующие о том, что у ФИО2 имеется выраженное психическое расстройство и лечение возможно только в стационарных условиях, иное может нанести существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния, позицию представителя административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Главного врача ГБУ РД Республиканский психоневрологический диспансер» о госпитализации ФИО2, в медицинскую организацию - ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и ст. 274-280 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Главного врача ГБУ РД Республиканский психоневрологический диспансер» о госпитализации ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию - ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке - удовлетворить. Гражданина ФИО2. 1977 рождения, госпитализировать в психиатрический стационар ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» без его согласия. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Д.А.Шуаев Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Шуаев Джамалутдин Абдурагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |