Приговор № 1-494/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-494/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пенза 13 ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Старинского А.Ю.,

при секретаре Васякине В.В., с участием

государственных обвинителей – старших помощников прокурора Октябрьского района г.Пензы области Корнишина А.А. и ФИО1,

представителя потерпевшего ООО - Ф.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Амирова Н.Ш., представившего удостоверение № 460 и ордер № 5501 от 22 октября 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи назначенной на должность коммерческого директора в ООО расположенного по адресу: <адрес> приказом № 7п от 1 марта 2019 г., на основании трудового договора № 7 от 1 марта 2019 г. и должностной инструкции коммерческого директора от 19 ноября 2018 г., утвержденной генеральным директором ООО, в период с 1 марта 2019 г. по 11 марта 2020 г., выполняя обязанности: определение коммерческой политики компании, разработка и осуществление мер по обеспечению ее финансовой устойчивости, руководство работой по управлению коммерческой деятельностью исходя из стратегических целей и перспектив развития компании, обеспечение контроля за соблюдением финансовой дисциплины, своевременным и полным выполнением договорных обязательств и поступлением доходов, порядком оформления финансово-хозяйственных операций с поставщиками, заказчиками, кредитными организациями, а также операций внешнеэкономической деятельности, осуществление контроля за состоянием, движением и целевым использованием финансовых средств, результатами финансово-хозяйственной деятельности, принятие мер по обеспечению платежеспособности и увеличению прибыли компании, организация работы по проведению анализа и оценки финансовых результатов деятельности компании, взаимодействие с бухгалтерскими подразделениями, руководство деятельностью подразделений компании, организация работы по повышению квалификации работников, оказание методической помощи работникам компании по финансовым вопросам, управление всеми ресурсами предприятия для наиболее результативного их использования в процессе деятельности компании, ведение учета движения денежных средств и формирование отчетности о результатах коммерческой и финансовой деятельности предприятия в соответствии со стандартами учета, ведение кадрового учета и кадрового делопроизводства в компании, выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные обязанности в ООО, являясь должностным лицом, в силу договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 марта 2019 г., будучи материально ответственным лицом, на основании устного распоряжения генерального директора ООО Б. обязанная получать выручку с торговых точек ООО в виде наличных денежных средств и безналичными расчетами денежных средств и вносить их в кассу ООО, расположенного по адресу: <адрес>, и зачислять их на расчетный счет ООО №, открытый в отделении № 8624 ПАО «Сбербанк», в неустановленную следствием дату, не позднее 1 октября 2019 г., находясь в неустановленном месте в г.Пензе, решила похищать вверенные ей денежные средства, полученные от подчиненных ей сотрудников в качестве выручки с торговых точек ООО, предназначенные для сдачи в кассу ООО, расположенного по адресу: <адрес>, и для зачисления их на расчетный счет ООО №, открытый в отделении № 8624 ПАО «Сбербанк».

ФИО2, в период времени с 1 октября 2019 г. по 11 марта 2020 г., занимая должность коммерческого директора в ООО, являясь лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные обязанности в ООО будучи должностным лицом, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО путем присвоения, используя свое служебное положение, обладая правом получения денежных средств, дала указание подчиненным ей сотрудникам о перечислении выручки с торговых точек ООО: ... по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес> ... по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес>, <адрес> на свою банковскую карту с расчетным счетом №, открытым в отделении № 8624 ПАО «Сбербанк». После чего ФИО2, в период времени с 1 октября 2019 г. по 11 марта 2020 г., находясь в торговых точках ООО: ... по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес>, <адрес>, и в помещении ООО, расположенном по адресу: <адрес>, получила наличными денежными средствами и переводами на личную банковскую карту с расчетным счетом №, открытым в отделении № 8624 ПАО «Сбербанк», в правомерное владение за ранее реализованную продукцию ООО», тем самым вверенные ей денежные средства в сумме 7229863 рубля, предназначенные для сдачи в кассу ООО и для зачисления на расчетный счет ООО При этом, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, ФИО2, в период времени с 1 октября 2019 г. по 11 марта 2020 г., часть вверенных ей денежных средств в размере 2654863 рубля, полученные от вышеуказанных торговых точек ООО в кассу ООО по адресу: <адрес>, пом. 4, не сдала, на расчетный счет ООО №, открытый в отделении № 8624 ПАО «Сбербанк» не зачислила, тем самым похитила путем присвоения принадлежащие ООО денежные средства в размере 2654863 рубля, что является особо крупным размером, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью и показала, что в период с 1 марта 2019 г. по 12 мая 2020 г. она работала в ООО в должности коммерческого директора, на основании трудового договора и договора о материальной ответственности. В ее должностные обязанности входило определение коммерческой политики компании, руководство работой по управлению коммерческой деятельностью, и другие обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, с которой она была ознакомлена. С момента начала работы она самостоятельно производила инкассацию денежных средств, то есть сама приезжала в торговую точку, сверяла остаток и кассу, а также получала от продавцов наличные денежные средства – выручку, при этом продавцы всех торговых точек выписывали расходный кассовый ордер, в котором указывалась дата, сумма, лицо которое выдало денежные средства и лицо, которое получило денежные средства, а также ставились их подписи. После получения денежных средств она либо на основании приходного кассового ордера вносила их в кассу ООО либо с помощью логина и пароля генерального директора ООО Б. через терминал банка вносила их на расчетный счет ООО Осенью 2019 года для удобства в обращении с денежными средствами она дала поручение продавцам зачислять денежные средства – прибыль с торговых точек, на ее личную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», при этом сохранялся электронный платеж и в последующем, когда она приезжала в торговую точку, то всегда расписывалась в расходном кассовом ордере на перечисленную ранее сумму. В последующем она или вносила деньги в кассу ООО или снимала денежные средства со своей личной карты и зачисляла их на расчетный счет организации с помощью логина и пароля. Прямых переводов с ее личной банковской карты на расчетный счет организации ООО не было. В этот же период времени она начала играла в интернет-казино и под влиянием азарта стала пополнять игровой счет со своей личной карты, используя при денежные средства, которые поступили ей на карту в качестве выручки из торговых точек. Всего за период с 1 октября 2019 г. по 11 марта 2020 г. ей были похищены путем присвоения принадлежащие ООО денежные средства в размере 2654863 рубля, которые она проиграла в интернет-казино. В дальнейшем ей в счет частичного причинения материального ущерба были возмещены 559301 рубль 40 копеек.

Свои показания, как видно из соответствующего протокола с фототаблицей (л.д. 97-102), ФИО2 подтвердила в ходе их проверки на месте преступления.

Об аналогичных обстоятельствах совершенного преступления ФИО2 также собственноручно изложила в явке с повинной (т. 1 л.д. 167-168).

Помимо признания вины подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО - Ф. показала, что с 3 марта 2020 г. она работает ... в ООО офис которого располагается по адресу: <адрес> ... осуществляет розничную реализацию мебели. В каждой торговой точке работают менеджеры по продажам, которые ежедневно собирают с нее выручку. На каждого сотрудника в ПАО «Сбербанк», где у ООО имеется расчетный счет №, оформлен логин и пароль для сдачи инкассации. По окончании рабочего дня менеджер с торговой точки должен был прийти в ПАО «Сбербанк», где в терминале выбрать опцию самоинкассация, и внести наличные денежные средства. При внесении денежных средств в терминал, сотруднику выдавался чек-ордер, а банк в течение суток зачислял данные денежные средства на расчетный счет организации, по платежному ордеру. При этом если клиент оплачивал покупку мебели в торговой точке банковской картой, то денежные средства автоматически поступали на расчетный счет организации. Так, в марта 2020 года она при соблюдении выплат по графику платежей за аренду и поставщикам, обнаружила, что денежные средства, которые должны были поступать с торговых точек, на расчетный счет ООО не поступают. При соотношении выручки по кассе по торговым точкам и нахождении денежных средств на расчетном счете, выявилось их несоответствие, о чем она сообщила коммерческому директору ФИО2, которая пообещала перечислить денежные средства на расчетный счет организации, однако этого не сделала, пояснив, что их проиграла. За период с 1 октября 2019 г. по 11 марта 2020 г. ФИО2 были похищены путем присвоения принадлежащие ООО денежные средства в сумме 2654863 рубля.

Свидетель Б. показала, что является ... ООО у которого в период с 1 октября 2019 г. по 11 марта 2020 г. имелись следующие торговые точки: ... по адресу: <адрес>; ..., по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес>; ... по адресу: <адрес>; ...», по адресу: <адрес>, ТЦ «Мега Пенза» по адресу: <адрес> ... по адресу: <адрес>, <адрес> ... по адресу: <адрес>. 1 марта 2019 г. на должность коммерческого директора на основании трудового договора ей была принята ФИО2, одной из обязанностей которой был сбор выручки с торговых точек и внесение данных денежных средств на расчетный счет ... №, открытый в отделении № 8624 ПАО «Сбербанк». Для производства самоинкассации денежных средств она передала ФИО2 свой логин и пароль для доступа к расчетному счету. В марте 2020 года ей стало известно, что не все денежные средства (выручка), которые поступают с торговых точек, перечисляются на расчетный счет ООО и сумма недостачи составляет более 3000000 рублей. Попросив разобраться в сложившейся ситуации своего знакомого И., ей стало известно, что указанные денежные средства ФИО2 проиграла. Впоследствии ФИО2 внесла на расчетный счет ООО часть денежных средст, пообещав вернуть и остальные денежные средства в ближайшее время, однако этого не сделала, в связи с чем она обратилась с заявлением в полицию.

Свидетель И. показал, что в марте 2020 года ... ООО Ф. рассказала ему, что при сверке документов ей установлено, что не все денежные средства, которые поступают с торговых точек организации, перечисляются на расчетный счет ООО Связавшись с коммерческим директором ФИО2, последняя пояснила, что проиграла денежные средства в азартные игры. О произошедшем он сообщил генеральному директору Б.

Свидетель А. показал, что он работал ... в ООО и его непосредственным руководителем являлась ФИО2 При продаже мебели, в случае если клиент оплачивал покупку безналичным расчетом, денежные средства автоматически зачислялись на расчетный счет ООО Если же оплата клиентом производилась наличными денежными средствами, то они приходовались в кассу, а в последующем передавались ФИО2 лично в руки с составлением расходного кассового ордера, в котором указывались дата, сумма, лицо, передавшее и получившее денежные средства. Также, по указанию ФИО2, передача ей выручки периодически осуществлялась путем онлайн переводов, при этом менеджер должен был снять деньги с кассы, положить их на свою банковскую карту и перечислить на банковскую карту ФИО2 При передаче денежных средств по расходному кассовому ордеру ФИО2 ставила на них свою личную подпись, после чего они сдавались в бухгалтерию. Все денежные средства передавались и перечислялись только ФИО2

Согласно заявлению генерального директора ООО Б. от 21 апреля 2020 г. (т. 1 л.д. 13) она просит провести проверку по факту присвоения денежных средств ФИО2

Из протокола осмотра места происшествия от 24 апреля 2020 г. (т. 1 л.д. 23-26) следует, что в помещении кабинета № 9 ОП № 2 УМВД России по г.Пензе осмотрены и изъяты: ОФД-отчет по фискальным накопителям на 32 листах, такском-касса-отчет по фискальным накопителям на 12 листах, карточка счета 51 на 232 листах, карточка счета 51 на 65 листах, сшивка первичные документы (чеки переводов, РКО) на 160 листах, справка об отсутствии задолженности по заработной плате на 1 листе, справка об отсутствии задолженности по авансовым отчетам на 1 листе, справка о нахождении ФИО2 в отпуске и на больничном на 1 листе, выписка из единого государственного реестра юридических лиц, сшивка с кадровыми документами на 28 листах, сшивка с кадровыми документами в отношении ФИО2 на 29 листах, реестр денежных средств по реестру № 41 от 30 июля 2019 г. на 16 листах, копия свидетельства о постановке ООО «Дом Мебели» на учет в налоговом органе на 1 листе.

Из протокола осмотра места происшествия от 27 апреля 2020 г. (т. 1 л.д. 118-121) следует, что в помещении кабинета № 9 ОП № 2 УМВД России по г.Пензе осмотрены и изъяты: выписка движения денежных средств ООО по работнику ФИО2 на 41 листе, расширенные выписки движения денежных средств ФИО2 из ПАО «Сбербанк» на 18 листах, выписки движения денежных средств ФИО2 из ПАО «Сбербанк» с расшифровкой платежей на 9 листах.

Согласно протоколу выемки от 15 августа 2020 г. (т. 3 л.д. 2-6) следует, что у представителя потерпевшего ООО - Ф. изъяты: сшивка «Копии первичных документов к реестру документов на взнос наличных денежных средств» на 243 листах; сшивка «Копии расходных кассовых ордеров на получение денежных средств ФИО2 в торговых точках ООО на 47 листах; сшивка «Чеки по операции онлайн» на 94 листах; рабочий план счетов ООО на 11 листах; расширенная выписка по расчетному счету ООО на 56 листах; диск СД-Р, содержащий информацию: карточка счета 51, реестр РКО ООО под цифрой 1; диск СД-Р, содержащий информацию: отчеты по фискальным накопителям ООО под цифрой 2; диск СД-Р, содержащий информацию: карточка счета 50, кассовая книга, расширенная выписка по расчетному счету, реестр вносителей, ООО под цифрой 3; реестр не внесенных денежных средств на 3 листах; реестр вносителей денежных средств на расчетный счет ООО на 1 листе; реестр документов самоинкассации на 1 листе; реестр РКО ООО на 4 листах; копии 2 справок и об остатке денег на расчетном счете ООО справка об остатках денежных средств в кассе ООО на 1 листе; реестр документов за июль 2019 года на 1 листе; копии чеков по операциям онлайн, РКО с торговых точек ООО на 28 листах; реестр самоинкассации торговых точек на листе; реестр РКО на сдачу наличных в банк на расчетный счет за июль 2019 года на 1 листе.

Согласно протоколу выемки от 23 августа 2020 г. (т. 3 л.д. 12-100) у ФИО2 изъяты: выписка по карте № за период с 02.10.2019 по 03.10.2019 на 4 листах; выписка по карте № за период с 01.07.2019 по 08.05.2020 на 7 листах; отчет по операциям на 56 листах; копии двух чеков; копия выписки по карте № с пояснениями на 7 листах; копии трех чеков о внесении на расчетный счет ООО денежных средств в сумме 500000 рублей на 2 листах; копия листа трудовой книжки с записью об увольнении на 1 листе.

Из заключения эксперта № 133 от 28 августа 2020 г. (т. 3 л.д.114-128) следует, что: 1) за период с 01.10.2019 по 11.03.2020 ФИО2 были получены денежные средства в торговых точках ООО в сумме 7229863 рубля; 2) за период с 01.10.2019 по 11.03.2020 ФИО2 от имени Б. были внесены денежные средства, полученные с торговых точек, на расчетный счет ООО № в сумме 4575000 рублей; 3) разница между суммой денежных средств, полученный ФИО2 в торговых точках ООО за период с 01.10.2019 по 11.03.2020 и суммой денежных средств, внесенной ФИО2 от имени Б. на расчетный счет ООО №, полученных в торговых точках за период с 01.10.2019 по 11.03.2020, составила 2654863 рубля.

Согласно копии трудовой книжки ФИО2 (т. 1 л.д. 27-36), ФИО2 принята на должность коммерческого директора ООО 1 марта 2019 г.

Согласно копии трудового договора № 7 от 1 марта 2019 г., заключенного между ООО и ФИО2 (т. 1 л.д. 40-45), ФИО2 назначена на должность коммерческого директора в ООО

Согласно копии приказа № 7-П от 1 марта 2019 г. (т. 1 л.д. 46) ФИО2 принята на работу в ООО на должность коммерческого директора.

Согласно копии должностной инструкции коммерческого директора ООО утвержденной генеральным директором 19 ноября 2018 г. (т. 1 л.д. 47-51) в обязанности ФИО2 входило: определение коммерческой политики компании, разработка и осуществление мер по обеспечению ее финансовой устойчивости, руководство работой по управлению коммерческой деятельностью исходя из стратегических целей и перспектив развития компании, обеспечение контроля за соблюдением финансовой дисциплины, своевременным и полным выполнением договорных обязательств и поступлением доходов, порядком оформления финансово-хозяйственных операций с поставщиками, заказчиками, кредитными организациями, а также операций внешнеэкономической деятельности, осуществление контроля за состоянием, движением и целевым использованием финансовых средств, результатами финансово-хозяйственной деятельности, принятие мер по обеспечению платежеспособности и увеличению прибыли компании, организация работы по проведению анализа и оценки финансовых результатов деятельности компании, взаимодействие с бухгалтерскими подразделениями, руководство деятельностью подразделений компании, организация работы по повышению квалификации работников, оказание методической помощи работникам компании по финансовым вопросам, управление всеми ресурсами предприятия для наиболее результативного их использования в процессе деятельности компании, ведение учета движения денежных средств и формирование отчетности о результатах коммерческой и финансовой деятельности предприятия в соответствии со стандартами учета, ведение кадрового учета и кадрового делопроизводства в компании.

Согласно копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 марта 2019 г. (т. 1 л.д. 52) ФИО2 несет материальную ответственность перед ООО

Вещественные доказательства осмотрены и приобщены к делу (т. 3 л.д. 12-100, 101-103).

Приведенные выше доказательства суд берет за основу приговора, поскольку признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований закона соответствующими обстоятельствам дела. Показания представителя потерпевшего и свидетелей согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами по делу, положенными в основу приговора. Объективных данных не доверять их показаниям не установлено, у представителя потерпевшего и свидетелей оснований оговаривать подсудимую не имеется, кроме того, сама подсудимая дала признательные показания.

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенного выше заключения эксперта, проведенного экспертом высокой квалификации, выводы эксперта обоснованы, мотивированы и даны на основе конкретных исследований, объективно согласуются с другими доказательствами по делу.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 действительно противоправно и безвозмездно, из корыстных побуждений, вопреки воле собственника, обратил в свою пользу вверенные ей денежные средства, то есть совершил их хищение путем присвоения, в результате чего причинил ООО ущерб на сумму 2654863 рубля. В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что указанные денежные средства находились в правомерном владении подсудимой, которая, являясь коммерческим директором ООО в силу выполняемых ей трудовых обязанностей осуществляла на основании трудового договора и должностной инструкции менеджера полномочия по сбору с клиентов данных денежных средств, будучи материально ответственным лицом в силу договора о полной индивидуальной материальной ответственности. Об умысле подсудимой именно на хищение свидетельствует сам характер ее действий, поскольку она заведомо и достоверно знала, что нарушает установленный порядок оборота денежных средств, полученных от менеджеров ООО за ранее реализованную продукцию, которые она должна была вносить в кассу и зачислять на расчетный счет ООО Неоднократные факты присвоения денежных средств, полученных от разных менеджеров в разное время, охватывались единым умыслом подсудимой, направленным на присвоение денежных средств. При таких обстоятельствах преступление следует считать оконченным с того момента, когда законное владение вверенными ФИО2 денежными средствами стало противоправным и подсудимая начала совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу, то есть в данном случае моментом окончания преступления следует считать последнюю дату, когда К. был обязан сдать вырученные денежные средства в кассу ИП Н. - 10 сентября 2019 г.

С учетом суммы похищенных денежных средств – 2654863 рубля, превышающую 1000000 рублей - сумму, предусмотренную примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, суд считает нашедшим подтверждение квалифицирующего признака преступления – «в особо крупном размере».

Таким образом, суд считает вину подсудимой ФИО2 установленной и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 160 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о ее личности, характеризующие подсудимую материалы, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает собственноручное заявление ФИО2 на имя прокурора Октябрьского района г.Пензы, в котором она добровольно указала об обстоятельствах совершенного ей преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, наличие двух малолетних детей, состояние ее здоровья, а также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимой ФИО2 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом оснований замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено. С учетом материального положения подсудимой суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы также не имеется.

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимой должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимой к содеянному, ее поведение после совершенного преступления, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 должна своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимую обязанностей, способствующих ее исправлению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимой либо освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.

Представителем потерпевшей ООО - Ф. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 2095561 рубль 60 копеек.

Подсудимая ФИО2 иск признала в полном объеме, в решении полагалась на усмотрение суда.

Оснований для не принятия судом признания подсудимой ФИО2 исковых требований не имеется.

Рассмотрев исковые требования, суд считает, что на основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшей ООО - ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку возмещению подлежит реально причиненный в результате преступления прямой материальный ущерб, равный стоимости похищенного имущества. Факт причинения ООО «Дом Мебели» материального ущерба на сумму 2095561 рубль 60 копеек, с учетом ранее добровольно возмещенных денежных средств на сумму 559301 рубль 40 копеек, в результате противоправных действий подсудимой ФИО2 нашел свое полное подтверждение.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственного орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск ООО к ФИО2 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО в счет возмещения материального ущерба 2095561 (два миллиона девяноста пять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 60 (шестьдесят) копеек.

Вещественные доказательства:

- ОФД-отчет по фискальным накопителям на 32 листах; такском-касса-отчет по фискальным накопителям на 12 листах; выписка движения денежных средств ООО по работнику ФИО2 на 41 листе; карточка счета 51 на 232 листах; карточка счета 51 на 65 листах; сшивка первичные документы на 160 листах; сшивка «Копии первичных документов к реестру документов на взнос наличных денежных средств» на 243 листах; сшивка «Копии расходных кассовых ордеров на получение денежных средств ФИО2 в торговых точках ООО на 47 листах; сшивка «Чеки по операции онлайн» на 94 листах; рабочий план счетов ООО на 11 листах; расширенная выписка по расчетному счету ООО на 56 листах; диск СД-Р, содержащий информацию: карточка счета 51, реестр РКО ООО под цифрой 1; диск СД-Р, содержащий информацию: отчеты по фискальным накопителям ООО под цифрой 2; диск СД-Р, содержащий информацию: карточка счета 50, кассовая книга, расширенная выписка по расчетному счету, реестр вносителей, ООО под цифрой 3; реестр не внесенных денежных средств на 3 листах; реестр вносителей денежных средств на расчетный счет ООО на 1 листе; реестр документов самоинкассации на 1 листе; реестр РКО ООО на 4 листах; копии 2 справок об остатке денег на расчетном счете ООО справка об остатках денежных средств в кассе ООО на 1 листе; реестр документов за июль 2019 года на 1 листе; копии чеков по операциям онлайн, РКО с торговых точек ООО на 28 листах; реестр самоинкассации торговых точек на 1 листе; реестр РКО на сдачу наличных в банк на расчетный счет за июль 2019 года на 1 листе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Пенза, возвратить ООО, в случае отказа принять – уничтожить;

- выписка по карте № за период с 02.10.2019 по 03.10.2019 на 4 листах; выписка по карте № за период с 01.07.2019 по 08.05.2020 на 7 листах; отчет по операциям на 56 листах; копии двух чеков; копия выписки по карте № с пояснениями на 7 листах; копии трех чеков о внесении на расчетный счет ООО денежных средств в сумме 500000 рублей на 2 листах; копия листа трудовой книжки с записью об увольнении на 1 листе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Пенза, возвратить ФИО2, в случае отказа принять – уничтожить;

- справка об отсутствии задолженности по заработной плате на 1 листе; справка об отсутствии задолженности по авансовым отчетам на 1 листе; справка о нахождении ФИО2 в отпуске и на больничном на 1 листе; выписка из единого государственного реестра юридических лиц; сшивка с кадровыми документами на 28 листах; сшивка с кадровыми документами в отношении ФИО2 на 29 листах; реестр денежных средств по реестру № 41 от 30 июля 2019 г. на 16 листах; копия свидетельства о постановке ООО на учет в налоговом органе на 1 листе; расширенные выписки движения денежных средств ФИО2 из ПАО «Сбербанк» на 18 листах; выписки движения денежных средств ФИО2 из ПАО «Сбербанк» с расшифровкой платежей на 9 листах – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья: А.Ю. Старинский