Решение № 2-644/2017 2-644/2017(2-7092/2016;)~М-6835/2016 2-7092/2016 М-6835/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-644/2017

Дело № 2-644/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 января 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.

при секретаре Дюсенбаевой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ТУ ФАУГИ в Челябинской области, Администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.Челябинска, ТУ ФАУГИ в Челябинской области о признании права собственности в равных долях по *** доле каждому на гаражи №, №, расположенные в ГСК «Турист», по адресу: (адрес) и на гараж № в ГСК «Металлист» по адресу: (адрес). в порядке наследования после смерти ФИО1

В обоснование исковых требований указали на то, что (дата) умерла мать истцов ФИО1, после её смерти осталось наследственное имущество, включающее в себя указанные гаражи, право собственности на гараж при жизни умершая не зарегистрировала, истцы являются её единственными наследниками первой очереди по закону (л.д. 3-6).

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковым заявлении.

Представители ответчиков администрации г. Челябинска, ТУ ФАУГИ в Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц ГСК «Турист», ГСК «Металлист» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что (дата) ФИО1 умерла (л.д. 40).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, принявшими наследство по всем основаниям, в том числе по закону, являются сыновья умершей ФИО2, ФИО3, Сведения об иных наследниках первой очереди отсутствуют, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда, материалами дела.

При этом третье лицо ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленном законом порядке как дочь наследодателя ФИО1 не обращалась.

ФИО1 при жизни принадлежали гаражи № № расположенные в ГСК «Турист», по адресу: (адрес), и гараж № в ГСК «Металлист» по адресу: (адрес), она являлась членом ГСК «Турист», ГСК «Металлист», членские взносы ею уплачены полностью, арестов, запрещений и иных обременений на указанный гараж не имеется, что подтверждено справками указанных ГСК от (дата) №, № от (дата), объяснениями истцов, изложенными в исковом заявлении, и данными им в судебном заседании (л.д.9-11).

Гаражи №, № расположены по адресу: (адрес) гаражно-строительный кооператив «Турист», существует в натуре, имеют общую площадь 17,1 кв.м и 17 в.м. по внутреннему обмеру, соответственно, и гараж № в ГСК «Металлист» по адресу: (адрес), имеет общую площадь по внутреннему обмеру 16,9 кв.м, поставлены на учёт в ОГУП «Обл. ЦТИ», однако право собственности на гаражи ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается техническими паспортами по состоянию на 10 октября 2016 года (л.д.22-25, 26-29, 30-33).

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель ФИО1 при жизни владела и пользовалась спорными гаражами, в связи с чем в порядке п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрела на него право собственности, при этом сыновья умершей ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО1, гаражи расположены на земельных участках, отведённых для эксплуатации гаражей, находящемся в постоянном бессрочном пользовании ГСК «Турист», ГСК «Металлист», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и необходимости признания в порядке наследования право собственности за каждым по *** доле в праве общей собственности на указанные гаражи - ФИО2, ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, в порядке наследования право собственности в *** доле в праве общей собственности на гаражи №, имеющий общую площадь по внутреннему обмеру 17,1 кв.м, № имеющий общую площадь по внутреннему обмеру 17 кв.м, расположенные в ГСК «Турист», по адресу: (адрес), и на гараж №, имеющий общую площадь по внутреннему обмеру 16,9 кв.м, в ГСК «Металлист» по адресу: (адрес), как за наследником после смерти ФИО1, умершей (дата).

Признать за ФИО3, (дата) года рождения, в порядке наследования право собственности в ? доле в праве общей собственности на гаражи № имеющий общую площадь по внутреннему обмеру 17,1 кв.м, № имеющий общую площадь по внутреннему обмеру 17 кв.м, расположенные в ГСК «Турист», по адресу: (адрес), и на гараж №, имеющий общую площадь по внутреннему обмеру 16,9 кв.м, в ГСК «Металлист» по адресу: (адрес), как за наследником после смерти ФИО1, умершей (дата).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г. Лебедева