Постановление № 5-70/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-70/2025

Дело № 5-70/2025

УИД 59RS0014-01-2025-001035-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года г. Верещагино Пермский край

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Филиппенко Р.М., при секретаре судебного заседания Туровой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04:57 по <адрес> края ФИО1, управлял транспортным средством Ленд Ровер Дискавери 4, государственный номер <***>, после остановки препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, в виде отказа пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование. На законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном административном правонарушении признал.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, обозрев видеозапись, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, вину не признает, сопротивление не оказывал, о чем имеется его подпись (л.д. 2); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в межмуниципальный отдел МВД России Верещагинский в 07:00 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); рапортом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС ОДПС Отдела Госавтоинспекции межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 04:50 ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» лейтенантом полиции ФИО5, на патрульном автомобиле Шкода-Октавия, государственный номер № по адресу: <адрес>, был остановлен, автомобиль Ленд-Ровер, государственный №, который двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов при разговоре с водителем, были заметны признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, В связи с чем, гр. ФИО1, был приглашен в служебный автомобиль. Присев в патрульный автомобиль гр. ФИО1 предпринял попытку покинуть служебный автомобиль, выбежав из него, в последующем ФИО1 был задержан на улице, оказав сопротивление, в отношении ФИО1 были применены боевые приемы борьбы, а также слезоточивый газ и средства ограничения подвижности, после чего он был помещен в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле с применением служебного видеорегистратора ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Освидетельствование было проведено прибором Alcotest 6810, заводской номер ARAC-0389. Результат составил 0,27 мг/л, т.е. состояние алкогольного опьянения было установлено С результатом ФИО1 был не согласен, настаивал на медицинском освидетельствовании, поле чего был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4); справкой на физическое лицо и карточкой об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2023, 2024, 2025 годах, по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8, 9, 11); СД-диском с видеозаписью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксирован факт административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по правилам, предусмотренным статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № от 31.08.2002 отделением Внутренних дел Верещагинского района Пермской области) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Перечислить указанный штраф на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) КПП 590401001 ИНН <***> ОКТМО 57712000, номер счета получателя 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю г.Пермь БИК 015773997 кор/счет 40102810145370000048, КБК 188116011911019000140, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф по административному протоколу 59 БГ № от 10.08.2025, УИН 18810459250440001562.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья Р.М. Филиппенко