Решение № 12-20/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-20/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

пос. Шаховская 07 мая 2018 года

Шаховской районный суд Московской области в составе председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Е.В., при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А., рассмотрев жалобу МПКХ «Шаховская», на постановление мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области ФИО1 от 26.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

02.02.2018 года главным специалистом отдела ТО №19 ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО2 в отношении МПКХ «Шаховская» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ (л.д.1-5).

26.03.2018 года по результатам рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области ФИО1 было вынесено постановление о привлечении МПКХ «Шаховская» к административной ответственности по ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности на основании лицензии № от 30.04.2015 года, договора управления многоквартирным домом № по ул. Комсомольская р.п. Шаховская Московской области от 13.06.2017 года с нарушением правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению вышеуказанным многоквартирным домом, и с применением положений ч.ч. 3.2., 3.3. ст.4.1 КоАП РФ МПКХ «Шаховская» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 125 000 рублей (л.д.127-133).

Не согласившись с данным постановлением по делу об административном правонарушении, МПКХ «Шаховская» обратилось в суд с жалобой. Просят отменить указанное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях МПКХ «Шаховская» состава административного правонарушения, поскольку часть выявленных нарушений имеют малозначительный характер, часть работ, которые необходимо было осуществить, относятся к текущему ремонту дома, в связи с чем было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, составлен план мероприятий, проведены ремонтные работы.

Представитель МПКХ «Шаховская» ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, в дополнение пояснила, что в настоящее время работы по текущему ремонту данного многоквартирного дома практически завершены, срок исполнения требований предписания ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» об устранении выявленных нарушений от 02.02.2018 года по заявлению МПКХ «Шаховская» продлен, в связи с большим объемом работ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы, жалобы, суд считает, что жалоба МПКХ «Шаховская» на постановление мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области ФИО1 от 26.03.18 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Виновность МПКХ «Шаховская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, изложенных в постановлении мирового судьи, в совокупности подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 02.02.2018 года (л.д.1-5), актом проверки от 02.02.2018 года и прилагаемой к нему фототаблицей (л.д.15-36), предписанием об устранении выявленных нарушений от 02.02.2018 года (л.д.39-44), составленными с соблюдением требований КоАП РФ. Согласно договору управления многоквартирным домом (л.д.50,51) МПКХ «Шаховская» является управляющей компанией в жилом доме № по ул. Комсомольская пос. Шаховская, в котором были обнаружены указанные в обжалуемом постановлении нарушения лицензионных требований, и имеет соответствующую лицензию по управлению многоквартирными домами (л.д.55,56).

Приведенные в жалобе МПКХ «Шаховская» доводы не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. В соответствии со ст.24.1 КоАПРФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные требования закона выполнены мировым судьей при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении и при вынесении обжалуемого постановления. Мировым судьей в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка представленным доказательствам. Назначенное МПКХ «Шаховская» административное наказание соответствует санкции ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с применением положений ч.ч. 3.2., 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных или материальных правовых норм КоАП РФ в акте проверки, протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи, которые влекли бы отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи, судом вышестоящей инстанции также не установлено.

Следовательно, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях МПКХ «Шаховская» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ КоАП РФ, и назначил МПКХ «Шаховская» соразмерное административное наказание.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы МПКХ «Шаховская» – без удовлетворения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области ФИО1 от 26.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ в отношении МПКХ «Шаховская» – оставить без изменения, а жалобу МПКХ «Шаховская» – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: