Решение № 2-567/2020 2-567/2020~М-369/2020 М-369/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-567/2020

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД 23RS0010-01-2020-000464-91

К делу № 2-567/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах к

ИП ФИО1 о признании действий (бездействий) противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства,

УСТАНОВИЛ:


Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах ФИО2 обратилась с иском к ИП ФИО1 о признании действий (бездействий) противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства, указывая, что в ходе проведения внеплановой проверки 08 января 2020г. в 17 час. 00 мин. в организации питания ИП ФИО1 по адресу: ... в соответствии с ч.1 п.1 ст. 28.1 КоАП РФ при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие административного правонарушения установлено, что ИП ФИО1 до сведения потребителей не довела информацию, предусмотренную законодательными актами РФ. Так, на вывеске организации отсутствует ее адрес. В прейскуранте цен на реализуемые горячие напитки -отсутствует объем предлагаемого кофе, по всем позициям не указана пищевая ценность, а именно калорийность, содержание белков, жиров и углеводов в 100 мл. напитка.

Таким образом, нарушены ст. ст. 9, 10 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 "О защите прав потребителей"; п. 11, п.12 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденные Постановлением Правительства РФ 15.08.1997 № 1036.

В отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ... по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ и в последующем вынесено постановление от ... о привлечении к административной ответственности и назначением наказания в виде предупреждения.

Тем самым действия (бездействия) ИП ФИО1 могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а также свидетельствуют о том, что указанные выше реализуемые товары введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ.

В связи с чем, просит суд признать действия ИП ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части предоставления услуг по организации питания с нарушением обязательных требований.

Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части предоставления услуг по организации питания.

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей (в «уголке потребителя». размещенном в организации общественного питания) решение суда в десятидневный срок после вступления его в законную силу.

В судебное заседание представитель истца - территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю – ФИО3 не явилась, в поступившем до начала судебного заседания письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, в поступившем до начала судебного заседания письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна с исковыми требованиями.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

В соответствии с ч.3 постановления Правительства РФ от 06.04.2004 № 154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

На территории Краснодарского края служба представлена Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, на территории Выселковского района - территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах.

На основании ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Согласно ст. 10 данного закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 11 Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 N 1036 "Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания", исполнитель обязан довести до сведения потребителей фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес), тип, класс и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе проведения внеплановой проверки, проведенной территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, 08 января 2020г. в 17 час. 00 мин. в организации питания ИП ФИО1 по адресу: ... установлено, что ИП ФИО1 до сведения потребителей не довела информацию, предусмотренную законодательными актами РФ. Так, на вывеске организации отсутствует ее адрес. В прейскуранте цен на реализуемые горячие напитки отсутствует объем предлагаемого кофе, по всем позициям не указана пищевая ценность, а именно калорийность, содержание белков, жиров и углеводов в 100 мл. напитка.

В отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ... по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ и в последующем вынесено постановление от ... о привлечении к административной ответственности и назначением наказания в виде предупреждения.

Вышеуказанные нарушения действующего законодательства РФ, допущенные ответчиком, могут повлечь нарушение прав граждан на жизнь и охрану здоровья, гарантированных ст.ст. 20, 41 Конституции Российской Федерации.

Тем самым действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ИП ФИО1 могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а также, свидетельствуют о том, что услуга общественного питания для неопределенного круга потребителей оказывается с нарушением действующего законодательства РФ.

Понуждение к устранению нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей является государственной мерой в рамках предоставленных полномочий федеральному органу государственной власти по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли в судебном заседании полное свое подтверждение и поэтому исковые требования, направленные на защиту неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ при принятии судом решения, обязывающего ответчика совершить действия, которые могут быть совершены только им, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.33 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере

300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах к ИП ФИО1 о признании действий (бездействий) противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства, – удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части предоставления услуг по организации питания с нарушением обязательных требований.

Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части предоставления услуг по организации питания.

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей (в «уголке потребителя». размещенном в организации общественного питания) решение суда в десятидневный срок после вступления его в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)