Решение № 21-506/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 21-506/2026

Судья р/с Палеха О.Я. Дело № 21-506/2026


РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 29 апреля 2026г.

Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственность «Спортивное техническое обслуживание» (далее – ООО «СТО», Общество) ФИО1 на определение судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 02 марта 2026г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 02.03.2026 ООО «СТО» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления №... госинспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 29.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В жалобе и дополнениях к ней ООО «СТО» просит определение судьи районного суда отменить, ссылаясь на его незаконность, также просит восстановить срок обжалования указанного определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение, вынесенное по жалобе на это постановление) может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, высказанной в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Согласно ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ извещение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу данного юридического лица. Если административное правонарушение совершено юридическим лицом на территории деятельности его филиала или представительства, извещение направляется по адресу юридического лица либо по адресу места нахождения филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании сведений из единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого определения судьи Кемеровского районного суда от 02.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СТО» направлялась путем почтовой корреспонденции (ШПИ №...) по адресу фактического местонахождения Общества, указанному в жалобе (<адрес>).

Однако, из имеющегося в материалах дела почтового конверта, адресованного ООО «СТО», с номером почтового идентификатора №... и возвращенного в адрес суда 19.03.2026, следует, что адрес Общества указан некорректно: <адрес>. Номер дома «№...» приписан от руки.

Сведения о направлении копии обжалуемого определения по адресу ООО «СТО», указанному в ЕГРЮЛ, или получения указанной копии юридическим лицом иным способом в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении (получении) копии обжалуемого определения Обществу, прихожу к выводу, что жалоба на определение судьи районного суда от 02.03.2026 подана ООО «СТО» 01.04.2026 в установленный законом срок.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (п. 3.1 ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 9 статьи 24.9 настоящего Кодекса, или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке, предусмотренном статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2025 года N 980 утверждено Положение о порядке подачи (направления) документов по делам об административных правонарушениях в электронном виде и требованиях к их формату, типового положения о порядке подачи (направления) документов по делам об административных правонарушениях в электронном виде посредством регионального портала государственных и муниципальных услуг, а также о рекомендациях к формату таких документов (далее Положение).

Согласно п. 25 Положения лицо считается получившим документ в электронном виде в случаях и в сроки, установленные частями 6 и 7 статьи 24.9 Кодекса.

В соответствии с п. 9 ч. 6 ст. 24.9 КоАП РФ лицо, в отношении которого постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, которое завершило прохождение процедуры регистрации в единой системе идентификации и аутентификации и не выразило отказ от направления ему процессуальных документов посредством Единого портала, осуществило вход в личный кабинет на Едином портале в течение семи дней со дня размещения процессуального документа в таком личном кабинете.

Согласно п. 6 ч. 7 ст. 24.9 КоАП РФ процессуальный документ (его копия) считается полученным в случаях, предусмотренных пунктами 9 и 11 части 6 настоящей статьи, - со дня осуществления лицом входа в личный кабинет на Едином портале, региональном портале.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления должностного лица по делу об административном правонарушении от 29.12.2025, направленная ООО «СТО» в день его вынесения посредством электронного письма (ШПИ №...) в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №... вручена адресату 30.12.2025.

Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления, с учетом положений, установленных п. 3.1 ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ, в данном случае истек 12.01.2026, постановление вступило в законную силу 13.01.2026, в то время как с жалобой на постановление защитник ООО «СТО» Д.М. обратилась 21.01.2026.

Рассматривая ходатайство Общества о восстановлении срока судья районного суда не согласился с доводами заявителя и в соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ отказал в восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления.

Оснований не согласиться с данными выводами не имеется в виду следующего.

Настоящая жалоба с дополнениями также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть расценены как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, указывающие на отсутствие у ООО «СТО» объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены.

Приводимые в жалобе доводы не относятся к числу обстоятельств, объективно препятствовавших либо делающих невозможным подачу жалобы на постановление в установленный законом срок, в связи с чем уважительными причинами пропуска срока не являются.

Меры, необходимые для своевременного направления и вручения копии постановления привлекаемому к административной ответственности лицу, должностным лицом приняты, условия для реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении им созданы.

Вопреки доводам жалобы и дополнений, при решении вопроса о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица, судьей районного суда были выяснены все юридически значимые обстоятельства, материалы дела исследованы в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Судебное определение вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы с дополнениями, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 02 марта 2026 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без изменения, жалобу с дополнениями - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.В. Ярова