Приговор № 1-264/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-264/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 2 октября 2018 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующий судья Бирюков Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Неклиновского района Надолинского И.А.,

подсудимого

защитника адвоката Шиянова В.А.,

при секретаре Вдовенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 7 ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... примерно в 2 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью обогащения, подошёл ко двору домовладения, расположенного по адресу: ..., далее перелез через забор, и незаконно проник на территорию двора, после чего прошёл к припаркованному автомобилю марки ... убедившись что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом через незапертую дверь проник в салон указанного автомобиля, откуда ... похитил денежные средства в сумме 6500 рублей, ключ от замка зажигания указанного автомобиля стоимостью 500 рублей, пульт дистанционного управления воротами стоимостью 700 рублей, принадлежащие Ш После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ш значительный материальный ущерб на общую сумму 7700 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства.

Потерпевший ФИО2 против особого порядка судебного разбирательства не возражал, о чем заявил в судебном заседании. Настаивал на возмещении вреда.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. в ч.2 ст.158 УК РФ, по признаку: кража, то есть .... ... чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, вину полностью признал и раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. С учётом изложенных обстоятельств и личности виновного суд полагает возможным назначить отбывание наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что подсудимый сможет исправиться без изоляции от общества, такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течении которого обязать осужденного:

-не менять постоянного места жительства без разрешения органов, ведающих исполнением наказания

- периодически являться для регистрации в УИИ ... по месту жительства осужденного

- не покидать место постоянного проживания после 22 часов до 6 часов

Взыскать с ФИО1 в пользу Ш 7700 рублей в счёт возмещения материального ущерба.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе заявить о своем участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А. Бирюков