Постановление № 5-720/2021 от 9 июля 2021 г. по делу № 5-720/2021Северский городской суд (Томская область) - Административное Томская область, ЗАТО Северск, 10 июля 2021 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 09 июля 2021 года в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в аллее напротив дома № **, расположенного по [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Протоколом об административном правонарушении серия ** № **от 09 июля 2021 года, согласно которому 09 июля 2021 года в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в аллее напротив дома № **, расположенного по [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 1). Рапортом сотрудника полиции от 09 июля 2021 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, имевшего место и выявленного им 09 июля 2021 года в 18 часов 40 минут в аллее напротив дома № **, расположенного по [адрес] (л.д. 2). Показаниями свидетеля – А. подтвердившего, что ФИО1 09 июля 2021 года в 18 часов 25 минут, находясь в общественном месте – в аллее напротив дома № **, расположенном по [адрес], громко выражался нецензурной бранью (л.д. 3). Объяснениями ФИО1 согласно которым, он 09 июля 2021 года в 18 часов 40 минут, находясь в аллее напротив дома № **, расположенного по [адрес], матерился, с правонарушением согласен (л.д. 1). Протоколом о доставлении от 09 июля 2021 года, согласно которому ФИО1 09 июля 2021 года в 19 часов 55 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением указанного административного правонарушения (л.д. 4). Протоколом об административном задержании № 196 от 09 июля 2021 года, из которого следует, что ФИО1 задержан 09 июля 2021 года в 18 часов 40 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5). Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Вместе с тем ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, его образа жизни, склонности к совершению таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 09 июля 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В. Солдатенко Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Солдатенко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |