Приговор № 1-222/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 1-222/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное <№ обезличен> УИД: 50RS0<№ обезличен>-78 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Химки <адрес> 14 марта 2025 года Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С., при секретаре ФИО3, с участием: государственного обвинителя ФИО5, защитника – адвоката ФИО4, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Так он, ФИО1, <дата> находясь по адресу: <адрес>, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата><№ обезличен> (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления, вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в пакете из полимерного материала, которое является наркотическим средством из растения конопля- каннабис (марихуана) массой в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы в количестве 8.73г. включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№ обезличен>, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), где масса наркотического средства 8.73г., является значительным размером, которое он, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта. <дата>. ФИО1 двигаясь на арендованном им автомобиле Nissan Qashqai г.р.з. <№ обезличен> принадлежащего ПАО «Каршеринг Руссия», в сторону Москвы, по адресу: <адрес>, <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, где в ходе осмотра места происшествия <дата> в период времени с <дата>. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружено и изъято из подлокотника салона, между передними сиденьями транспортного средства Nissan Qashqai г.р.з. К 477 ЕА 797 под управлением ФИО1 из незаконного оборота вещество находящееся в полиэтиленовом свертке, которое согласно заключению эксперта <№ обезличен> от <дата>. является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуанной), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. <№ обезличен>, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), где масса в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы в количестве 8,73 г., является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления. Подсудимый ФИО1 в ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник ФИО4 поддержала заявленное ФИО1 ходатайство. Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. С учетом вышеизложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ. Согласно выводам заключения комиссии экспертов <№ обезличен> от <дата> ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным расстройством психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется признаки синдрома зависимости от каннабиноидов (F-12.2). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 в период относящийся к деянию, способности в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящиеся к деянию, в котором подозревается у ФИО1, не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуально положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, предстать перед дознанием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время ФИО1 признаков алкогольной зависимости (алкоголизм) не обнаруживает и не обнаруживал их в период относящийся к деянию, в котором подозревается, однако, с учетом наличия у ФИО1 синдромов зависимости от каннабиноидов (наркомания) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии ст.72 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (л.д. 106-108). Анализируя выводы вышеуказанного заключения, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его активную позицию, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в соответствии со ст.43 УК РФ учитывает цели наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, с учетом заключения <№ обезличен> от <дата>., наличие на его иждивении матери пенсионера и её состояние здоровья, наличие на его иждивении совершеннолетнего ребенка в возрасте 18 лет, который обучается по очной форме обучения на платной основе; в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщил правоохранительным органам обстоятельства приобретения им наркотического средства. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ подсудимому ФИО1 судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения и материального положения его семьи, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления. При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить с применением положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> Осужденный вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащим поведении. Возложить на осужденного ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности по прохождению лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд. Судья А.С. Сотникова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сотникова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 августа 2025 г. по делу № 1-222/2025 Приговор от 18 июня 2025 г. по делу № 1-222/2025 Приговор от 5 июня 2025 г. по делу № 1-222/2025 Постановление от 29 апреля 2025 г. по делу № 1-222/2025 Приговор от 24 марта 2025 г. по делу № 1-222/2025 Приговор от 23 марта 2025 г. по делу № 1-222/2025 Приговор от 13 марта 2025 г. по делу № 1-222/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |