Решение № 2-2485/2025 2-2485/2025~М-1871/2025 М-1871/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-2485/2025

УИД 05RS0021-01-2025-002866-10

Дело № 2-2485/2025 ~ М-1871/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребёнка и взыскании алиментов,

встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2; определении места жительства несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 совместно с матерью - ФИО1; взыскании с ответчика - ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, в размере 1/4 получаемого ответчиком дохода.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-БД N?704013, выданным МУ «Управление ЗАГС» Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись N?536. От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-БД N?891897, выданным МУ «Управление ЗАГС» Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, дальнейшая совместная жизнь невозможна, возможность примирения отсутствует.

После фактического прекращения брачных отношений, несовершеннолетний ребенок - ФИО3, проживает с истицей в квартире, принадлежащей на праве собственности матери истицы (ФИО4), расположенной на адресу <адрес>. Ребенку обеспечены комфортные условия для досуга и учебы, а также школа, посещаемая ребенком (Каспийская гимназия N?7), находится в непосредственной близости от места жительства ребенка. Ребенок привязан к матери, с которой установлены близкие доверительные отношения.

Истица осуществляет трудовую деятельность, проходя службу в Управлении Росгвардии по <адрес>, в связи с чем обеспечивает материальное благосостояние ребенка. Полагает, что место жительства ребенка подлежит установлению вместе с ней. Поскольку несовершеннолетний ребенок проживает с матерью, с ответчика подлежат взысканию алименты на его содержание. Ответчик является военнослужащим войсковой части 40153 Министерства обороны Российской Федерации и имеет постоянный доход. следовательно алименты подлежат взысканию в размере 1/4 от получаемого ответчиком дохода.

Ответчиком по делу ФИО2 подано встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ФИО2, вступил в брак с ФИО5 (ранее - ФИО4) Ю. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № и получено свидетельство о заключении брака серии II-БД N? 704013. выданное МУ Управление ЗАГС Администрации городского округа <адрес> Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении N? 528 и ДД.ММ.ГГГГ МУ Управление ЗАГС администрации городского округа <адрес> Дагестан Свидетельство о рождении серии 11-БД N? 891897.

В период брака ими было приобретено следующее имущество: ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на средства накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащего. ФИО2 является военнослужащим. Совместная жизнь с ответчиком - ФИО1 не сложилась. С июня 2025 г. до настоящего времени с ответчиком совместно не проживаем. совместное хозяйство не ведем. ФИО1 проживает по адресу: г <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управления Росреестра по <адрес> о регистрации права собственности на 1/2 доли квартиры. расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из Управления Росреестра по <адрес> поступило уведомление о приостановлении государственной регистрации прав, так как не были предоставлены документы на квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он неоднократно обращался к ответчику о предоставлении договора-купли продажи. выписку из ЕГРН на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. и регистрации ? доли квартиры на меня. в добровольном порядке, но получал отказ. Соглашения о добровольном разделе имущества нами не достигнуто. Брачный договор не заключался. В настоящее время он желает поделить совместно нажитое имущество с ответчиком.

Просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместной собственностью супругов и определить (признать) доли в праве каждого из супругов: - ? доли в праве в общедолевой собственности на квартиру ФИО2: ? доли в праве в общедолевой собственности на квартиру ФИО1.

Извещенная о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явилась. На предыдущем судебном заседании истица (ответчика по встречному иску) ФИО1 свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объёме. В удовлетворении встречного иска не возражала.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО2 в судебное заседание не явился. На предыдущем судебном заседании Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании встречные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В удовлетворении иска ФИО1 не возражал. В части взыскания алиментов пояснил, что им уже были выплачены алименты ФИО1 в следующем размере; 11.06.2025г. – 33000 рублей, 16.06.2025г. – 20000 рублей, 11.07.2025г. – 32500 рублей, 12.08.2025г. – 33000 рублей, 12.09.2025г. – 33000 рублей, 05.11.2025г. - 33000 рублей 13.10.2025г. – 33477 рублей. В общей сумме с 11.06.2025г. по 13.10.2025г. он перевел истице в общей сумме 217977 рублей. Квитанции прилагает. Просит учесть указанные обстоятельства при вынесении решения.

Представитель отдела опеки и попечительства ГКУ РД Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

05.11.2025г. от ФИО1 поступило заявление, из которого следует, что алименты на содержание ребенка просит взыскать с даты вынесения решения суда, за истёкший период претензий не имеет.

Суд, исследовав все материалы дела, выслушав объяснения сторон, мнение представителя органа опеки и попечительства и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельства о заключении брака серия II-БД № от 20.11.2021г. стороны ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке, который был заключён ДД.ММ.ГГГГ и составлена запись акта о заключении брака № в 90500005 МУ «Управление ЗАГС» Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан.

От данного брака у сторон имеется ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-БД №, о чем 17.12.2010г. составлена запись акта о рождении №.

Согласно справки отдела кадров Управления Росгвардии по <адрес> от 11.07.2025г. ФИО1 проходит службу в Управлении Росгвардии по <адрес> с 19.10.2023г. по настоящее время..

Согласно выписки из ЕГРН от 26.09.2025г. и сведений Роскадастра РД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, с кадастровым номером 05:48:000032:2455, площадью 95,8 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 02.04.2021г.

Добровольная уплата алиментов ФИО2 ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 11.06.2025г. по 13.10.2025г. подтверждается квитанциями ПАО Сбербанка России: 11.06.2025г. – 33000 рублей, 16.06.2025г. – 20000 рублей, 11.07.2025г. – 32500 рублей, 12.08.2025г. – 33000 рублей, 12.09.2025г. – 33000 рублей, 05.11.2025г. - 33000 рублей 13.10.2025г. – 33477 рублей. В общей сумме он перевел истице - 217977 рублей.

Доход ответчика подтверждается в судебном заседании справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2025 года от 17.07.2025г. из которой следует, что доход ФИО2 за период с 01.2025г. по 06.2025г. составил без удержания налога 1060139,99 рублей (за шесть месяцев). Сумма удержанная за указанный период с общего дохода 137818 рублей.

Согласно справок командира войсковой части № от 26.08.2025г. ФИО2 – майор медицинской службы проходит военную службы по контракту в войсковой части 40153. В его личном деле записаны следующие члены семьи: жена ФИО1, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из заключения специалиста по вопросам опеки и попечительства ГКУ РД Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>» ФИО6 от 21.08.2025г. следует, что и акта обследования условий жизни гражданки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: <адрес>, в 2-х комнатной квартире с общей площадью 43 кв. м. с несовершеннолетним ребенком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> данной квартиры является бабушка ребенка живут на безвозмездной основе. Квартира расположена на 3-м этаже пятиэтажного многоквартирного дома. Комнаты светлые, сухие, имеется вся необходимая мебель, условия для проживания и хороший ремонт. Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения соответствует нормативам. Есть все удобства: центральное отопление, горячее, холодное водоснабжение. Мебель находится в удовлетворительном состоянии. Со слов ФИО1 она официально работает в Управление Росгвардии по РД, с заработной платой выше 100000 руб. в месяц. Несовершеннолетняя ФИО7, учится в гимназии N? 7 (9 класс) <адрес>. Выходные и праздничные дни мать с ребенком проводит активные виды отдыха. Мать ребенка отличается высокой моральностью, обеспечивает благоприятный эмоциональный настрой в семье. Активно занимается воспитанием ребенка. Для ребенка созданы все условия для комфортного развития.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае если стороны не рассматривают вариант мирного соглашения, отдел опеки и попечительства ГКУ РД Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>», принятие решения по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав все материалы дела, выслушав объяснения сторон, мнение представителя органа опеки и попечительства и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

По первоначальному иску ФИО1

В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, либо при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что брак между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №). От данного брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Фактические брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется с июня 2025 года. Оба супруга в судебном заседании подтвердили отсутствие возможности восстановления семьи и согласие на расторжение брака.

Таким образом, ввиду распада семьи и отсутствия перспектив для совместной жизни, брак подлежит расторжению на основании ст. 21, 22,

В силу ст. 54, 61, 65 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. В случае спора место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей, а при отсутствии соглашения — судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Из материалов дела и заключения органа опеки и попечительства (акт обследования от 21.08.2025г.) усматривается, что с момента прекращения совместного проживания родителей несовершеннолетняя ФИО3 проживает с матерью, ФИО1, в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности бабушке ребенка. Жилое помещение характеризуется хорошими условиями: произведен ремонт, имеется вся необходимая мебель, соблюдены санитарно-гигиенические нормы. Ребенок обучается в 9 классе гимназии № <адрес>, которая находится в непосредственной близости от места жительства.

ФИО1 имеет стабильное место работы и доход, достаточный для обеспечения ребенка, отличается высокой моральностью, активно занимается воспитанием дочери, между ними сложились близкие доверительные отношения. Орган опеки и попечительства, обследовав условия жизни ребенка по месту жительства матери, не нашел препятствий для определения его места жительства с ней.

Ответчик, ФИО2, проживает отдельно, несет военную службу по контракту. Каких-либо доказательств ненадлежащего исполнения матерью родительских обязанностей либо наличия преимущественных условий для воспитания ребенка у отца суду не представлено. Соглашение между родителями о месте жительства ребенка не достигнуто.

С учетом изложенного, руководствуясь интересами несовершеннолетней ФИО3, ее возрастом, привязанностью к матери, сложившимся устойчивым режимом жизни, а также необходимостью обеспечения стабильности условий воспитания и образования, суд приходит к выводу, что определение места жительства ребенка с матерью будет полностью соответствовать интересам ребенка на основании ст. 65, 78 СК РФ.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что ФИО2 является военнослужащим по контракту и имеет постоянный доход, что подтверждается справкой о доходах. Следовательно, с него подлежат взысканию алименты на содержание дочери в долевом отношении к его доходу.

Ответчик в судебном заседании представил доказательства добровольной уплаты денежных средств на содержание ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 217 977 рублей. Данные выплаты подтверждены квитанциями ПАО Сбербанк и не оспариваются истицей.

Истица ФИО1 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила взыскать алименты, начиная с даты вынесения решения суда, и указала, что претензий за прошедший период не имеет.

Учитывая позицию истицы, а также произведенные ответчиком выплаты, которые по своему назначению и периодичности могут быть расценены как алиментные платежи, суд считает обоснованным и соответствующим интересам ребенка взыскание алиментов в установленном законом размере с ДД.ММ.ГГГГ. Данный срок выбран с учетом времени, необходимого для вступления решения суда в законную силу и начала принудительного исполнения в случае уклонения от уплаты.

Таким образом, на основании ст. 80, 81, 107, 113 СК РФ с ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание дочери ФИО3 в размере 1/4 части всех видов его законного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По встречному иску ФИО2 о разделе общего имущества супругов.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К такому имуществу относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, пенсии, а также движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38, 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация. Доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что в период брака, ДД.ММ.ГГГГ, супругами была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела, свидетельствующими о приобретении квартиры с использованием средств накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащего, участником которой является ФИО2

Поскольку квартира была приобретена в браке на общие средства (с использованием целевых средств, право на которые возникло у ответчика в период брака), она является совместной собственностью супругов. Брачный договор супругами не заключался, соглашение о разделе имущества не достигнуто. Оба супруга в судебном заседании заявили о согласии на раздел указанной квартиры в равных долях.

Таким образом, требования встречного иска являются законными и обоснованными. На основании ст. 34, 38, 39 СК РФ суд признает квартиру совместной собственностью супругов и определяет доли каждого из них как равные — по 1/2 доле в праве собственности.

Следовательно, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО2 — удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 21, 23, 24, 34, 38, 39, 54, 61, 65, 78, 80, 81, 107 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 39, 56, 173, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства ребёнка – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 90500005 МУ «Управление ЗАГС» Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с матерью - ФИО1.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видом доходов, получаемых ответчиком, начиная с 01.12.2025г.

Предупредить стороны о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены пунктом 3 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации (при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка).

Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 – удовлетворить.

Признать недвижимое имущество - квартиру, с кадастровым номером 05:48:000032:2455, площадью 95,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, совместно собственностью супругов ФИО2 и ФИО1, определив (признав) доли в праве каждого из супругов: - ? доли в праве в общедолевой собственности на квартиру ФИО2: ? доли в праве в общедолевой собственности на квартиру ФИО1.

Решение суда в указанной части является основанием для регистрации права собственности на недвижимо имущество.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.А. Шуаев