Приговор № 1-167/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-167/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Яр Астраханской области 23 АВГУСТА 2017 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Красноярского района Астраханской области ЕГОРОВА К.В.

подсудимого ФИО2

защитника, в лице адвоката АРКА «Дело-Лекс» ФИО1, представившего удостоверение № 1231, ордер № 04972 от 11.08.2017;

при секретаре судебного заседания ТАРАСОВОЙ В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО11

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Э.К. совершил 15 эпизодов незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

По основаниям, предусмотренным п.4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданину Республики Узбекистан, ФИО12, УФМС России по <адрес> не разрешен въезд в Российскую Федерацию до 26 мая 2018 года.

18 сентября 2016 ФИО10 в ОВД <адрес> Республики Узбекистан получил паспорт гражданина Республики Узбекистан серии AB № на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут 15 мая 2017, гражданин Республики Узбекистан ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее ФИО15), реализуя умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в нарушение п. 4 ст. 26 ФЗ-114 от 15 августа 1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», будучи уведомленным 23 ноября 2015 сотрудниками кпп «<адрес>» о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации, следуя на автомобиле марки «<>», регистрационный знак № из Республики Узбекистан в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую по восточному участку административной границы <адрес> по середине моста через реку <адрес>.

Затем, около 03 часов 55 минут 15 мая 2017, во исполнение своих преступных намерений, при прохождении пограничного контроля в автомобильном пункте пропуска «<адрес>» ФИО3 Э.К. угли предъявил, паспорт гражданина Республики Узбекистан серии AB № на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, был выявлен сотрудниками пограничных органов и задержан. Действия ФИО2 были доведены до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

14 октября 2016 около 14 часов 39 минут в автомобильном пункте пропуска «Караузек» <адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, (ранее ФИО17), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком № на въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявил паспорт серии AB №, выданный 18 сентября 2016 года ОВД <адрес> Республики Узбекистан на установочные данные ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. Преступные действия ФИО2 (ранее ФИО10) были доведены им до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

26 октября 2016 около 00 часов 38 минут в автомобильном пункте пропуска «Караузек» <адрес> гражданин Республики Узбекистан, ФИО2 угли, (ранее ФИО19), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком № на въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявил паспорт серии AB №, выданный 18 сентября 2016 года ОВД <адрес> Республики Узбекистан на установочные данные ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. Преступные действия ФИО2 (ранее ФИО10) были доведены им до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

07 ноября 2016 около 00 часов 17 минут в автомобильном пункте пропуска «<адрес>» <адрес> гражданин Республики Узбекистан, ФИО2 угли, (ранее ФИО21), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком № на въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявил паспорт серии AB №, выданный 18 сентября 2016 ОВД <адрес> Республики Узбекистан на установочные данные ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. Преступные действия ФИО2 (ранее ФИО10) были доведены им до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

27 ноября 2016 около 12 часов 14 минут в автомобильном пункте пропуска «<адрес>» <адрес> гражданин Республики Узбекистан, ФИО2 угли, (ранее ФИО23), ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком № на въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявил паспорт серии AB №, выданный 18 сентября 2016 года ОВД <адрес> Республики Узбекистан на установочные данные ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. Преступные действия ФИО2 (ранее ФИО10) были доведены им до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

11 декабря 2016 года около 17 часов 45 минут в автомобильном пункте пропуска «<адрес>» <адрес> гражданин Республики Узбекистан, ФИО2 угли, (ранее ФИО25), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком № на въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявил паспорт серии AB №, выданный 18 сентября 2016 года ОВД <адрес> Республики Узбекистан на установочные данные ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. Преступные действия ФИО2 (ранее ФИО10) были доведены им до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

17 января 2017 года около 04 часов 03 минут в автомобильном пункте пропуска «<адрес>» <адрес> гражданин Республики Узбекистан, ФИО28, (ранее ФИО27), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком № на въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявил паспорт серии AB №, выданный 18 сентября 2016 года ОВД <адрес> Республики Узбекистан на установочные данные ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. Преступные действия ФИО2 (ранее ФИО10) были доведены им до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

27 февраля 2017 около 07 часов 32 минут в автомобильном пункте пропуска «<адрес>» <адрес> гражданин Республики Узбекистан, ФИО2 угли, (ранее ФИО30), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком № на въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявил паспорт серии AB №, выданный 18 сентября 2016 ОВД <адрес> Республики Узбекистан на установочные данные ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. Преступные действия ФИО2 (ранее ФИО10) были доведены им до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

11 марта 2017 около 15 часов 06 минут в автомобильном пункте пропуска «<адрес>» <адрес> гражданин Республики Узбекистан, ФИО31, (ранее ФИО32), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком № на въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявил паспорт серии AB №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Узбекистан на установочные данные ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. Преступные действия ФИО2 (ранее ФИО10) были доведены им до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

30 апреля 2017 года около 19 часов 56 минут в автомобильном пункте пропуска «<адрес>» <адрес> гражданин Республики Узбекистан, ФИО35, (ранее ФИО34), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком № на въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявил паспорт серии AB №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Узбекистан на установочные данные ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. Преступные действия ФИО2 (ранее ФИО10) были доведены им до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

17 февраля 2017 около 08 часов 33 минут в автомобильном пункте пропуска «<адрес>» <адрес> гражданин Республики Узбекистан, ФИО37, (ранее ФИО38), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком № на въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявил паспорт серии AB №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Узбекистан на установочные данные ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. Преступные действия ФИО2 (ранее ФИО10) были доведены им до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

22 марта 2017 около 10 часов 56 минут в автомобильном пункте пропуска «<адрес>» <адрес> гражданин Республики Узбекистан, ФИО40, (ранее ФИО41), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком № на въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявил паспорт серии AB №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Узбекистан на установочные данные ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. Преступные действия ФИО2 (ранее ФИО10) были доведены им до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

07 апреля 2017 около 03 часов 57 минут в автомобильном пункте пропуска «<адрес>» <адрес> гражданин Республики Узбекистан, ФИО43, (ранее ФИО44), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком № на въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявил паспорт серии AB №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Узбекистан на установочные данные ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. Преступные действия ФИО2 (ранее ФИО10) были доведены им до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

02 февраля 2017 около 03 часов 30 минут в автомобильном пункте пропуска «<адрес>» <адрес> гражданин Республики Узбекистан, ФИО46, (ранее ФИО47), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком № на въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявил паспорт серии AB №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Узбекистан на установочные данные ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. Преступные действия ФИО2 (ранее ФИО10) были доведены им до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

20 апреля 2017 около 11 часов 30 минут в автомобильном пункте пропуска «<адрес>» <адрес> гражданин Республики Узбекистан, ФИО49, (ранее ФИО50), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком № на въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявил паспорт серии AB №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Узбекистан на установочные данные ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. Преступные действия ФИО2 (ранее ФИО10) были доведены им до конца, не были направлены на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

С данным обвинением подсудимый ФИО52. согласен, полностью признал свою вину, в содеянном искренне раскаялся. Заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердив виновность в совершении 15 эпизодов незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Суд полагает, что ФИО53 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО54. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании от государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по 15 эпизодам ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, в данном случае, совершены преступления в количестве 15 эпизодов, направленные против порядка управления, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО55. совершил преступления, относящиеся, согласно требованиям ч.2 ст.15 УК Российской Федерации, к категории преступлений средней тяжести, направленные против порядка управления, вину признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся; по месту содержания характеризуется удовлетворительно (л.д.112), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.100 том 2); согласно справке зав. поликлиники № 8 Республики Узбекистан, страдает заболеванием, ревматизм; согласно ответа из ФКУЗ МСЧ 03- ФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО56 находился на плановом обследовании, выписан под наблюдение врача-терапевта медицинской части, рекомендовано контроль АД, ЧСС, по состоянию здоровья может содержаться в условиях заключения под стражей; на учете у врача – нарколога, у врача – психиатра не состоит, на территории Российской Федерации к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил данные деяния; привлекался к административной ответственности на территории Российской Федерации; находится в молодом возрасте; имеет на иждивении семью, малолетних детей, не работающую супругу; не имеет постоянного источника дохода и места жительства, регистрации на территории Российской Федерации, <адрес>.

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля ФИО7, брат подсудимого, по характеристике подсудимого, который охарактеризовал ФИО58 исключительно положительно, пояснившего, что данные преступления последний совершил из-за затруднительного материального положения семьи, которая находится на его иждивении; сам подсудимый страдает заболеванием, ревматизм.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в силу ст.63 УК Российской Федерации, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, суд признает его чистосердечное раскаяние; признание вины в полном объеме, наличие на иждивении семьи, малолетних детей семьи, не работающей супруги; его возраст; то, что он ранее не судим, впервые совершил данные преступления; наличие заболеваний, состояние его здоровья; исключительно положительную характеристику по месту жительства.

Суд принимает во внимание вышеперечисленные, значимые обстоятельства, повышенную общественную опасность совершенных виновным преступлений, их значимость, смягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности, характер и степень его фактического участия в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, конкретные обстоятельства дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО2, в силу ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для признания смягчающих наказание виновным обстоятельств, данных, положительно характеризующих ФИО2, в т.ч. наличие на его иждивении семьи, малолетних детей и не работающей супруги, состояние его здоровья, исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, в данном случае совершено 15 эпизодов, которые относятся к категории средней тяжести, направлены против порядка управления, вопреки доводам защитника, не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст.ст.73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в т.ч. назначения наказания ниже низшего предела либо назначения наказания более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией совершенных им деяний.

Вопреки доводам защитника, оснований для признания наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку оно не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Возникшие у виновного проблемы, связанные с обеспечением материальных условий жизни его семьи, не могут быть признаны судом таковыми, ввиду отсутствия в материалах дела данных, объективно подтверждающих указанное обстоятельство.

Также нельзя согласиться с доводами защитника о том, что признательные показания подсудимого должны рассматриваться как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и являться смягчающими обстоятельствами, т.к. по смыслу уголовного закона в таком аспекте могут рассматриваться активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, а не одни лишь его признательные показания. Несмотря на то, что виновный совершил преступления средней тяжести, однако это не являлось следствием случайного стечения обстоятельств.

Суд не может принять во внимание доводы подсудимого и его защитника о наличии у ФИО2 заболеваний, которые препятствуют его нахождению в условиях изоляции от общества, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, таковые удостоверяются медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений".

Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении ФИО2 наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что исправление виновного может быть достигнуто при более мягком наказании, чем лишение свободы.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которой наказание виновному подлежит отбыванию в колонии - поселении.

Суд назначает ФИО2 наказание с применением положений ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы. Согласно п.9 ч.1 ст.308 УПК Российской Федерации решение о зачете времени предварительного содержания под стражей суд должен принимать с учетом времени фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления или применение к нему соответствующей меры пресечения, помещения в медицинский и психиатрический стационар.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 Э.К. за совершение незаконного пересечения Государственной границы РФ при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, задержан в административном порядке 15 мая 2017. Однако, 16 мая 2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.1 КоАП РФ в отношении него прекращено, возбуждено уголовное дело и 16 мая 2017 составлен протокол задержания в порядке ст.91 УПК Российской Федерации. При таких обстоятельствах, фактическим временем задержания ФИО2 является 15 мая 2017, поскольку он был задержан за те же действия, за которые и привлекается по данному уголовному делу, поэтому в срок наказания должно быть зачтено время задержания с 15 мая 2017 по 16 мая 2017 включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Узбекистан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся при деле, хранить при деле в течении всего срока хранения последнего; транспортное средство марки «<>», белого цвета с государственным регистрационным знаком №, находящееся на территории кпп «<адрес>» ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес>, вернуть по принадлежности владельцу, поскольку суду не представлено доказательств того, что данное транспортное средство принадлежит на праве собственности виновному. Исходя из представленной в судебном заседании стороной защиты доверенности от 29 мая 2017, выданной нотариусом <адрес>, собственником данного автомобиля является ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

- ФИО59 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно к отбытию ФИО60 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Исчислять срок наказания ФИО61 с 23 августа 2017.

Зачесть ФИО62 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному уголовному делу с 15 мая 2017 по 22 августа 2017 включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО63 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Узбекистан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся при деле, хранить при деле в течении всего срока хранения последнего; транспортное средство марки «<>», белого цвета с государственным регистрационным знаком №, находящееся на территории кпп «<адрес>» ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес>, вернуть по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева