Решение № 2-4272/2018 2-4272/2018~М-1114/2018 М-1114/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-4272/2018




№ 2-4272/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Красноярск 04 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Решетниковой Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе к Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:


Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Бриз» о возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.

Поводом для обращения в суд с заявлением в защиту неопределенного круга потребителей послужили материалы проверки по результатам проведенной внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Бриз» на основании исполнения поручения Правительства РФ от 25.03.2017 года №ДМ-П11-1741р, Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия прав человека от 30.01.2017 года №43 «О проведении внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по розничной торговле алкогольной и спиртосодержащей продукции» по факту нарушений правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В ходе проверки установлено, ООО «Бриз» осуществляет предпринимательскую деятельность – в магазине «Алко-маркет «Пятница», расположенном по адресу: Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. <адрес>, занимается экономической деятельностью, в том числе розничной торговлей в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки.

В результате внеплановой выездной проверки обнаружены нарушения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно раздел «Б» Справки товарно-транспортной накладной не заполнен.

31.08.2017 года территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе по результату проведенной внеплановой проверки в отношении ООО «Бриз», привлечено должностное лицо – администратор ООО «Бриз» ФИО2 за нарушение правил розничной торговли, постановление вступило в законную силу 13.09.2017 года.

Допущенные ответчиком нарушения затрагивают права граждан на информацию, гарантированные не только законодательством в сфере защиты прав потребителей, но и основным Законом РФ – Конституцией РФ.

Просит возложить обязанность на ООО «Бриз» прекратить нарушение законодательства в сфере защиты прав потребителей, а именно: осуществлять реализацию товара в магазине «Алко-маркет «Пятница», расположенный по адресу: <...> в соответствии с п.5 правил заполнения справки к товарно-транспортной накладной, а именно, при каждой последующей реализации (передаче, внутреннем перемещении между обособленными подразделениями организации) продукции организацией-продавцом заполнять раздел «Б» Справки к товарно-транспортной накладной. В случае удовлетворения искового заявления обязать ООО «Бриз», в установленный судом срок, довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации – газету «Ангарская правда» Богучанского района.

Представитель истца территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Бриз» ФИО1, действующая на основании доверенности от 10.04.2018 года, исковые требования не признала, суду пояснила, что выявленные нарушения ответчиком устранены, представила суду подтверждающие документы.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 25.03.2017 года №ДМ-П11-1741р, Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия прав человека от 30.01.2017 года №43 «О проведении внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по розничной торговле алкогольной и спиртосодержащей продукции», проведена проверка ООО «Бриз», осуществляющего предпринимательскую деятельность в магазине «Алкмаркет «Пятница», расположенного по адресу: <...>

В результате проверки обнаружены нарушения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно в справке к товарно-транспортной накладной не заполнен раздел «Б» на следующий товар:

- водка «Государев заказ», в стеклянной таре, объемом 0,1 л., по цене 62,10 руб., изготовитель АО «Бастион», <...>, дата розлива 16.05.2017 года, на остатке 1шт.;

- российский коньяк трехлетний «Три звездочки», в стеклянной таре, объемом 0,25л., по цене 357,0 руб., изготовитель ЗАО «Коньячный комбинат «Русь», Ставропольский край, г. Буденовск, кв.48а, дата розлива 30.11.2016 года, на остатке 3шт.;

- вино столовое полусухое белое «Капричо Дель Торо», в стеклянной таре, объемом 0,75л., по цене 325,80 руб., изготовитель Испания, импортер «Приоримримпекс» Москва, пер. Котляковский, 2-ойд.1, пом.1 стр.6, дата розлива 21.09.2016 года, на остатке 3шт.

25.08.2017 года был составлен протокол об административном правонарушении №3663. Постановлением об административном правонарушении от 31.08.2017 года №3161 должностное лицо ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде штрафа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается поставка и розничная продажа алкогольной продукции без документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 вышеуказанного Закона, без сертификата соответствия и без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Закона.

При этом документами, подтверждающими легальность производства и оборота алкогольной продукции, являются документы, указанные в пункте 1 статьи 10.2 Закона N 171-ФЗ: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции).

Пунктом 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 30.05.2018) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», предусмотрено, что при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном законом порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификатом или декларацией о соответствии, копией сертификата, заверенной держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительными документами, оформленными изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащими по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший).

В соответствии со статьей 139 Правил на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортную накладную; копию справки, прилагаемую к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции; копию справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.

Исходя из анализа указанных норм материального права, вышеназванные документы у продавца алкогольной и спиртосодержащей продукции должны отвечать установленным законом требованиям, быть в наличии, то есть находиться в торговой точке и быть готовыми к предъявлению по требованию покупателя и в момент проверки контролирующими органами.

Как видно из представленных стороной ответчика в материалы дела справок к товарно-транспортным накладным на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию в отношении следующей продукции:

- водка «Государев заказ», в стеклянной таре, объемом 0,1 л., по цене 62,10 руб., изготовитель АО «Бастион», <...>, дата розлива 16.05.2017 года, на остатке 1шт.;

- российский коньяк трехлетний «Три звездочки», в стеклянной таре, объемом 0,25л., по цене 357,0 руб., изготовитель ЗАО «Коньячный комбинат «Русь», Ставропольский край, г. Буденовск, кв.48а, дата розлива 30.11.2016 года, на остатке 3шт.;

- вино столовое полусухое белое «Капричо Дель Торо», в стеклянной таре, объемом 0,75л., по цене 325,80 руб., изготовитель Испания, импортер «Приоримримпекс» Москва, пер. Котляковский, 2-ойд.1, пом.1 стр.6, дата розлива 21.09.2016 года, на остатке 3шт.,

раздел «Б» заполнен в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, требования истца в этой части исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о возложении на ответчика обязанности, соблюдать требования законодательства в сфере защиты прав потребителей и при каждой последующей реализации продукции заполнять раздел «Б» Справки к товарно-транспортной накладной, указанное требование заявлено на будущее, в связи с чем, такое требование по судебному решению реально исполнено быть не может, поскольку не отвечает требованию актуальности (действительности).

При этом, соблюдение требований законодательства в сфере защиты прав потребителей при реализации алкогольной продукции является прямой обязанностью ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о возложении обязанности по осуществлению реализации товара в соответствии с требованиями нормативно-правового акта, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий подпись Н.В.Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Н.В.Шабалина



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ТО Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе (подробнее)

Ответчики:

ООО "БРИЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)