Постановление № 5-436/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-179/2025

<№ обезличен>

УИД: 50RS0<№ обезличен>-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. о. Химки <адрес> 19 июня 2025 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Мелихова Д.В., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица: ТОО «ЭВЕРЕСТ БРОК» (<адрес>, г.Алматы, <адрес>, <адрес>/2, БИН 050940001495, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее к административной ответственности не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности начальника ОАР Ленинградского таможенного поста <адрес> ФИО3, <дата> г. по результатам проведенного административного расследования в отношении ТОО «ЭВЕРЕСТ БРОК» по факту сообщения таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения в отношении ТОО «ЭВЕРЕСТ БРОК» дела об административном правонарушении по вышеприведенной статье явились следующие обстоятельства.

<дата> г. в ЗТК Ленинградского таможенного поста Московской таможни прибыло транспортное средство: регистрационный номер <***>/АК4517, подтверждение о прибытии № 10013110/011124/5058078, перевозчик ООО «БЕЛОР-СМ»:(214000, Россия, г. Смоленск, <адрес>, д. ТО/2, пом. 105, ИНН <***>, КПП 673001001, ОГРН <***>).

Водителем, представителем перевозчика ООО «БЕЛОР-СМ», на Ленинградский таможенный пост Московской таможни, сданы документы на товар, находящийся в грузовом отсеке транспортного средства регистрационный номер <***>/АК4517: ТД № 39857301/231024/0018358 от ; 23.10.2024 г., транспортная накладная (CMR) № WER24RV145A от 15.10.2024г., инвойс №: 1011300-1254 от 09.09.2024г. Согласно указанным документам в грузовом отсеке указанного выше транспортного средства находилась товарная партия, а именно: швейная машина, пластиковый лоток в количестве 426 грузовых мест, весом брутто 14796 кг., общей стоимостью 72490,35 долларов США.

В соответствии с письмом Республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по области Абай Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (исх. № ДГД-15-1-17/8746-И от <дата>) таможенным представителем при подаче транзитной декларации № 39857301/231024/0018358 выступало ТОО «ЭВЕРЕСТ БРОК» (БИН 050940001495) г. Алматы, <адрес>, ул. Кунаева, <адрес>/2, в лице ФИО1.

В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10013110/031124/100270) было обнаружена товарная партия: 536 грузовых мест весом брутто 14963 кг, в которых находятся швейные машины 210 штук в 420 грузовых местах, пластиковые лотки 400 штук в 6 местах, детские кухни 110 шт. в 110 грузовых местах с маркировкой «Игровой набор «Шеф-кухня из Junion» артикул: GYT24248 изготовитель: Intertech Services AG страна производства: Китай импортер: ООО «Маркет.Трейд»), что превышает заявленные в ТД № 39857301/231024/0018358 вес брутто на 167 кг и количество грузовых мест на 110 шт.

Сведения о товаре – детские кухни, отсутствуют в товаросопроводительных документах.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу - детские кухни в количестве 110 шт. изъят протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Автологистика» по адресу: <адрес>, <адрес>, с.п. Луневское, д.Пикино, <адрес>, уч.1, стр.1.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении перевозчика ТОО «ЭВЕРЕСТ БРОК» дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник/законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ТОО «ЭВЕРЕСТ БРОК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежаще.

Представитель Московской таможни ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Московской таможни, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ административным правонарушением признается сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам. \

Согласно примечанию 2 к указанной статье под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Положениями ст. 89 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, в том числе, сведения о наименовании, количестве грузовых мест, весе брутто товаров или объеме в кубических метрах путем предоставления таможенному органу документов на транспортное средство, транспортных (перевозочных) документов, коммерческих документов на перевозимые товары.

В ходе рассмотрения дела установлено, что вопреки требованиям указанной нормы фирмой-перевозчиком были представлены для таможенного оформления товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о количестве грузовых мест перемещаемого товара.

Для перевозок всеми видами транспорта существует единый подход к установлению порядка действий перевозчика при приемке груза к перевозке. Он характеризуется тем, что если перевозчик фактически не может реализовать свое право проверить достоверность сведений о грузе, он должен внести в товаросопроводительные документы соответствующие обоснованные оговорки (п. 2 ст. 8 КДПГ).

Отсутствие таких оговорок в документах, в случае выявления недостоверности заявленных в них сведений, свидетельствует о недостаточной степени заботливости перевозчика о соблюдении требований таможенного законодательства, а, следовательно, и о наличии вины в его действиях.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: поручением на таможенный досмотр <№ обезличен>, актом таможенного досмотра с фототаблицей, копией транзитной декларации с добавочным листом к ней, международной товарно-транспортной накладной, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом опроса свидетеля ФИО4, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является установленный таможенным законодательством порядок совершения таможенных операций.

Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ выражается, в данном случае, в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ являются лица, фактически сообщившие таможенному органу недостоверные сведения.

В данном случае, субъектом правонарушения является таможенный представитель при подаче транзитной декларации ТОО «ЭВЕРЕСТ БРОК», сообщивший в таможенный орган недостоверные сведения о товарах, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита по транзитной декларации <№ обезличен>.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, однако, данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. При этом права лица, корреспондирующиеся его обязанностям, в свою очередь определяют ту степень заботливости и осмотрительности, которая должна быть проявлена лицом.

Вина ТОО «ЭВЕРЕСТ БРОК» выражается в том, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм таможенного законодательства, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, а именно: перед подачей транзитной декларации <№ обезличен> ТОО «ЭВЕРЕСТ БРОК» не воспользовавшись правомочиями, предусмотренными ст. 84 ТК ЕАЭС, не предприняло мер, направленных на проверку достоверности сведений о товарах.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, финансовое положение правонарушителя, в целях предупреждения совершения правонарушителем нового аналогичного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ТОО «ЭВЕРЕСТ БРОК» административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.7, 29.9-29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ТОО «ЭВЕРЕСТ БРОК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения: «детские кухни» в количестве 110 шт., с маркировкой «Игровой набор «Шеф-кухня из Junion» артикул: GYT24248 изготовитель: Intertech Services AG страна производства: Китай импортер: ООО «Маркет.Трейд», весом 2200 кг., находящихся на ответственном хранении в СВХ ООО «Автологистика» по адресу: <адрес>, <адрес>, с.п. Луневское, д.Пикино, <адрес>, уч.1, стр.1.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения, возложить на Московскую областную таможню.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Мелихова