Решение № 2-2061/2025 2-2061/2025~М-420/2025 М-420/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-2061/2025

Дело № 2-2061/2025

50RS0052-01-2025-000569-59


Решение в окончательно й форме изготовлено 04.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г.о. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховик С.А.,

с участием помощника прокурора Магомедрасулова Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к ФИО6 ФИО16 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17 обратилась в суд с иском к ФИО6 ФИО18 о лишении родительских прав в отношении их общего несовершеннолетнего сына ФИО3.

В обоснование требований указала, что ответчик с ребенком длительное время не общается, не интересуется его жизнью, материальной помощи не оказывает, имеет задолженность по алиментам, ребенок воспитывается и проживает без отца, таким образом, считает, что ответчик самоустранился из жизни сына, а его воспитанием фактически занимается только она.

Просит лишить ответчика родительских прав в отношении сына ФИО6 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности ФИО11 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО6, извещенный по последнему известному месту жительства, не явился.

Представитель Окружного управление социального развития № 7 Министерства социального развития Московской области ФИО2, явилась, представила акт обследования условий проживания и заключение по существу спора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав свидетелей со стороны истца, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего правильным исковые требования о лишении ФИО6 родительских прав удовлетворить, суд находит иск ФИО4 подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 ФИО20 и ФИО6 ФИО21 в 2017 г. был заключен брак. От брака родился ребенок – ФИО6 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от 25 июня 2021 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, о чем выдано Свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

С момента распада семьи по настоящее время несовершеннолетний ФИО3 проживает с матерью, иного в материалы дела не представлено.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ФИО23 в размере ? части его заработка или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Ответчик ФИО6 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6 ФИО24, что следует из представленного в дело постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО12, с определением задолженности в размере 179 188,50 руб.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО6 ФИО28 проживает с матерью в частном жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем матери истца ФИО8 на праве частной собственности.

В доме на момент обследования проживают также ФИО1 ФИО25, мать истца ФИО5, несовершеннолетний ФИО3.

В указанном жилом доме созданы все условия для проживания и развития несовершеннолетнего ФИО6 ФИО27. В квартире у ребенка есть своя комната, оборудованная необходимым для занятий, игр и отдыха.

По результатам обследования сотрудником окружного управления социального развития сделан вывод, что жилое помещение по адресу: <адрес>, г <адрес>, соответствует санитарным правилам и нормам, в доме имеются все необходимые условия для проживания и развития несовершеннолетнего ФИО3.

Из характеристики <данные изъяты> усматривается, что ФИО6 ФИО29 является воспитанником детского сада <данные изъяты>, который находится в шаговой доступности от места проживания семьи, посещает старшую группу <данные изъяты> воспитывается в неполной семье, детский сад посещает без пропусков, в детский сад ребенка приводит и забирает мама ФИО4 В детском саду отца ребенка ФИО6 никогда не видели. Ребенок всегда опрятен, соблюдаются все рекомендации

Также установлено, что малолетний ФИО7 начал подготовку к школе в <данные изъяты>, что подтверждается Договором об образовании на обучение по дополнительным образовательным услугам в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также занимается в секции футбола.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (или один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

По смыслу ч.ч.1,2 ст.60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что ответчик, заведомо зная об алиментах обязательствах, не предпринимал мер к их исполнению надлежащим образом. Задолженность по алиментам образовалась вследствие уклонения ответчиком от уплаты алиментов.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №44 от 14.11.2017 года «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей и только по основаниям, указанным в статье 69 Семейного Кодекса РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Так, решением Щелковского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО30 был предупрежден о возможном лишении его родительских прав в дальнейшем, если он не изменит своего отношения к вопросам воспитания и содержания несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ФИО31.

В настоящее время ситуация в вопросах воспитания и содержания ребенка со стороны ФИО6 не изменилась.

ФИО6 продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов на содержание ребенка, с ребенком не встречается и не общается, в его жизни не участвует, иного в материалы дела не представлено.

С момента вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 был предупрежден о возможном лишении его родительских прав, ответчиком не предпринято никаких действий по изменению ситуации в вопросах воспитания и содержания детей. Никаких доказательств участия в жизни ребенка, желания урегулировать порядок общения с ребенком как родителю, проживающему отдельно не имеется. Доказательств исполнения алиментных обязательств также не имеется

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм, ошибочных действий бухгалтера, болезни должника, имевшей затяжной характер, бездействия судебного пристава-исполнителя.

Суд приходит к выводу, что ответчик, заведомо зная об алиментных обязательствах, не предпринимал мер к их исполнению надлежащим образом. Задолженность по алиментам образовалась вследствие уклонения ответчиком от уплаты алиментов, то есть по его вине, что установлено вступившим в законную силу постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО32 – удовлетворить.

Лишить ФИО6 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО6 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жукова К.В.