Постановление № 10-11/2025 от 26 августа 2025 г.

УИД 03MS0154-01-2024-003638-65

К делу 10-11/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием помощника прокурора Абзелиловского района РБ Нурлыева И.З.

представителя потерпевших адвоката ФИО1

защитника Мурзабаева Д.Г. – адвоката Ямбулатовой Н.М. по средствам ВКС связи с Салаватским межрайонным судом РБ

при ведении протокола помощником председателя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Ямбулатовой Нили Марсовны на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 19.06.2025 г.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 28.12.2024 г. Мурзабаев Д.Г. осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (2 эпизода) к наказанию по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде обязательных работ сроком на280 часов и по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 280 часов. На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно определено наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов. ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов.

Разрешен гражданский иск потерпевших: взыскано с Мурзабаева Д.Г. в пользу ФИО4 компенсация морального вреда 55000 руб., материального ущерба 6200 руб., в остальной части исковых требований отказано. Взыскано с Мурзабаева Д.Г. в пользу ФИО5 компенсация морального вреда 55000 руб., взыскано с ФИО3 в пользу ФИО5 компенсация морального вреда 55000 руб. Взыскано солидарно с Мурзабаева Д.Г. и ФИО3 в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 140129,42 руб. В остальной части исковых требований отказано. Взыскана с осужденных солидарно государственная пошлина в бюджет Муниципального района Абзелиловский район РБ 8204 руб. Решен вопрос о вещественном доказательстве.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Заявление ФИО5 ФИО12 Миллятовича о взыскании процессуальных издержек удовлетворить. Управлению Судебного департамента в <адрес> перечислить процессуальные издержки потерпевшему ФИО5 ФИО11 в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за услуги представителя. Взыскать солидарно с Мурзабаева Динура Габдинуровича и ФИО3 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей».

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исправлена допущенная в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ техническая ошибка, считать правильным следующее: «Управлению Судебного департамента в <адрес> перечислить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки потерпевшему ФИО5 ФИО13 в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за услуги представителя. Взыскать солидарно с Мурзабаева Динура Габдинуровича и ФИО3 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 30000 (тридцать тысяч рублей)».

Защитник Ямбулатова Н.М. в апелляционной жалобе указывает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки не соответствует нормам материального и процессуального права, просит его отменить.

В судебном заседании защитник Ямбулатова Н.М. апелляционную жалобу поддержала, не согласна со взысканием денежных средств с подзащитного, просила апелляционное производство приостановить в связи с нахождением осужденных в зоне СВО.

Представитель потерпевших ФИО1, прокурор Нурлыев И.З. просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Выслушав стороны, суд считает необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Если такие обстоятельства установлены в заседании суда апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ об устранении технической ошибки в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, которым был решен вопрос о взыскании с осужденных солидарно расходов в пользу потерпевшего не может быть обжаловано отдельно от итоговых приговора и постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку если по уголовному делу состоялось итоговое судебное решение, то промежуточные судебные решения самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежат, кроме решений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий, о продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, либо о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, а также решений, не связанных с разрешением дела (например, о наложении денежного взыскания за неявку в суд или нарушение порядка в судебном заседании), на которые апелляционные жалоба, представление могут быть принесены в установленный законом срок либо по которым восстановлен срок апелляционного обжалования (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25)

Руководствуясь п.3 ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

апелляционную жалобу защитника Ямбулатовой Нили Марсовны на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 19.06.2025 г. снять с апелляционного рассмотрения, возвратив апелляционную жалобу с материалом мировому судье судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ для выполнения требований статей 389.6 и 389.7 УПК РФ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев