Решение № 2А-1383/2020 2А-178/2021 2А-178/2021(2А-1383/2020;)~М-1440/2020 М-1440/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-1383/2020

№...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Есеве К.Е.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании **.**.** административное дело №... по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Коми к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

МИФНС № 8 по Республике Коми обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 18138, 48 руб., в том числе: налог по УСН за **.**.** в размере 16374 руб., пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 1764, 48 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком вышеуказанного налога, имеет задолженность по налогу и пени.

В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с **.**.** по **.**.** в размере 1764 рубля 48 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против административных исковых требований, поскольку в соответствии с налоговым законодательством недоимка и пени менее 3000 руб. в судебном порядке не взыскиваются.

Суд с учетом требований ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) счел возможным рассмотреть дело в имеющейся явке.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 57 НК РФ).

Согласно содержанию подп. 1, 2, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке Гл. 26.2 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

Налоговым периодом в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 346.19 НК РФ признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу п.п. 1, 2 ст. 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации. Авансовые платежи пот налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (п. 7 ст. 346.23 НК РФ).

По итогам налогового периода налогоплательщики – индивидуальные предпринимателями представляют декларацию в налоговый орган по месту жительства в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 346.23 НК РФ).

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшают сумму налога (авансовых платежей по налогу), исчисленную за налоговый (отчетный) период, на сумму стразовых взносов, пособия по временной нетрудоспособности, а также платежей (взносов) по договорам добровольного личного страхования в порядке, установленном п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с **.**.** по **.**.** с применением упрощенной системы налогообложения.

**.**.** ФИО2 представлена уточненная налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за отчетный период **.**.**.

Согласно строки 020 декларации налогоплательщиком исчислена сумма авансового платежа, подлежащая уплате по соку **.**.** в размере ... руб. заявлена сумма авансового платежа к уменьшению по сроку **.**.** в размере ... руб. (строка 050 декларации).

Таким образом, налогоплательщиком исчислена сумма налога по упрощенной системе налогообложения за налоговый период **.**.** по сроку уплаты **.**.** в размере ... руб. (...).

**.**.** ФИО2 направлено требование №... от **.**.** об уплате налога по упрощенной системе налогообложения в размере 16374 руб., а также пени в размере 1764, 48 руб. за период с **.**.** по **.**.** со сроком добровольного исполнения до **.**.**., которое получено в личном кабинете налогоплательщика **.**.**.

Поскольку требование административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился за взысканием задолженности в порядке приказного производства.

**.**.** мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара выдан судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 16374 руб., пеня в размере 1764, 48 руб., а также государственной пошлины в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в сумме 725, 54 руб.

Определением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** судебный приказ по заявлению должника ФИО2 отменен.

В процессе рассмотрения административного дела административный истец представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ФИО2 задолженность перед бюджетом в виде пени по налогу по УСН за **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 1764, 48 руб., поскольку после уточнения платежа в карточке расчетов с бюджетом отражен платеж от **.**.** в размере 16374 руб. Текущая задолженность по налогу по упрощенной системе налогообложения за **.**.** в настоящее время отсутствует.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в Эжвинский районный суд Республики Коми **.**.**, то есть в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, ФИО2 допустил просрочку уплаты налога по упрощенной системе налогообложения в период с **.**.** по **.**.**. Размер пени за указанный период составил 1 764, 48 руб. Текущая задолженность по налогу по упрощенной системе налогообложения за **.**.** в настоящее время отсутствует, поскольку **.**.** был внесен платеж в размере 16374 руб.

Пени в размере 1764, 48 руб. не уплачены, поскольку административный ответчик считает, что в соответствии с налоговым законодательством пени размером менее 3000 руб. в судебном порядке не взыскиваются.

Довод представителя административного ответчика о том, что размер пени не превышающий 3000 руб. не может быть взыскан в судебном порядке, является несостоятельным, исходя из следующего.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (действующей в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

На момент обращения с настоящим исковым заявлением, задолженность административного ответчика согласно выставленного в его адрес требования №... от **.**.** составляла ... руб.

Таким образом, указанные требования подлежали рассмотрению судом, а уточнение административным истцом требований в ходе судебного разбирательства на основании ст.46 КАС РФ, не изменяет подсудность (подведомственность) дела.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по пене в размере 1764, 48 руб. по состоянию на день рассмотрения дела, административным ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку исследованные материалы дела свидетельствуют о неисполнении административным ответчиком обязанности по уплате пени в размере 1 764, 48 руб. в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В связи с наличием оснований для удовлетворения требований административного истца, судебные расходы подлежат взысканию с административного ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку иск инициирован МИФНС № 8 по Республике Коми, которая в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с изложенным с административного ответчика в доход МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу ... в доход бюджета пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с **.**.** по **.**.** в размере 1764 рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено **.**.**.