Решение № 2-1122/2018 2-1122/2018~М-1013/2018 М-1013/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1122/2018

Дело 2-1122/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Н.А Булычевой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Костерево и ЖСК №5 г. Костерево о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, через своего представителя *., обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит: признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 29,8 кв.м. в том числе жилой - 18,3 кв.м., находящуюся по адресу: адрес.

В обоснование иска, указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, состоящая из одной жилой комнаты, общей площадью 29,8 кв.м, в том числе жилой площадью 18,3 кв.м. Указанная квартира расположена в доме Жилищно-строительного кооператива № адрес, и принадлежит истцу на основании ордера № от дата, справки о выплате пая от дата, справки председателя ЖСК № от дата. №. В дата истец решила зарегистрировать свое право собственности на квартиру, но при обращении в Управление Росреестра получила отказ в приеме документов, поскольку отсутствует регистрационное удостоверение БТИ. Право собственности истца на жилое помещение возникло до вступления в силу Федерального закона от дата. № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и соответственно должно было быть зарегистрировано в органах БТИ, однако, у истца отсутствует регистрационное удостоверение о праве собственности на квартиру, выданное органом БТИ, также его копия отсутствует в архиве и в настоящее время получить его не представляется возможным. Внесудебным путем решить данный спор не представляется возможным.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ее интересы в суде представляла * действующая на основании доверенности, которая поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик - администрация г. Костерево, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего не направила. В письменном заявлении глава администрации * просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик - ЖСК №5 г. Костерево в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении председатель ЖСК №5 г. Костерево * просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав представителя истца, проанализировав письменные признания иска ответчиками, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиками, поскольку их волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации г. Костерево и ЖСК №5 г. Костерево о признании права собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Костерево и ЖСК №5 г. Костерево о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 29,8 кв.м. в том числе жилой - 18,3 кв.м., находящуюся по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Скрябнева