Определение № 2-252/2017 2-252/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-252/2017

№ 2-252/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.

при секретаре Горбачевой Л.А.,

с участием старшего помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянкой области Ляшковой Т.М.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>, указав, что 26.10.2016 года в 20 часов ФИО2, управляя принадлежащим ему автомобилем, не учел видимость в направлении движения в темное время суток, когда она переходила проезжую часть дороги в зоне пешеходного перехода в районе дома <адрес> в <адрес>, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы и нижних конечностей, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель расцениваются, как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В период с 21 октября 2016 года по 21 ноября 2016 года она находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении Новозыбковской ЦРБ, до настоящего времени проходит амбулаторный курс лечения.

Постановлением судьи Новозыбковского городского суда от 27 января 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с полученными в результате ДТП травмами, для проведения лечебных процедур, она постоянно нуждалась и нуждается по настоящее время в перевязочном материале и средствах личной гигиены в силу того, что не наступает заживление полученных при ДТП ран, на что ею истрачено ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, она несет нравственные и физические страдания, связанные с длительным лечением, отсутствием возможности полноценной свободной жизни поскольку полученные при ДТП раны не заживают до настоящего времени, испытывает постоянную боль как при ходьбе, так и в спокойном состоянии, терпит большие неудобства в связи с использованием средств личной гигиены, не может находиться вне дома более двух часов и постоянно испытывает страх при переходе через проезжую часть дороги.

ФИО2 до настоящего времени не предпринял никаких мер по оказанию ей какой бы то ни было помощи, в силу чего в судебном порядке просит взыскать с него компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, материальный ущерб в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи при подготовке искового заявления.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, выраженного в подписанном ими и адресованном суду отдельном документе, который приобщен к материалам гражданского дела.

По условиям мирового соглашения, которое просили утвердить стороны:

1. Истец ФИО1 отказывается от заявленных требований в части взыскания материального ущерба и уменьшает размер заявленных требований о компенсации морального вреда до <данные изъяты>.

2. Ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> равными платежами по <данные изъяты> в течение 5 месяцев со дня утверждения мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами не возмещаются.

Суд, выслушав истца, ответчика, просивших утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, заключение прокурора о возможности утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По смыслу указанной нормы при совершении сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обоих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 в соответствии с условиями которого:

1. Истец ФИО1 отказывается от заявленных требований в части взыскания материального ущерба и уменьшает размер заявленных требований о компенсации морального вреда до <данные изъяты>.

2. Ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> равными платежами по <данные изъяты> в течение 5 месяцев со дня утверждения мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, для его принудительного исполнения может быть выдан исполнительный лист.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд.

Судья Соловец Л.В.